- パンくずリストの「新聞論評 20120213」とすべきところが，「新聞論評201202013」となっていましたよ。僕が直しておきましたが，作成後，きちんとリンクが張られているかどうかは一度自分で確認すれば済むことだと思うので，これからは気を付けてください。 -- (長野原みお) 2012-02-13 10:09:50
- 要約の1文目と2文目の読点までは企業側の話で，最後の医療費の抑制は政府側の視点ですよね。最後のが飛んでる気がします。企業側の都合は業務の効率化に加えてお客の囲い込みですよね。そこをうまく政府の構想とつなげてまとめることができればベストだと思います。 -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:08:58
- 論評については，記事内容の書き写しが1段落目になってますが，もっと自分の意見が大半となるように書いてください。たった400字，先生の狙いは企業との面接での問答などで自分の主張を簡潔かつ論理的に展開できる力をつけることです。（今まで何度もゼミでそうおっしゃってると思います。)その意味では，これでは目的にかなってないですよ。やる以上，何のためにやるのか考えてやることが効果的だと思います。頑張ってください。 -- (相生 祐子) 2012-02-13 14:12:38
- コメント、ご指摘ありがとうございます。
要約の一部を加筆しました。確認不足は否めないですね。
2点目の、要約の件ですがこの記事が暗に伝えているのが
「政府に医療抑制の意思がある」ということだと思うのでこれ以上の修正はしません。
3点目の先生の意図はともかく、企業の問いに答えるだけなら、私はこれで十分だと思います。
面接の前準備として、その企業、業界に関連する新聞記事について、調べていくのが
当然だとも思いますので困ることは無いはずです。
-- (平岡てるお) 2012-02-14 08:06:29 - 全然十分とは思わないが・・・。論評については335字。400字でまとめるよう言っているのに対し335字はまぁ最低限はクリアしたよねって数字で，5分しゃべれって言われて4分でやめるようなもんです。その時点でアウトになる。それをわかってほしいと思います。
それにあと65字，この記事なら書くべき論点はまだある。企業側が何故電子化を推し進めるのかについての考察をもう少しすべきですね。
-- (dj-kubo) 2012-02-14 12:13:02
[Amazon商品]
