最新のページコメント

• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  7 名無しさん 2025-08-10 02:29:54

  1984か地下室の手記かどっちなんだよ

  133.149.215.25
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  6 名無しさん 2025-03-25 14:58:08

  なにいってだこいつ

  14.8.11.0
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  5 名無しさん 2024-12-19 20:46:17

  米帝傀儡であるが故のフロイト的失言がまた出てしまった、こう言わざるを得ないのではないか

  113.43.212.242
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  4 名無しさん 2024-11-16 15:40:53

  安倍首相の算術
  東條英機よりは盛っていないようだ。

  240b:251:c180:7a00:a126:1090:a456:468d
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  3 名無しさん 2024-11-15 15:20:36

  数学者晋ちゃん

  133.91.253.87
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  2 名無しさん 2024-11-14 09:58:05

  東條英機しもそうだけど、なぜわーくにの上層部は足し算の答えを改ざんするのでありますか。

  49.106.209.77
• 「同盟関係がよければ1＋1が2以上になりますが、同盟関係がなければ1＋1は1にしかならない危険性を持っている」へのコメント

  1 名無しさん 2024-11-13 22:58:00

  もちろん0の砂を被るのはわーくになのでありますね

  180.2.123.121