activists_note @ ウィキ

オリンピック2030,2034

最終更新:

Bot(ページ名リンク)

- view
だれでも歓迎! 編集
◾️2023/11/03 gamesbids〉IOC、ミラノ-コルチナ2026の滑走会場をイタリアに残す提案を拒否、ボブスレー、リュージュ、スケルトンを国外に強制
国際オリンピック委員会 (IOC) は金曜日、ボブスレー、リュージュ、スケルトンを2026年ミラノ-コルチナ冬季オリンピックのためにイタリアに残すという提案を拒否した。
ミラノ・コルティーナ2026 https://gamesbids.com/eng/winter-olympic-bids/ioc-rejects-proposal-to-keep-milan-cortina-2026-sliding-venue-in-italy-forcing-bobsleigh-luge-and-skeleton-outside-the-country/

先月、イタリアオリンピック委員会 (CONI) のジョバンニ・マラゴ会長は、1956年冬季オリンピックのために建設されたコルティナ・ダンペッツォのエウジェニオ・モンティ滑走路の再建計画は、費用の見積もりの上昇とプロジェクトの入札者の不足のためにもはや実現不可能であるとIOCに語った。

イタリア当局は、欧州の国境を越えて既存の施設を使用する代わりに、イタリアでの競技を維持しようとしているが、2006年トリノ冬季五輪で使用されたセサナの閉鎖されたトラックを改修する提案は、IOCによって押し切られた。

AP通信によると、IOCは、トリノ大会からわずか6年でトラックが閉鎖されたことを理由に、レガシープランのない会場の改修計画は検討しないと明らかにした。

「IOCはここ数年、明確で実行可能なレガシー計画がなければ、恒久的な会場を建設すべきでないことを明確にしてきた」 とAP通信に語った。

「既存のトラックとすでに稼働しているトラックだけを考慮する必要があります。

「IOCはすでに、 (世界の) スライディングセンターの数は、現在の選手数と競技数に対して十分であると考えていることを明らかにしています」 。

現在では、オーストリアのインスブルック近郊にあるイグルスライディングセンターや、数時間離れたスイスのサンモリッツにある施設が、イベントの目的地として最も有力視されている。

インスブルックは、住民投票で53%以上の有権者が計画を拒否する前に、同じ2026年版の完全開催に向けて立候補していた。イタリアがスウェーデンのストックホルム=オーレを47対34で破るまでに、4都市が立候補から脱落した。

インスブルックでは1964年と1976年に冬季オリンピックが開催され、2012年には第一回冬季ユースオリンピックが開催された。

オーストリアのメディアによると、線路はすでに来年改修される予定で、オリンピックをサポートするために最新のものになるという。

オーストリアオリンピック委員会 (ÖOC) のカール・ストス会長は先月、計画について 「直接話し合うことができて非常にうれしい」 と述べた。

次に近い可能性のある会場は、300キロ以上離れたサンモリッツです。スイス地域は現在、2030年冬季五輪の開催地を争っている。

現在、フランスとスイスの間で2030年冬季五輪の開催地に立候補しているスウェーデンは、独自の競技場を持たないため、ラトビアのシグルダでの滑走を提案している。

スウェーデンでの五輪は、冬季五輪が2つの別々の国で開催される最初の機会になる可能性があったが、イタリアがその指定を取るようだ。



2023/11/01 GamesBid〉スウェーデンの自治体は、会場の可用性と2030年冬季オリンピックの入札のサポートを保証します
https://gamesbids.com/eng/winter-olympic-bids/swedish-municipalities-guarantee-venue-availability-and-support-for-2030-winter-olympics-bid/

スウェーデンのファルン市委員会は先週、ルグネットスキースタジアムが提案された2030年冬季オリンピックでスキージャンプと北欧のイベントを開催できることを保証する保証に署名しました。

これにより、2026年版を開催するためにスウェーデンがイタリアのミラノ・コルティナに敗れた後、会場のコミットメントと支援で新しいオリンピック入札を支持することを約束した自治体の数が3つあります。オーレとエステルスンドはまた、月末の会議で国際オリンピック委員会(IOC)理事会によって「優先候補者」に指名されることを目指すため、入札を進めることを可能にする主要な会場の可用性を保証しました。

各自治体が署名した2つの文書には、スウェーデンが大会を開催する権利を獲得した場合に施設を提供するというコミットメントを表す会場使用保証が含まれています。そして、地域が「オリンピック法令とIOCの倫理」を遵守することを保証する自治体保証。

地方自治体のパートナーからの確固たるコミットメントは、スウェーデンオリンピック委員会(SOK)が3週間後にIOCの将来のホスト委員会に提示するときのメッセージを強化するのに役立ちます。

「私たちは自治体で幅広い政治的支持と、史上最も持続可能なゲームを手配できるという共通のイメージを持っています」とSOK議長のハンス・フォン・ウスマンは言いました。

計画では、新しい建設が不要になるように、会場を全国のクラスターに広げることを求めています。ファルンに加えて、ストックホルムと地域はアイスホッケーとフィギュアスケートを開催することができ、オーレはアルペンスキーイベントを開催し、エステルスンドはバイアスロンを歓迎します。スライディングイベントのボブスレー、リュージュ、スケルトンは、ラトビアのシグルダで上演される可能性があります。

スウェーデンは、全国的なスイスの入札とアルプスの2つの地域を代表するフランスの入札を含む3つのレースに参加しています。

スウェーデンは、以前の8回の入札が失敗したにもかかわらず、冬季オリンピックを主催しない最も成功した冬季オリンピック国です。ストックホルムは1912年に夏季大会を開催した。

IOCは、11月末までにターゲットを絞った対話のための1つ以上の入札を選択する非公式計画を発表しました。来年7月のパリ2024夏季大会に先立って開催されるIOCセッションの最終選挙が提案されました。フランスが投票に参加している場合、IOCの倫理規則がホストが自国の領土で選出されるのを妨げるため、選挙は他の場所で行われなければならない。

選挙はもともと先月開催されたムンバイでの今年のセッションで行われる予定でしたが、カナダ、日本、スペインからのプロジェクトが脱落した後、IOCは入札キャンペーンを遅らせる必要があり、IOCは気候変動の影響を調査するためにもっと時間をかけたいと考えていました。


◾️ Twitterみたら、オリパラ招致の話題がありました。オリパラ招致は消去法なので、万が一、札幌が残る可能性がある。署名活動は終わったけど、引き続き活動しなきゃいけないと思った次第。

(みらい翻訳) 2023/11/02 gamesbids〉BidWeek:ペットプロジェクトは2034年ソルトレイクシティ冬季五輪招致を台無しにする可能性がある。 「ノー」 と言えばいい


「だめだ!先月、Facebookのライブ配信で2034年ソルトレイクシティ冬季五輪招致記者会見を聞きながら、私は頭の中で叫び、机を叩いた。

ユタ州知事スペンサー・コックス、ソルトレイクシティホールにて2023年10月18日 (写真:コックス知事Facebook)

「まったくだめだ」 と私はあきらめた。

「考えるな」 と私はささやいた。

ソルトレイクシティは国際オリンピック委員会 (IOC) に、これまでに想像された中で最も有望なオリンピック招致の1つを提案している。このプロジェクトは、IOCとユタ州の両方が望むものと完全に一致しているため、IOCは先月、2030年と2034年の冬季五輪の開催地を来年の同じ時期に選ぶと宣言した。これは、後者の大会に立候補している唯一の候補地であるソルトレイクシティを選出するために特別に設計されたメカニズムである。

招致と政府の指導者たちは、IOCの決定の現実を認識していたが、記者会見では、心の中では勝利のラップをしていたにもかかわらず、驚くほど謙虚だった。

ユタ州のスペンサー・コックス知事は、 「ユタ州が2034年大会に出場することに興味がないのであれば、彼らがしたことをする理由はない」 と述べた。

それから彼はそれをやりすぎた。

「これは、私たちにある種の地平線を与えてくれるでしょう-私たちは、オリンピックを獲得するために働くことに集中してきました。オリンピックを獲得するために、すべてのインフラが整っていることを確認しています。しかし、この賞を得ることで、私たちは再び自分たちがやりたいことに大きな夢を見始めることができます。」とCoxは補足した。

その後、今月再選を目指すソルトレイクシティのエリン・メンデンホール市長が飛び込んだ。

「私たちがオリンピックを受賞すれば、この種のプロジェクトを行うために連邦政府の税金を利用する私たちの申請が、世界をホストする機会のために大きな好意を受けることを期待しています」 と彼女は言った。

ありました。その時、私は反応した。新幹線のように走るように設計された牧歌的な入札の組織を混乱させる可能性のある緩いレール。その代わり、後付けのライトレール追加プロジェクトのようなものは、すべてを台無しにする可能性があります。

悲しいことに、結果は避けられない。

ソルトレイクシティ-ユタオリンピック委員会 (SLC-UT) のフレイザー・ブロック最高経営責任者 (CEO) は記者会見で、政治家たちがオリンピックそのものよりも、オリンピックが自分たちに何をもたらしてくれるのかを夢見ているのを、平然と傍観していた。ソルトレイクシティ2002大会のCOOでもあるブロックは、この分野をよく知っている。交通機関のアップグレード、真新しい会場、魅力的な遺産は、ブロックが2002年に炎の守護神であったときにオリンピックを成功させるための公式であったが、今では状況はこれ以上変わっていない。彼はそれを知っている。

だから、このコラムの準備中に私が連絡を取ったとき、ブロックは知事の発言について何もコメントしなかった。

2002年のユタ大会を成功に導いたのは、スライディングトラック、スピードスケートの楕円形、ノルディックセンターなどの珍しい施設や、ライトレールの公共交通機関など、ソルトレイクシティ周辺に多くのウィンタースポーツ施設が建設されたことでした。その同じ建設は、長年の綿密な維持管理とともに、2030年、2034年、そして気候がこの地域に雪をもたらし続ける限り、都市を開催するための最高の位置に置いています。

このような主張をする都市は世界にほとんどない。

何も作らなくても、非常にコンパクトなゲームフットプリントを維持できることが、ソルトレイクシティの入札を非常に魅力的で完璧なものにしています。80%の国民の支持も悪くない。

計画されているオリンピックを、地元で必要とされている他のプロジェクトの触媒として使用することは間違っていますか?いやでもそうだ。複雑ですね。

とにかく作ります」 。

これは過去数十年間、オリンピック招致の間で共有されてきたマントラだったが、恒常的なコスト超過、白象、納税者救済措置により、最終的には都市が入札を全面的に拒否するようになった。オリンピック運動の記念碑を建てることを約束して、9、10、11もの都市が並んでいました。競技場、高速道路、鉄道、選手村はすべてオリンピックの名の下に住宅に変えられ、魔法のような7年間の準備の遺産となった。

そして、これらのプロジェクトは価値があり、オリンピックがそれらを実現する最善の方法であると納税者を説得しようとする入札委員会の技術があった。

今は違う。

昨年、国際オリンピック委員会 (IOC) は2030年冬季五輪の招致レースを一時中断しなければならなかったが、その時は開催都市がゼロだった。オリンピックを追求することへの最も初期の関心は、公正な比較かどうかにかかわらず、誰かがソチ2014冬季オリンピックの開催に費やした510億米ドルを参照したときに終わるのが一般的です。

国際オリンピック委員会は現在、開催候補地には何も建設せず、たとえ国境を越えていてもすでに存在する場所を使用するよう実質的に求めている。プロセス全体が変更されたのは、IOCの未来開催委員会が、入札者が民間で計画を策定し、効率的で低コストの大会を奨励できるようにするためだ。

しかし、ソチ2014冬季大会は510億ドルではなかった。スタジアム、アリーナ、リフト、滑り台、高速道路、鉄道、住宅、ホテル、テーマパーク、非効率性 (腐敗の読み取り) など、510億ドルの費用がかかった。ゲーム自体を組織するために:おそらく20億ドル。

ロシアはそれらすべてを望んでいたのかもしれません。おそらく彼らは 「とにかく作るつもりだった」 のだろう。

そんなことはどうでもいい。知覚がすべてです。

世界中で、オリンピックの値札は510億ドルでした。この数字は、ほとんどの国と納税者にオリンピック開催への関心を失わせ、オリンピック運動の存亡の危機を招いた。2015年には、2022年冬季五輪への立候補を表明していた欧州の四カ国が立候補を断念し、北京とアルマトイが立候補を断念した。2024年は三つの都市が計画を中止し、パリとロサンゼルスだけが残った。選択肢があまりにも限られていたため、IOCは2024年と2028年にそれぞれ両都市にオリンピックを授与することを決定した。

ソチだけではありませんでした。2004年のアテネ、2008年の北京、そして2020年の東京の建設は予算を大幅にオーバーし、十分に活用されていない遺産がありました。

その後、IOCは徐々に、そしてより迅速に、最終的には申請者が既存の会場のみの使用を提案するか、仮設施設を使用することを訴えて、新しい会場の建設を阻止する方針を採用した。IOC (国際オリンピック委員会) は、2018年大会のために平昌が滑り台を建設することを強く阻止し、代わりにボブスレー、リュージュ、スケルトン競技を日本の長野で開催することを提案した。とにかく韓国が作った。

同様に、IOCはイタリアに対し、2019年のミラノ-コルチナ2026共同入札の一環として、コルティナ・ダンペッツォのエウジェニオ・モンティ滑走路の再建に反対するよう警告した。当初、主催者はその建設にコミットしていたが、費用が高騰したため最近計画を断念し、現在はヨーロッパの他の場所でスライドイベントが開催されている。しかし、イタリアの主催者は、他の多くのスポーツのための既存の会場を見つけました。その結果、北イタリア全土で開催されるイベントで、これまでで最も広がったコンセプトの1つになりました。

IOCが一時停止した後、2030年に向けて準備されている入札は、既存の施設を利用できるため、テーブルに上がってきただけです。スイスは初めて、全国各地でイベントを開催する国家入札を提案した。スウェーデンの計画には、ラトビアに提案されているスライドを伴う数百キロ離れたクラスターが含まれている。フランスの入札はアルプス全域を対象とする。

新たな招致プロセスはほとんど秘密裏に行われ、利害関係者はIOCが自らを明らかにした場合、または選挙投票にかける意図で優先候補に選ばれた場合にのみ明らかにされる。IOCのトーマス・バッハ会長が、不透明な新しい入札プロセスは 「落選者が多すぎる」 ことを避けるためだと言ったことは有名だが、ここで推測される意図は、公の場での対話をコントロールし、IOCが望むような入札になるように計画を形作るのを助けることだ。

IOCの幹部は、認識がすべてであることを知っている。彼らは、オリンピックの将来の存続可能性は、開催する意思と能力のある地域にかかっていることを知っている。そして、ソーシャルメディアやフェイクニュースの世界では、他の人がやってくれる前に、会話を始めるメッセージを準備し、戦略的に送ることが重要であることを彼らは知っています。

そのため、ユタ州知事とソルトレイクシティ市長が、納税者の資金に依存し、枠に囲まれたスケジュールによって制約された追加インフラプロジェクトが存在する可能性があると提案しても、IOCやSLC-UTには受け入れられない。

コックス知事は「2002年に行われた変更のいくつかを思い出してください。交通機関は大きいですよね?大規模な輸送プロジェクトを推進する必要がありました。」と述べた。

当時、ソルトレイクシティは9人の最初の候補者の間で熱戦を繰り広げていた。10人のIOC委員が追放され、10人が選挙日に優遇措置と引き換えに贈り物や現金を受け取ったことで制裁を受けた贈収賄スキャンダルによって、後に損なわれたものを覚えていますか?各都市が開催を熱望する中、IOCは交通手段の改善や新たな開催地を求める強力な立場にあった。

彼らが言うように、それは違う時代だった。

今、類似のプロジェクトを入札に結びつけようと考えるのは危険だ-主にIOCのために。

コックス氏は、「目標とマーカーを持つことは本当に重要だと思います。特に政府では、ここユタ州ではなく、一般的には、人々は次の選挙に目を向けるだけです。」と話した。

コックスが言う 「指標」 、つまり開会式と閉会式のハードスケジュールは、大規模なインフラプロジェクトにとって最大の脅威だ。一定の時間的制約があると、プロジェクトは、資材不足、労働ストライキ、悪天候、市民の抗議、法的問題などの外部の変化に対して脆弱になる。

通常、この種の問題を抱えたプロジェクトは遅延するだけだ。どこの都市に住んでいる人でも、このことを知っている。しかし、オリンピックではそれができない。解決策は?もっとお金をつぎ込んでください。オリンピックのインフラプロジェクトの圧倒的多数が予算を超過しているのはそのためだ。それは避けられない。

これらの費用は、 「とにかく建設する」 にもかかわらず、オリンピックの想定価格に上乗せされる。プロジェクトがオリンピックと同じ口で語られるようになれば、それはつながっていく。

IOCはこれらのプロジェクトとの関係を望んでいない。ユタ州がライトレールの拡張や空港高速道路の改良を望んでいるのであれば、素晴らしいことです。しかし、IOCはオリンピックに関する記者会見でこの話題が出ないことを望んでいる。

インフラに関するIOCの期待が何年にもわたってどのように変化してきたかを理解するのは難しいことではない。入札書として知られる立候補ファイルを見てみましょう。

ソルトレイクシティの2002年の入札は、いわゆる 「非OCOG」 予算 (大会の実際の組織を超えた設備投資) に記載されている空港の改善、道路のアップグレード、ホテルの建設、いくつかの新しい競技会場と宿泊施設。これらは、IOCが入札資料の一部として情報を要求したために含まれています。

バンクーバー2010冬季大会のOCOG以外の予算には、主に競技会場と選手の宿泊施設が含まれていた。6億カナダドル (4億3300万米ドル) の海から空への高速道路の改良費用はなかった。これはバンクーバーとウィスラーの雪や滑り台のある場所を結ぶ重要なもので、ブリティッシュコロンビア州にとって貴重な遺産となった。それでも、公の記録では、この費用は通常、大会全体の支出に含まれています。

ソチの510億ドルの2014年版では、多くの競技会場を含む(しかし、テーマパークについての言及はありませんでした!)、 「空港」 、 「道路と鉄道」 、 「観光客の宿泊施設」 、 「オリンピックの選手村」 などの説明のない単一の項目がある。営業コストと資本コストの合計は100億米ドル強だった。

2018年の平昌五輪招致の内訳はソチ五輪とほぼ同じだが、忘れてはならないのは、招致本が書かれたのはソチ五輪よりもかなり前の2011年だということだ。

そして2015年、北京は2022年冬季五輪の招致ブックを作成した。競技会場と非競技会場の詳細な費用が示されたが、空港、道路、鉄道などの余分なインフラ費用が欠落していた。これは、北京のコンセプトの中で最も重要な成果物の1つであり、多くの雪のイベントが開催された張家口への高速鉄道が最もコストがかかった可能性が高いため、些細な手抜きではありませんでした。

鉄道の所要時間は3時間から45分に短縮され、宿泊施設の計画と大会の実行可能性に大きな影響を与えることになった。

最終的に、ラインのコストは約584億元 (80億米ドル) と伝えられたが、これは事前に開示されなかった。

私がIOC評価委員会の委員長であるロシアのアレクサンドル・ジュコフIOC委員に、この危険なプロジェクトの詳細を尋ねると、彼はすぐに距離を置いた。

彼は2015年に北京で現地視察をした際、 「高速鉄道は...オリンピックとは関係のない大きなプロジェクトの一部に過ぎない」 と述べ、鉄道費用については議論されなかったことを明らかにした。

記者会見での中国の利害関係者の大集団の中の国際ジャーナリストの小集団の一人として、私が尋ねたことに彼は怒っていた。

これにより、IOCはオリンピックに関連する主要なインフラプロジェクトとは一切関係がなくなった。

2026年ミラノ・コルチナ冬季大会の招致簿では、OCOG (設備投資) 以外の予算は完全に削除され、営業貸借対照表のみが残されている。

ブリスベンは2032年夏季大会の開催地に立候補しているが、大会のピッチの一部として約束された歴史的なガッバのクリケット場の再建には27億豪ドル (17億2000万米ドル) もの費用がかかると推定されているにもかかわらず、建設費は省略された。メディアでは、広く大会費用に含まれています。

したがって、これらの大会に必要と考えられる地域鉄道の改修費用は、推定11億2000万豪ドル (7億1200万米ドル) に達する。新たに6つの会場が提案されているが、費用は明らかにされていない。IOCは既存の施設を使用するよう促している。

ブリスベンの入札書では、大会の運営費は約50億豪ドル (32億米ドル) に達すると予測されていたが、オーストラリアの夏季大会はまだ約9年先であるにもかかわらず、批評家はすでに大きな費用超過を指摘しており、市民の反対が高まっている。

ソルトレイクシティの 「作られていない」 大会の費用は約22億米ドルと予想されており、IOC、スポンサー、チケットやグッズ販売から民間資金が提供される。セキュリティ費用は、ほとんどの大会と同様、公的機関が負担する。

しかし、ユタ州が、例えば、5億ドルの輸送プロジェクトである大会に接続した場合、大会の価格は27億ドルに増加するようです。もしそのプロジェクトが時間の制約のために予算を20%オーバーしたら、突然、大会に28億ドルかかったように見えるだろう。2034年のソルトレイクシティの最終的な費用は、たとえそれらの大会の組織が予算通りであったとしても、予算を21%オーバーしたと報告されている。

私の長々としたポイントは、それをしないことです。他の点ではスムーズに進行しているゲームにペットプロジェクトを重ねてはいけない。

オリンピックムーブメントの未来のために、ソルトレイクシティ2034を完璧なものにしてください。すべての批判的な目にさらされても、持続可能で予算内のオリンピック・パラリンピック冬季大会を作るために、この機会を無駄にしてはいけません。

私は、IOCの幹部がインフラ整備計画が進行中だと感じれば、2034年のソルトレイクシティでの開催を否定すると言っているわけではない。今月末に理事会が開催され、来年の夏に最終メンバーのゴム印が押されるときには、目標を定めた対話に格上げされるだろう。

また、ユタ州が野心的な建設計画を避けるべきだと言っているわけではない。結局のところ、このようなプロジェクトがこの地域を今日のような状態に導いた。少なくとも1回、おそらく2回の冬季オリンピックと、次の10年間にナショナルホッケーリーグとメジャーリーグのフランチャイズを誘致するというさらなる夢だ。

これだけは言っておきたい。政治家の皆さん、冬季オリンピックに関連するプロジェクトはやめてほしい。

Thank you.



67%は、国民投票防止と村のないスイス全国冬季オリンピックの入札を支持しています
2023年10月19日 https://gamesbids.com/eng/winter-olympic-bids/67-support-switzerlands-national-2030-winter-olympic-bid-built-to-be-referendum-proof-and-village-free/
スイス全土で調査された人の3分の2は、自国の新しい国内オリンピック・パラリンピック冬季大会の入札を支持しています。これは、水曜日に発表されたスイスオリンピックの実現可能性調査のハイライトであり、「ビジョンは実現可能である」と結論付けています。

住民は、建設コストのオーバーランや貧弱なレガシー計画を恐れることなく、全国のコミュニティの既存の世界クラスの会場を活用する新しい分散型アプローチに好意的に反応しました。この研究では、前者に焦点を当てた2030年または2034年の計画版を含む「203X」でのホスティングを調査した。 日曜日、国際オリンピック委員会(IOC)は、来年の2030年大会と2034大会の両方を同時に授与することを検討しており、スウェーデンとフランスとの2030年のレースにスイスを具体的に含めたと発表した。米国のソルトレイクシティは、2034年の唯一の申請者として選ばれました。

9月に世論調査員gfs.bernが実施した調査では、67%が27%が「強く支持」し、40%が入札を「支持」し、合計26%だけがプロジェクトに反対していることが明らかになりました(強く「反対」と「反対」の間で均等に分割されています)。

今月初め、チューリッヒに拠点を置く新聞Tages-Anzeigerの世論調査では、スイス全土で55%の支持が明らかになりました。

強力なサポートは歴史的文脈で重要であり、他のスイスのプロジェクトが過去に失敗した場所でプロジェクトを進めることができます。2018年、ヴァレー州の住民のほぼ54%がシオン2026冬季大会の資金調達提案に反対票を投じ、入札を終了しました。2013年、ほぼ53%がダボス・セントに反対票を投じた。モリッツは、開始する前に潜在的なプロジェクトを停止しました。

全国国民投票は計画されていないが、報告書は独自の国民投票を開始する可能性のあるいくつかの州からの不承認のポケットを特定した。しかし、プランナーは、地元の反対のために使用できない会場を別の場所に移すことを提案することで、コンセプトを国民投票の証拠にしました。スイス全土には多くの会場の冗長性があり、IOCは、必要に応じて国境を越えたイベントのステージングを支援することを明らかにし、今週、ミラノ・コルティーナ2026によるリュージュトラックを建設する計画が失敗した後、他の場所でスライド競技を開催するというイタリアの要求を承認しました。

スイスには実行可能な屋内スピードスケートオーバルは存在しませんが、国内の同様の会場の適応が検討されるか、スポーツは国際的に上演される可能性があります。カーリングの会場もまだ特定されていない。この研究は、会場は建設しないと約束している。

分散型計画では、オリンピック村はなく、多くの場合、建設するのに最も高価な会場です。このコンセプトでは、アスリートとそのサポートスタッフが、競技会場にできるだけ近いホテルやその他の宿泊施設に滞在することを求めています。ベルンは当初、開会式とメインプレスセンターのホストとして特定されました。

報告書によると、スイスの堅牢な交通ネットワークと豊富な既存の宿泊施設は、この広範な計画をサポートします(以下の計画された会場の場所のリストを参照してください)。

大会の運営総額は14億8000万スイスフラン(16億5000万米ドル)と推定されており、スイスオリンピックはこれが民間資金による資金であると予想しています。7億1000万スイスフラン(792百万米ドル)がIOCの貢献と予想される貢献であり、7億7000万スイスフランの残高は、スポンサーシップ、チケット、ホスピタリティ、マーチャンダイジング、宝くじなどのさまざまな収益源からもたらされます。

予算には、交通のアップグレードや恒久的な会場の改善などの追加のインフラコストは含まれておらず、納税者は、通常、ゲームにとって高いセキュリティコストなどの追加の政府サービスのためにフックにかかっています。

スイスのいわゆるスポーツ議会は、11月24日に研究について話し合い、プロジェクトを承認または不承認に投票する予定です。同じ週に、IOCの将来のホスト委員会(FHC)は、重要で潜在的に最終会議のために関心のある入札者と会う予定です。FHCは、11月30日から12月1日までパリで開催されるIOCの理事会に勧告を行い、IOCのトーマス・バッハ会長はすでに、その時点でターゲットを絞った対話のために1つ以上の入札が選ばれる可能性が高いと述べています。つまり、来年の夏にIOC会員による選挙に選出される予定です。

スウェーデンは、2026年の失敗した入札が2030年に有利な検討を受けることを望んでいますが、フランスからのプロヴァンス・アルプ・コート・ダジュールとオーヴェルニュ・ローヌ・アルプの共同入札は、2024年パリ夏季大会の勢いから構築しようとしています。

ソルトレイクシティは2034年に開催するうなずきを受ける予定です。

会場作業計画

バイアスロン – ローランド・アリーナ・レンツァーハイデ
ボブ – オリンピアボブラン、セントモリッツ
ルージュ - オリンピアボブラン、セントモリッツ
スケルトン - オリンピアボブラン、セントモリッツ
カーリング - 未定
アイスホッケー - ボサードアリーナ、BCFアリーナ、チューリッヒスイスライフアリーナ
フィギュアスケート - Vaudoise Arena
ショートトラック - Vaudoise Arena
スキージャンプL – Gross-Titlis-Schanze, Engelberg
スキージャンプS - スイスコムノルディックアリーナ、カンデルシュテーク
Nordic Combined L – Gross-Titlis-Schanze, Engelberg
Nordic Combined S – Swisscom Nordic Arena, Kandersteg
クロスカントリー-ノルディックセンターウルリッヘン-ゴムス
スキーアルパイン - クランモンタナ
空中 - St.モリッツ/エンガディン
ビッグエアスキー - St.モリッツ/エンガディン
ビッグエアスノーボード - St.モリッツ/エンガディン
ハーフパイプスキー - St.モリッツ/エンガディン
ハーフパイプスノーボード - St.モリッツ/エンガディン
モーグル - St.モリッツ/エンガディン
スキークロス-セントモリッツ/エンガディン
スロープスタイルスキー - セントモリッツ/エンガディン
スロープスタイルスノーボード - St.モリッツ/エンガディン
スノーボードクロス - St.モリッツ/エンガディン
スノーボードパラレル - St.モリッツ/エンガディン
スピードスケート - 未定


2023/10/16 ◾️ 21:18/IOC〉ムンバイでの第141回IOC会期2日目終了後、間もなくIOC会長の記者会見が始まる。
#IOCMumbai2023

◾️街の人は…「残念」「市長だけ盛り上がっている」2034年 冬季オリパラ札幌招致は絶望的
10/16(月) 11:57配信 HTB北海道ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/b176d2b754dd2e35b327c1dffd5a426c8918e12b

IOC=国際オリンピック委員会の総会で2030年と34年の2大会を同時に選定することが決まり札幌の34年招致は絶望的になりました。
IOCバッハ会長「Thisproposalisaccepted(この提案は承認されました)」IOCはきのうの総会で、2030年と34年の冬季大会の開催地を同時に選定する案を可決しました。
来月末に2大会の開催地が内定する見込みで札幌市は30年に加え34年の招致も絶望的となりました。

街の人は…
「まぁ妥当なところじゃないの」「残念で仕方ないです札幌でぜひやって欲しかった」
「正直、市長だけが盛り上がっているかなという気がして」

札幌市の秋元市長はIOC総会に出席中のJOCの山下会長の帰国を待って、今後の招致の方針を協議したいととしています。



◾️IOC〉IOCセッションは、冬季オリンピックの2030-2034ダブル割り当ての原則を承認する
2023年10月15日
https://olympics.com/ioc/news/ioc-session-approves-principle-of-2030-2034-double-allocation-for-olympic-winter-games

インドのムンバイで開催された第141回国際オリンピック委員会(IOC)セッションは本日、適切な条件が存在する場合、2024年のIOCセッションによって、2030年と2034年の冬季オリンピックの二重割り当ての原則を承認しました。

第141回IOCセッション IOC/グレッグ・マーティン
この提案は、金曜日にオリンピック冬季競技大会のIOCの将来のホスト委員会の議長であるカール・ストスによって、ムンバイのIOC理事会(EB)に提出されました。それは7つのオリンピックウィンタースポーツ国際連盟(IF)すべての会長によって支持され、IOCセッションによって満場一致で承認されました。

この提案は、オリンピック運動が気候変動が冬季オリンピックに与える影響に関する報告書の予備調査結果によって明らかにされた課題に対処するためのより多くの時間を与えるためになされ、金曜日にIOC EBにも提出されました。これは、2040年までに潜在的なホストのプールが減少し、さらに世紀半ばまでに減少することを明らかにする。

これには、潜在的なローテーション、プログラムの構成、氷と雪のスポーツのさまざまなニーズ、および他の多くの要素に関する審議が必要になります。

委員会による別の調査により、大会でスポーツイベントを開催するコストが、同等の世界選手権の合計コストよりも大幅に高いことを示した後、冬季オリンピックの持続可能な経済モデルに関する議論も進行中です

未来のホスト委員会は、オリンピック冬季イベントの組織は、オリンピックの独自性を維持するために必須の要素を維持しながら、世界選手権のサービスレベル、経験、予算に基づいている必要があると考えています。

委員会のカール・ストス委員長は次のように述べています。「来年2月の冬季オリンピックの100周年を祝うことを楽しみにしているが、大きな課題に直面していることは間違いありません。私たちの目標は、今後も大会を成功させ続けることを確実にすることです

「二重配分は、2034年まで堅実な伝統的なウィンタースポーツと気候に安定したホストでオリンピック運動に安全をもたらし、IOCが冬季大会の長期的な将来を振り返る時間を与えます。」

冬季競技大会と夏季競技大会への現在の関心

現在、実現可能性調査を完了している2030年冬季オリンピックに関心のある国内オリンピック委員会(NOC)とともに、フランス、スウェーデン、スイスの3つの国または地域があります。ソルトレイクシティは2034年冬季オリンピックの好みを表明していますが、必要に応じて2030年に利用可能です

将来のホスト委員会は、11月の委員会の会議で議論される、各利害関係者に関する独自の実現可能性調査を実施しています。

委員会がそうする立場にあると感じた場合、2024年のIOCセッション選挙を視野に入れて、11月の会議でIOC EBにターゲットを絞った対話を開くことを推奨します。

オリンピック大会の将来のホスト委員会の委員長であるコリンダ・グラバル・キタロヴィッチも、オリンピックを開催する利害関係者の数は2桁であり、ユースオリンピックに関心のある健全なパイプラインがあると報告しました。

これは、潜在的なホストがプロジェクトを長期的な地域および国の野心に合わせ、国連の持続可能な開発目標の達成に向けて取り組むのに役立つ、ホストの選出に対するIOCの新しいアプローチの結果です。

また、潜在的なホストがコストを節約するのにも役立っています。監査されたアカウントは、ブリスベン2032が、2020年、2024年、2028年のオリンピックの候補都市が費やした平均よりも、継続的かつターゲットを絞った対話に費やした支出が80%少ないことを示しています。

グラバル・キタロヴィッチ夫人は、「国内オリンピック委員会が率いるオリンピックの開催にこのような大きな関心を見ることは、非常に心強いです」と述べました。

彼女はまた、現在の課題を指摘しました。「世界中のスポーツの政治化が高まるにつれて、オリンピックの普遍性はオリンピック開催国の選挙の指針であり続けなければなりません。私たちは、政治的理由でアスリートが自国の国際大会に参加することを禁止する政府を含む、アスリートの国際スポーツ大会へのアクセスにますます多くの政府の制限が課されているのを目の当たりにしてきました。将来のホスト委員会は、対話のすべての段階でオリンピック憲章の侵害を考慮する必要があります。

ゲームの最適化

オリンピックと冬季オリンピックの持続可能な未来を確保するための重要な要素は、東京2020調整委員会報告書の3回目の勧告に基づいて2022年に設立され、それ以来5回開催されているIOCの競技大会最適化グループです。

その最初の報告書は、IOCセッションでの今日の議事録でカースティ・コベントリー議長によって発表されました。グループの任務は、ゲーム配信のすべての主要分野で専門知識を活用し、その結果、今日見られるホスティングへの高い関心を維持することによって、ゲームが関連性を維持することを保証することです。

これには、ゲームの配信におけるすべての主要プレーヤーの代表者が含まれており、組織委員会、アスリート、NOC、メディア、TOPパートナー、IFなどの主要な利害関係者とのワークショップをすでに作成しています。

このグループは、ゲームのすべてのエディションに適用できる最適化と、特定のエディションの文脈でのみ可能な最適化に焦点を当てています。



◾️北海道新聞 「IOCが15日、インド・ムンバイで総会を開き、2030年と34年の冬季五輪・パラリンピックに開催地を同時決定することを正式に決めた。」「34年開催を希望する都市として米ソルトレイクシティーが紹介され、札幌市の名はなかった。
https://x.com/spprreferendum/status/1713729449664090150?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ


⚫︎第141回IOCセッション YouTubeで開催中。
https://x.com/iocmedia/status/1710258224354472177?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ

10月12日 - IOC記者会見 - EB 1日目
10月13日 - IOC会長の記者会見 - EB 2日目
10月15日 - IOC記者会見 - セッション1日目
10月16日 - IOC会長の記者会見 - セッション2日目 13:00〜
YouTube: https://www.youtube.com/iocmedia

⚫︎ IOCセッション記者会見 - 2日目 10月16日 21:30 〜
https://m.youtube.com/watch?v=2fkCMcqU6qY

⚫︎141st IOC Session - day 3 ー 2023/10/17 12:30に公開予定 (20時間後にライブ配信)
https://www.youtube.com/watch?v=7XmtvUoNxQA
https://x.com/toriyam0/status/1713810499161464900?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ


2023/10/15 (日)
◾️ソルトレイクシティは現在、2034年冬季大会の唯一の候補です
リサ・ライリー・ロシュ、デザレットニュース|投稿-2023年10月15日午後12時05分
https://x.com/slc2030/status/1713668819523346588?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ
https://www.ksl.com/article/50753194/salt-lake-city-now-the-only-candidate-for-2034-winter-games

ソルトレイクシティ - 2034年冬季大会を開催するソルトレイクシティの入札に競争はないようです。

国際オリンピック委員会のメンバーは、ソルトレイクシティの好みは2034年であり、まだレースに参加している他の3人の候補者が2030年の入札を確定していると言われた後、来年の2030年と2034年の冬季大会の両方を正式に授与するために日曜日に投票しました。

ソルトレイクシティ・ユタ大会委員会の会長兼CEOであるフレイザー・ブロックは、「それは私たちが望んでいたすべてだと思います」と述べ、ソルトレイクシティが2034年の唯一の候補者として特定された今、この決定を「大きな前進」と表現しました。

ソルトレイクシティは、2030年または2034年に22億ドル以上のイベントを開催するために入札していますが、ロサンゼルスで開催される2028年夏季大会との国内スポンサーの競争を避けるため、後日まで待つことが財政的に優れていることを明確にしています。

10年以上前に始まった入札の次のステップは、11月19日から始まる週の冬季大会のためのIOCの将来のホスト委員会への仮想プレゼンテーションです。スペンサー・コックスとソルトレイクシティ市長エリン・メンデンホール。

IOC理事会のメンバーは、11月30日から12月1日まで会合し、どの入札が新しい、より正式な選択プロセスの下でターゲットを絞った対話として知られる2030年と2034年の契約交渉に進むかを決定します。

2030年と2034年の冬季競技大会を開催するという彼らの選択は、おそらくパリでの2024年夏季大会の開始直前の7月に、来年の最終批准投票のために正会員になります。

スウェーデン、スイス、フランスは、将来のホスト委員会の責任者であるオーストリアのIOCメンバーのカール・ストスによってインドで開催されたIOCセッションへのプレゼンテーションで指名された他の入札でした。

レースの遅れたエントリーの3つはすべて、月末までに最初の入札フィージビリティスタディを確定する予定です。ソルトレイクシティの入札は、ターゲットを絞った対話まで必要のない多額の提出を終えています。

長年の入札者の日本の札幌とカナダのバンクーバーについての言及はありませんでした。どちらも必要な支援を確保するのに苦労しており、日本当局は先週、札幌は2030年の出馬から脱落すると発表したが、将来の冬季大会を求めるかもしれない。

ストスは、2034年のホスティングに対するソルトレイクシティの関心を強調しただけでなく、入札委員会は地方、州、国家当局から「2030年と2034年のすべての保証をすでに確保している」と強調した。

ブロックは、連邦政府、ユタ州議会、および2002年冬季大会の会場が再び使用される予定のコミュニティから確保された保証は、すでにIOCに提出されていると述べた。

「私たちは、彼らが私たちを頼りにできることを彼らが知っているように、入札プロセスの先を行くために多大な努力をしました。連邦、州、地方の保証の100%を持つことは、その重要な要素であり、私たちはあらゆるレベルのパートナーにとても感謝しています」と彼は言いました。

それは「2034年にユタ州ソルトレイクシティで実績のある信頼できる優先ホストの機会をIOCに提供した」と、2002年ソルトレイクシティ冬季大会の元最高執行責任者であるブロックは述べた。

二重賞の正会員による投票は、先週、理事会がインドでの非公開会議で「グリーンライト」を与えたというIOC会長トーマス・バッハの発表に続いた。

安定性は、冬季大会に関してIOCが明らかに探しているものです。

昨年12月、IOC理事会はソルトレイクシティ、札幌、バンクーバーから冬季競技大会の開催者を選ぶと予想されていたが、日本とカナダの入札の問題の中で決定を遅らせ、気候変動調査を開始した。

ストスは日曜日、二重賞は、不確実な経済時代に2034年までのオリンピックのセキュリティを提供し、気候の信頼性を確保し、持続可能性を奨励するために将来の冬季大会のローテーションを探求する時間をIOCに与えると述べた。

未来のホスト委員会の委員長は、「持っているのはいい」が必須ではない会場の建設から来る気候やインフラの課題に対処するために、2034年以降の地域または多国籍の冬季大会を検討することを意味するかもしれないと述べた。

ユタ州は、今後何十年にもわたって競争のために一貫して寒い気温を提供できる場所のリストに載っている、とブロックは述べた。

ソルトレイクシティがそのようなローテーションの一部になるかどうかはまだ決定されなければならない、と彼は言った。

「私たちはローテーションゲームの候補者として考慮されたいと思っていますが、政治指導者と一般市民が参加していることを確認するために、地元でそれらの議論を行う必要があります」とブロックは言いました。一つには、私はそのアイデアの大ファンです。

このストーリーは更新されます。



◾️ Salt Lake City in strong position to host 2034 Winter Olympics after IOC approves double election with 2030 Games next year #IOCSession #IOCMumbai2023 #SLC2034 @TeamUSA
https://x.com/gamesbids/status/1713544788400595369?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ
〉委員会は、11月に両版の大会の優先候補者を理事会(EB)に推薦し、EBが選挙につながるターゲットを絞った対話を1つ以上承認できるようにすることが期待されています。EBは11月28日から12月1日までパリで開催されます。
→札幌市は2034にエントリーしているのか? エントリーしていたとしてもIOCに相手にされるのか? 次の選考に進めるのか? 2034に札幌市がエントリーしているという話は自分としてはこれまで聞いたことがないです。市議会の承認や住民の意向確認もできていない状態でそもそもエントリーできるのか?できたとしても恥ずかしくないのか?という疑問があります、
これにより、新しい利害関係者が何年も続いているIOCとの議論に参加する時間はほとんどありません。
〉委員会は、11月に両版の大会の優先候補者を理事会(EB)に推薦し、EBが選挙につながるターゲットを絞った対話を1つ以上承認できるようにすることが期待されています。EBは11月28日から12月1日までパリで開催されます。
〉Stossは、気候と会場が可能な冬季大会のホストの将来のローテーションのための戦略をさらに議論しました。温暖化により、わずか10の国内オリンピック委員会が2040年までにオリンピックとパラリンピックの両方を開催する資格があり、大会は危険にさらされています。コスト削減措置と国境を越えてイベントを開催する可能性により、小国がホスティングに参加できる可能性があります。

◾️ 2036年のオリンピック開催都市の選挙は「2026年または2027年」以前には予想されておらず、少なくとも10カ国がすでにIOCと協議中
2023年10月15日午前10時40分
https://gamesbids.com/eng/summer-olympic-bids/future-summer-bids/election-of-2036-olympic-host-city-not-expected-before-2026-or-2027-and-at-least-10-countries-already-in-discussions-with-ioc/
https://x.com/gamesbids/status/1713568471475175907?s=61&t=j6fSqmJEhHaT-47OT8JZnQ

〉2036年のオリンピックとパラリンピックを開催するためのレースの拡大は、2026年または2027年までに決定されず、インドのムンバイで現在進行中の国際オリンピック委員会(IOC)セッションで日曜日に明らかになりました。
→2038年冬季オリパラ招致も、2026、7年までは活動できないということ。これは、札幌市は#sapporo2038の招致活動は、バッハの任期終わりで新体制ができるまでは、しばらくできないことを意味します。
〉「2036年に関する決定は、2026年または2027年以前ではなく、新しいIOC指導部によって行われます」とグラバル・キタロヴィッチは、IOC会長バッハの2期の任期の強制終了と計画された2025年の新大統領選挙に言及して説明した。
韓国、ポーランド、インドネシア、ドイツ、カタール、ハンガリー、トルコ、メキシコ、エジプト、英国など、11の都市が2036年大会の開催に関心を表明しています。2030年ユースオリンピックに関心を持つ人には、インド(金曜日に発表)、ボスニア・ヘルツェゴビナ、カンボジアが含まれます。
〉「今後数ヶ月で、将来のホスト委員会は、利害関係者が彼らの活動について更新し、2024年パリ以降につながるロードマップを策定するための会議を開催します。」


2023/10/15 (日)
◾️読売 〉五輪2大会同時決定 IOC承認 2023年10月15日 19時26分読売新聞
30年と34年の冬季五輪、同時決定方針をIOC総会で承認
https://news.nifty.com/article/sports/athletic/12213-2607052/

15日、IOC総会であいさつするバッハ会長(中央)(AP)
 【ムンバイ(インド)=青柳庸介】国際オリンピック委員会(IOC)は15日、ムンバイで開催した総会で、2030年と34年の冬季五輪の開催都市を同時決定する方針を賛成多数で承認した。11月末からの理事会で両大会の候補都市を絞り込み、来年夏に正式決定する見通し34年大会の候補として札幌市は挙げられなかった。

2023/05/22
◾️「五輪開催と新幹線、相乗効果は非常に大きい」札幌商議所の会頭
有料記事 聞き手・日浦統2023年5月25日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASR5S543DR5SIIPE00N.html
取材に答える札幌商工会議所の岩田圭剛会頭=2023年5月22日午後、札幌市中央区、新田哲史撮影
 札幌市とともに2030年冬季五輪・パラリンピックの招致活動をしている札幌商工会議所の岩田圭剛会頭が、朝日新聞のインタビューに応じた。34年大会に切り替える案が浮上している点について、「30年大会と両にらみだが、34年大会もあり得る」と言及。34年のメリットとして「インバウンド(訪日外国人旅行客)への対応や様々なインフラ整備が進む」ことを挙げた上で、「いつであっても五輪を開催する意義は変わらない」と述べた。

 岩田会頭のインタビューの一問一答は以下の通り。

 ――昨春の札幌市の五輪招致に関する意向調査では賛成派が反対派を上回ったが、東京五輪汚職で五輪の「負のイメージ」が広がり、最近の世論調査では反対が賛成を上回っています。

 「五輪に対する不安や懸念の声は、東京大会の運営の問題に起因していると思っている。それと札幌大会の招致は別物だと思っているが、運営の部分はきちっとできればよい話。そのため『大会運営見直し案に関する検討委員会』もつくっているので、期待したい。経済界としては、五輪招致の意義は何も変わらないと思っており、引き続き様々な機会を通じながら、理解を得るような努力をしていきたい」

 ――4月の札幌市長選で五輪推進派の現職、秋元克広氏が3選しましたが、五輪反対の2候補は4割強を獲得しました。秋元氏を支援した経済界として市長選の結果をどう分析していますか。

 「市長選は大会招致だけが争点だったわけではなく、今後のまちづくりをどうするかで選ばれた。ただ、五輪招致に関しては一定程度、影響を受けたと思う。秋元市長もそれを踏まえたうえで、多くの市民の理解を得ていきたいという考えを表明しているので、経済界もこれまで同様、一緒になってやっていきたい」

34年大会「時間がもらえることになる」
 ――市長選後、開催年を2034年に切り替える案が浮上してきました

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:
添付ファイル
ウィキ募集バナー