- 現在AI楽曲のトゥントゥントゥンサフールに恋をしているの記事が作成されていますが、私は掲載対象にAI楽曲も含めてしまうと楽曲記事の数が肥大化しすぎてしまう・ボカロ曲ではないとの声で荒れる懸念があると感じています。（実際左記の記事もボカロ曲ではないという声でコメント欄が荒れている） -- くわい (2025-10-26 08:36:28)
- AI音声も合成音声には含まれますが、音楽のジャンルが異なるのでAI楽曲はボカロ曲とは別々に扱うべきだと思います。 -- くわい (2025-10-26 08:38:53)
- 合成音声だじゃないから載せないほうがいいと思う。（あまり詳しくないのですが） -- 化膿 (2025-10-28 09:48:51)
- 合成音声と言うか、調声もボカロPもあったもんじゃないので、削除してほしいな、と思います -- 猫背メガネ (2025-10-28 10:15:31)
- 掲載対象としてボーカロイドが中心だと勝手な解釈をしてます。 -- れゅゅん@理解担⚖️🤍 (2025-11-06 23:44:06)
- （すみません分かれました,続きとして捉えてください。）上の方が言っているようにAI楽曲は調声もボカロPもへったくれもないですし、単純にボーカロイドとは別の界隈だと思います。確かに流行ってはいる音源で、合成音声でしょうが明確にボーカロイドではないのであまり掲載しない方がいいかな、と感じています。 -- れゅゅん@理解担⚖️🤍 (2025-11-06 23:46:33)
- 作曲AI曲がミームとしてバズり散らかすなんて今に始まったことじゃないしここらで明確な基準を決めておいた方が良さそう。①ここではVOCALOID以外の合成音声ソフト(いわゆる広義ボカロ)の楽曲も多数扱っているので、歌声が合成音声ならば「合成音声使用曲」。 -- 名無しさん (2025-11-07 14:34:00)
- 続き②歌声は何であれ「作曲AIが使われた曲」はNG。作曲AIデータベースWiki(仮)でも作ってそっちでどうぞ③作曲AI曲＋ボーカルが人の手で調声された合成音声であれば「ボカロ曲」として認める。他になんかある？ -- 名無しさん (2025-11-07 14:34:14)
- 先ほどcactusのページを作成してしまった者ですが、cactusさんは全ての楽曲でAIを使っていたことを知りました。削除依頼にするべきでしょうか？僕はAIが作り、VOCALOIDが唄っている楽曲を「ボカロ曲」と認めるかというと認めない考えです。 -- ruskiishabereru (2025-11-15 18:48:55)
- ↑2 作者がAIを作曲に使用していると必ず明言しているとは限らないので、私は③が良いと思います。 -- くわい (2025-11-15 20:29:51)
- いいと思います。 -- 名無しさん (2025-11-24 15:55:07)
- いいと思いますよー -- ぶらえこ🖤🗣️ (2025-11-24 15:55:58)
- ruskiishabereruさんの考えは②だと思われますが、作者が隠し通していたらこちらも見抜くことが難しく現実的ではないと思われるので③が現実的な落とし所ではないかと思います。 -- 名無しさん (2025-11-24 15:58:55)
- おじさん構文は③ですね -- 倉島美菜 (2025-12-02 16:09:51)
- ↑え、あれAI作曲なの？ -- 猫背メガネ (2025-12-02 16:40:28)
- 恐らく。音源は外部に委託したものと -- 倉島美菜 (2025-12-23 21:34:29)
- ↑そう考える根拠はなんですか？「それっぽい」から、ではないですよね？ -- 猫背メガネ (2025-12-25 10:26:34)
- 絵師界隈で散々見たAI使用を明言していない作品に「それっぽいから」で難癖つけて炎上する流れここでも繰り返すのは正直アホらしいから、現状では「AIの使用を公表している曲」だけにとどめた方がいい -- 名無しさん (2026-01-08 14:07:49)
- 歌声がAIソフトの楽曲はNG。メロディ生成がAIでも、その楽譜を元に歌唱ソフトで手動で調声させれば掲載対象。現在も自動作曲システムOrpheusで作曲した楽曲が掲載されているため（例：聖書カーラン 創世記） -- 名無しさん (2026-01-08 16:30:13)
- VOCALOID使用曲>合成音声使用曲>広義のボカロ>機械歌唱曲 を提案します。 新たなジャンルが必要ですね。 -- 名無しさん (2026-01-08 18:08:14)
- ③に賛成なのですが、ボカロデューサーで生成した楽曲(「素敵な魔法の799」など)についてはどう考えますか？私個人としては、ボカロデューサーは直接ボカロの音声を生成できるため、そのままの音声でも掲載対象としてもよいと思います。 -- 名無しさん (2026-03-06 10:04:53)
- 「お前、敵」のようにAI使用が明らかな曲については除外するべきでは？（注：当該曲については音質、一部語句の読み上げから判別可能） 生成AIで初音ミクとプロンプトに書いただけであろう曲を初音ミクの曲であると誤認させその恩恵を受けることは割れと同レベルの害悪でしょう。 -- ハンセン (2026-04-02 20:57:57)
- 「除外はAIの使用を公表している曲だけにとどめる」という意見は一理ありますが、同様の手口が行われ続けた場合掲載対象が際限なく拡大しうるため現実的ではありません（wikiへの攻撃が合法的に可能）。 -- ハンセン (2026-04-02 20:58:45)
- ただし、魔女狩りの様相を呈す可能性も十分考えられるのでひとまず「作者によって動画内or概要欄において使用歌唱ソフトが明示されていない」ものを除外対象とするのはどうでしょうか（当該曲はどちらもなく、また初音ミクタグもタグロックしていない、言い逃れのため？）。 上記リスクの低減に寄与しうると思われます。 -- ハンセン (2026-04-02 20:59:35)
- ↑ 良い考えですが、今のままだとアートトラックのみの曲など除外対象が多くなると思います。 -- くわい (2026-05-30 17:50:09)
- 実際AI使用のついての話題は荒れやすく、暴飲暴食Pのようにコメント欄を閉鎖せざるを得ないような状況にまで発展します。嘘つきマカロンはAI使用の疑いがかけられてしまい、炎上してしまいましたが、本人は肯定も否定もしていません。このようにAI使用の疑いがかけられた、または疑われてのちにAI使用を公言された楽曲の対処法も定めることを提案します -- 風吹けば名無し (2026-07-01 20:25:01)
最終更新：2026年07月01日 20:25
