ガンダムMk-Vのコメント欄整理に関する投票 - 機動戦士ガンダム ギレンの野望 アクシズの脅威Ｖ 攻略wiki

("口論のみ削除[50]","検証も含めて全て削除[40]","削除しない[6]")

• コメント欄つけておく。正式には投票の文言調整してから開始で。 -- 名無しさん (2024-08-31 23:41:46)
• 検証は攻略用掲示板に移動出来るならそうするのもいい -- 名無しさん (2024-08-31 23:45:28)
• ページを作ったもんだが、あくまでも叩き台。投票のあり方とかも意見がある人は言って欲しい。なんなら編集で追加してほしい -- 名無しさん (2024-08-31 23:47:45)
• 提案を転載。→（すべて削除の内訳について）→とりあえず提案。検証系の情報は勿論貴重なのでwikiの適切な場所に転記。検証中の情報諸々は攻略掲示板に、結論はティターンズのシナリオ攻略などに追記。以上の手順を実施し一定時間経過した後に、ここのコメント欄を整理。特段ガンダムMKⅤに絡まないものは削除、 喧嘩系の書き込みも適当に削除、流れの中でガンダムMKⅤ絡みの話は残す。 -- 名無しさん (2024-08-31 19:14:50) -- 名無しさん (2024-08-31 23:48:01)
• ↑これが最善なんじゃないか -- 名無しさん (2024-08-31 23:50:23)
• 選択肢は「口論、喧嘩のみ削除」「ページと関係ない記述は削除」「削除しない」かな。2番目の内訳は追加の意見なければ↑　で -- 名無しさん (2024-08-31 23:50:41)
• てか削除絶対反対の奴だけ排除できればいいから「コメント欄を整理する」と「一切削除しない」の2択でもいいかも。明らかにヘンな奴が一人だけ暴れてる構図だし -- 名無しさん (2024-08-31 23:53:35)
• 機体検証の削除と口論削除はまったく別問題では？てか攻略掲示板でなぜ検証する流れになる？そんなルール無かったはずだが。 -- 名無しさん (2024-09-01 00:32:44)
• まず「何らかの処置をコメント欄に行う」のコンセンサスを取るのが大事だと思うから、削除しないか整理するの二択ってこと。実際の整理の内容は別に議論すればいい。明確にどこで検証内容を投稿するかは決まっていない？と思うが、少なくともユニット個別ページのコメント欄で別機体の取り扱いは残しておく必然性がないので、どこかに転載したい。 -- 名無しさん (2024-09-01 00:36:39)
• 攻略掲示板への転載はしないとしたら、ページ新規作成して「長文になった検証情報を転記するためのページです」とか記載すればいいのでは？確かatwikiって「クリックすると文章を展開する」ボタン作れたから項目ごとにすれば可読性もまあまあ確保できるし。 -- 名無しさん (2024-09-01 00:42:39)
• ↑2いや競合機の比較とか必然性は十分過ぎるぐらいあるだろ。これ本当に大丈夫なんか… -- 名無しさん (2024-09-01 00:53:52)
• ↑　競合機の比較は意味あるけどシロッコがキュベレイに乗るケースがレア過ぎてそっちの検証が始まっちゃっただろ。そこは明確に場所が違う。本来はその話になった時点でティターンズシナリオのコメント欄に移るべきだった。 -- 名無しさん (2024-09-01 00:56:45)
• あ、あともう一個言うけどコメント欄は本来はページ上部に確定した情報を載せるための議論や記録用のもので、そもそも検証が終わったならその部分は削除するほうが正統なんだわ。管理人が不在になってすっかり各人の感想を言い合う場になってるが、今回みたいに過度かつスレ違いになったら整理してなんら問題ない。 -- 名無しさん (2024-09-01 01:01:49)
• ↑赤文字の文言は正直現在のwikiに望まれる内容からかけ離れているんじゃないか？別枠で議論して実態に沿った内容に変更すべきなんじゃないか？ -- 名無しさん (2024-09-01 01:08:58)
• ↑　慣習的に感想を言い合う場になってるのは否定しないけど管理人が書いた文言を不在の間に議論して変更するべきだとはまったく思わない。そこまでするなら自分でwiki立て直してくれ。 -- 名無しさん (2024-09-01 01:12:37)
• ていうかそれ影響範囲が広すぎるし結論が出ないんじゃないか。全てのページの文言を変更する膨大な労力はどうするか、このwiki全体の利用者にどう呼びかけるか、どう結論出すのか、規模がでかすぎる。今の時点ではやるべきじゃない。 -- 名無しさん (2024-09-01 01:16:27)
• 全く関係ないから根こそぎ削除でいい -- 名無しさん (2024-09-01 01:17:46)
• ああ、なんだ。やっと理解が追いついた。基地外呼ばわりしてる方がルールの改悪しようとしてたんだな。暴言削除以外の削除は検閲と変わらんよ。wikiの根幹に関わる。ありえんな。 -- 名無しさん (2024-09-01 01:59:20)
• ↑　ルール通りの運用をすることが「ルールの改悪」とはこれ如何に。 -- 名無しさん (2024-09-01 02:05:38)
• ↑そのルールが実態に合ってないから議論した方がいいんじゃないかと言ったんだよ。たとえば、「当該ユニットにまつわる雑感、運用方法、その他ゲーム内容に関することを書き込んでください。長文化した場合には攻略ページに転載などの処置をお願いします。なお、ゲームに関係のない話題、個人攻撃誹謗中傷などは削除対象です」みたいな、現在のwikiの使い方に即した穏当な内容が良い。けど、俺が思いつきで言っただけでゴリ押しするつもりはないよ。みんなが現行のルールで満足してるならそれでいい -- 名無しさん (2024-09-01 02:15:30)
• ↑　現行ルール通りに杓子定規に運用はされてないしする必要もないが、ルール変更にまつわる障害の多さを考えれば表示上のルールは変更せずに、過度な場合（今回見たいに）はルールを立てて対処するで特に問題は発生しないと思う。 -- 名無しさん (2024-09-01 02:18:37)
• こんな過疎板の夜中の3時や4時にどうして全削除の得票数だけが増えるんだろうな…。ひくわ -- 名無しさん (2024-09-01 04:39:02)
• それだけ、あんたの行動にムカついてる人が多いって事だよ。常時はりついてる人はだいたい被害にあってるからな -- 名無しさん (2024-09-01 07:07:57)
• どうしてもなにもお前自身が4：39にwiki見てコメント書いてるんだから他にいてもなんらおかしくないだろ -- 名無しさん (2024-09-01 08:45:04)
• 自演の不正選挙か -- 名無しさん (2024-09-01 10:07:48)
• 1.そもそも本番投票は始まっていない　2.自演するなら深夜にわざわざやらない -- 名無しさん (2024-09-01 10:10:14)
• あ、起きたんだねおはよー　結局のところお前以外の誰も削除に反対してないね。 -- 名無しさん (2024-09-01 10:15:10)
• 選挙の疑惑に対して反論するのではなく終始ネガティブなレッテル貼りで個人攻撃するの止めたら？違和感あるしやってることそのものが今回の削除対象だろ。あと勘違いするなよ、お前のような誹謗中傷は削除すべきだが、なし崩し的に現行ルールまで変更しようとするのは容認しないから。自分のやってることが逸脱行為だって自覚持てよ。 -- 名無しさん (2024-09-01 11:48:01)
• 疑惑に思ってるのはたぶんお前だけなんだよなあ　あと散々無根拠な自演認定をし続け孤立してるのが自分だというのがこれだけ明確になっても「個人攻撃スルナ！」って鏡見たらどうだ？ -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:25)
• ご苦労さんです -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:37)
• 「浮いてる」のは自分自身だったというオチ　可哀想な奴 -- 名無しさん (2024-09-01 11:53:23)
• その連続投稿が自演くさいとなぜ気付かない？ -- 名無しさん (2024-09-01 12:05:51)
• 投票数「1」からして逸脱行為をしていて孤立してる浮いてる奴が自分だとなぜ気づかない？ -- 名無しさん (2024-09-01 12:06:54)
• ページ作った人はいないのかな？　本番どうする？　・・・結局のところ削除するなと吹き上がってたのはたった一人だったわけでもう結果見えてるからこれで終わりでもいいと思うけど。まさか本当に一人とは予想外だったが。ここまでのボッチはなかなか珍しい。 -- 名無しさん (2024-09-01 20:07:45)
• これで終わりにする？確かにこれでコメ欄が綺麗になるなら問題ないな。 -- 名無しさん (2024-09-02 02:20:43)
• それとも、手始めに口論、中傷を含むコメの整理の是非を投票にかけようか？たぶん投票を行えば民意のもとに整理をやりやすくなると思う。なにか対案あれば書き込んで欲しい -- 名無しさん (2024-09-02 02:27:29)
• 結局のところ強硬に俺様理論展開して整理に反対してた「アイツ」が大人しくなったならもう障害はないことは分かったからな。さすがに状況を認識して大人しくなってるし、再投票するまでもないんじゃないか -- 名無しさん (2024-09-02 02:42:09)
• 追加で整理の内容についてなんだけど、口論喧嘩はさっくり消すとして、シロッコS云々の情報も正直いるかな？っていうところはある。元の話のタネが大分眉唾（たぶん書いた本人の勘違い？）なのであまり実のある議論になっていなくて、ガンダムMKⅤの記事として必要性が薄いんだよね。どっちかというとハマーンキュベレイへの対処の方が高確率かつ重要だろうし。wikiの住人の話し合いということで検証掲示板を作って、検証系も込でそっちに移す方がいいんじゃないかなと。意見はあるかな。 -- 名無しさん (2024-09-02 02:44:50)
• 最終決定誰がするのとか待っていたらいつまでも終わらないから、適当に意見募集切り上げて削除始めていいと思うよ -- 名無しさん (2024-09-02 05:24:16)
• 仮投票をみるに、口論部分は消してよさそう。ただ検証部分は割れてる。だからとりあえず検証は残して、混乱が収拾されるか見守ったらどうかな。 -- 名無しさん (2024-09-02 05:28:55)
• 私は数日前何度かMk-Vのシロッコ関連のデータを攻略掲示板に移してデータ消したけど、元データ残してるのか何度も復活させてきたんだけど対処法ある？まあ、攻略掲示板のデータを使ったのかもだけど記事は多少編集してたしな -- 名無しさん (2024-09-02 06:42:03)
• wikiにはバックアップがあるし根本的に防ぐ手段はない。とりあえず口論系に「削除」みたいなタグつけしていくかね -- 名無しさん (2024-09-02 08:28:27)
• とりあえず改行してわかりやすくしつつ移設/削除/残置の案をタグ付けした。移設の中には上の方が微妙なところあると思うが、一連の流れとしては全部一括した場所にあったほうがわかりいいのでは？という個人的な所感。ただシロッコのキュベレイのる条件はティタシナリオに、ガンダムMKⅤに強化人間はキュベレイにも対抗できるとかの情報は新たに記事に追加するべきと思う。 -- 名無しさん (2024-09-02 21:03:45)
• ご苦労様です -- 名無しさん (2024-09-02 21:15:29)
• 書き忘れたけどとりあえず24時間ほど様子見ます。荒らしに差し戻されたのを見つけたら戻してくれると助かります。 -- 名無しさん (2024-09-02 21:38:26)
• すまんけど客観的なデータだけにしてくれるか。既に対戦成績は機体別の寸評にある。誰々が乗ったとかMKVなら対抗出来るとか正直単なる個人の主張や主観の範囲でしかない。なぜキュベレイにそこまでこだわるのか知らないが、機体も対処法も遥か昔に確立済み。ハマキュベなら対戦動画も腐るほどある。今更記事に追加するほどの事とは思えないし、なぜ追加の話が突然出てきたのかも不明瞭。削除とは関係ないのでは？ -- 名無しさん (2024-09-02 22:14:11)
• キュベレイvsガンダムMKⅤってどっちの機体ページにもないのでは？　攻略掲示板に記載の内容があるので客観とまではいかずとも主観や主張ではない。対戦動画と言われてもwiki外だし。 -- 名無しさん (2024-09-02 22:20:01)
• 今日久しぶりに覗いたら面白いことになってた。間違いなくMK5のページには必要ないが検証系のコメントはむしろもっといろんな事例でやって欲しい -- 名無し (2024-09-02 22:59:45)
• 対キュベレイなんて15年も前に終わった話をまた蒸し返さなくてもいいから。そんな何番煎じか分からない手垢のついたネタを記事に入れる話を勝手にされても困惑するしかない。投票に無かったことまでしなくていいよ。 -- 名無しさん (2024-09-03 01:45:43)
• 今回のってこのwiki始まって以来の荒れ具合？ -- 名無しさん (2024-09-03 04:41:17)
• 移設するのは「検証用掲示板」って名前の新規ページでOKかな？ -- 名無しさん (2024-09-03 22:39:11)
• それに文句言うのは削除嫌がってる人くらいでしょ -- 名無しさん (2024-09-03 23:39:38)
• 上の方でも指摘されてるが短期間（30秒以内）の連続投稿はさすがに自演を疑われても仕方ないぜ。あまりにも都合が良すぎる。 -- 名無しさん (2024-09-04 00:44:49)
• 疑ってるのも君だけだよ -- 名無しさん (2024-09-04 01:03:14)
• 必死の抵抗って感じだねえ　往生際が悪い -- 名無しさん (2024-09-04 01:23:15)
• ↑3　自演乙　永久に引っ込んでろ -- 名無しさん (2024-09-04 01:34:49)
• これとか12秒で投稿してるんだけどww>疑惑に思ってるのはたぶんお前だけなんだよなあ　あと散々無根拠な自演認定をし続け孤立してるのが自分だというのがこれだけ明確になっても「個人攻撃スルナ！」って鏡見たらどうだ？ -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:25) ご苦労さんです -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:37) -- 名無しさん (2024-09-04 02:44:29)
• 君が４回連投してる間に７１回つまり１８人以上いる訳だからおかしくも何ともないよ -- 名無しさん (2024-09-04 14:39:21)
• それもこれも全て新作が出ないのが悪い -- 名無しさん (2024-09-04 14:50:46)
• とりあえず疑惑が無くなるまでここは凍結でいいんじゃね。自演だけじゃなく深夜にあった水増し投票の件も解明されてないしな。てか、こんな悪意のある自演してるやつが「口論」を理由に書き込みを削除し始めたら本気でシャレにならんわ。 -- 名無しさん (2024-09-04 15:20:35)
• 疑惑も何もそんな必要性全くないだろ。コメントはあくまで経過報告で投票数が全てだ -- 名無しさん (2024-09-04 15:56:47)
• 自演がバレる前に水増し投票の指摘があったことは無視か。現に自演が存在してた以上、投票の信頼性も無いだろ。文句を言うなら自演してた人に言ってくれ。 -- 名無しさん (2024-09-04 16:45:45)
• 30秒差だろうが12秒差だろうが1秒差だろうが自演の証明にならない。妄想はその辺にして病院に行け。頭のだぞ。 -- 名無しさん (2024-09-04 17:15:24)
• 無理筋の難癖で無意味な口論コメントをなんとしても残そうとしてるの、キチガイを装ってるだけで単に荒らしなんじゃねえかなあ。お前以外の誰も反対してないよ？そろそろ大人しくして？ -- 名無しさん (2024-09-04 17:27:00)
• いい加減にしろ。このゲームは新作じゃねーんだよ。丸一日書き込みが無い日もある15年前のゲームのwikiなんだよ。そんな過疎ゲーで何回も10秒単位で都合よく書き込みがあってたまるかよ。 -- 名無しさん (2024-09-04 17:30:44)
• 注目されたトピックに書き込みが集中するのはよくあることですので・・・ネットやって半年くらいか？もっとROMろうな？ -- 名無しさん (2024-09-04 17:32:57)
• 更新タイミング合ったから俺の書き込み2分以内だな。やろうと思えば張り付いて適当なコメントすることで「ほら自演した！」とか工作もできんな。まあそろそろ無視でいいかなコレ。 -- 名無しさん (2024-09-04 17:34:35)
• 3連続書き込みすまんが、あとね、「ご苦労さんです -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:37)」これは「「個人攻撃スルナ！」って鏡見たらどうだ？ -- 名無しさん (2024-09-01 11:50:25)」ではなく君の「自分のやってることが逸脱行為だって自覚持てよ。 -- 名無しさん (2024-09-01 11:48:01)」に対するレスで、12秒差なんじゃなくてどちらも君あての2分差がたまたま被っただけだと思うよ。だって「ご苦労さんです」は12秒前の書き込みに対するレスにも賛同にもなってないからね。 -- 名無しさん (2024-09-04 17:37:38)
• では自演ではなく反対意見に秒単位で連携取ってたと？そう言いたいの？うーん、もし苦し紛れじゃなくてホントにその言い訳が通ると思ってるならちょっとやばいなw -- 名無しさん (2024-09-04 18:06:40)
• 連携じゃなくて偶然だぞ。そこで連携と考えるところが妄想激しいんだよな。 -- 名無しさん (2024-09-04 18:08:53)
• どう見てもヤバイのは自演認定厨　お前の言ってることって最大限好意的にとらえても「信じるか信じないか」レベルの話で一切の証明になってないんよ　だから誰も賛同者がいなくて孤立している　いい加減&quot浮いてる&quotのを止めればいいのにね -- 名無しさん (2024-09-04 18:13:07)
• あほくさ。自演が自爆しただけやん。 -- 名無しさん (2024-09-04 18:15:38)
• 自爆してんのはお前の方だな -- 名無しさん (2024-09-04 18:17:11)
• いや俺自演してないから自爆できないわw -- 名無しさん (2024-09-04 18:18:00)
• 自演だけが自爆じゃないんだぞ24時間で投票数1 -- 名無しさん (2024-09-04 18:18:25)
• このページいまこのwikiで一二を争う人気だからな。相当数張り付いてる人間がいるってことだろ。で、その相当数の95%は最低でも口論の削除を求めている。ソースは投票 -- 名無しさん (2024-09-04 18:20:37)
• したらいいと思うぜ -- 名無しさん (2024-09-04 18:21:33)
• ページ立てられてから90時間で延べ閲覧数1500以上だからね　ゴールデンタイムには十数人くらいの人数が閲覧してるから書き込みが数分差程度のものも多い　その中で数十秒差もまあまあ発生するわな -- 名無しさん (2024-09-04 18:23:04)
• ていうか12秒差って仮に自演だとしたら一度書き込んでからコピペにしろ手入力にしろ即投稿フォームに入れて投稿ボタン押してってタイムアタックみたいなことになるんで自演でそれをする意味がまったくない。むしろ12秒差＝偶然というほうが自然 -- 名無しさん (2024-09-04 18:26:12)
• むしろ世論の関心の高さの現れってことでいいね -- 名無しさん (2024-09-04 18:30:02)
• 自演くんお前おもろいなwそんなおまえのために90時間のうちの12秒という時間がどんなものか計算したるわ。雑に確率を計算すると90時間は324000秒なので12秒 ÷324000秒 × 100 ＝ 0.0037%な。しかも旧作ゲー厶だから自演じゃないとするとちょいと偶然だと言い張るには難しい数字やなw -- 名無しさん (2024-09-04 18:42:34)
• 「ゴールデンタイム」っていう単語ちゃんと読解しないとダメだぞ -- 名無しさん (2024-09-04 18:45:48)
• 上の方でキチガイを装ってるとか書いたけどこりゃガチで知能が低いな　撤回するわ　確率は計算できて偏りを思考できないってのは中学中退のヒッキーとかだろうな -- 名無しさん (2024-09-04 18:47:27)
• とりあえず荒らしは無視して検証用掲示板作ってコメントを移設+まとめて閉じた状態で表示にしてみた。 -- 名無しさん (2024-09-04 19:11:35)
• すげえな現行ルール完全否定かよ…。 -- 名無しさん (2024-09-04 19:18:20)
• そうだねまったくルール無視して口論残せなんて宣う自演認定中には困ったもんだ -- 名無しさん (2024-09-04 19:19:29)
• こいつ意味分かってんの -- 名無しさん (2024-09-04 19:23:23)
• わかってないのは自演認定厨だけだから問題ない -- 名無しさん (2024-09-04 19:29:36)
• 編集作業を完了した。作業開始時点では「検証も含めて全て削除」がわずかに多かったのでそのようにした。検証情報は全て検証用掲示板に移設済み。なおメニューの編集はできないので、攻略用掲示板にリンクを張った。 -- 名無しさん (2024-09-06 00:35:45)
• なんか作業終わったのに投票している人いるけど無駄に更新欄に来ちゃうのでとりあえず停止しときます、 -- 名無しさん (2024-09-08 13:40:00)