CAD > コメント

「CAD/コメント」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

CAD/コメント - (2015/02/18 (水) 15:49:08) の編集履歴(バックアップ)

---

• 具体的にCADの役割って何？無くても魔法発動できるのなら無しの場合、起動式はどっかもってくるの？ - 2013-09-04 00:15:57
  • そうですね、まず起動式ですが起動式と言う - 2013-09-04 00:37:37
    • ↑ミスりました。 - 2013-09-04 00:38:13
  • CADの役割は送られてきたサイオンを使って起動式を出力して、その起動式を使用者の魔法演算領域に - 2013-09-04 00:54:19
    • ↑またミスりました。 - 2013-09-04 00:54:49
  • CADの役割は送られてきたサイオンを使って起動式を出力して、その起動式を使用者の魔法演算領域に送り込む物です。CADなしの場合は起動式を構築せずに魔法式を直接構築するものだと思われます。 - 2013-09-04 01:05:07
    • ドロウレスはCAD使ってるけど、操作して無いじゃん？起動式選択しないでどうすんの？ - 2013-09-04 01:17:35
      • おそらくドウロレスはCADを「手に持っていない」だけでCADを使っているものだと思われます。 - 2013-09-04 01:37:17
      • みんな勘違いしてる。ドロウレスのドロウは拳銃をホルスターから抜く、抜いて照準を付けることを言います。特化型のバレル部分は照準装置になっていて、向けた方向の座標を起動式に組み込む機能があります。ドロウレスは、汎用型CADと同じように座標を自分で設定することで「CADで照準を付ける」ことなく魔法を発動させるテクニックです。　 - 2013-09-04 03:22:53
        • クイックドロウの動作の見た目は、①ホルスターに手を突っ込む　②親指でセレクタ操作して魔法をチョイス（９択）　③引き金に人差し指をかける　④引き金を引く　 - 2013-09-04 03:30:18
          • 間違えました　「ドロウレスの動作」です。 クイックドロウは「普通の特化型の操作」が常人より素早いってことですね - 2013-09-04 06:07:28
        • 普通の特化型の操作は　④ホルスターからCADを抜く　⑤照準を付ける　⑥引き金を引く　となります。 - 2013-09-04 03:32:24
        • さらに言うと、１種類しか魔法が登録されていなかったり、直前に使った魔法と同じ場合は選択しないで引き金を引くだけでいい、と思われます。汎用型は必ず２桁の数字（00～99）とOKボタンの３操作が必要のようですが。 - 2013-09-04 03:42:29
          • 汎用型では必ずしも二桁の数字入力とOKが必要ではなかったような気がする。確か汎用型でもよく使う魔法をショートカットキーに登録することで一回の操作で起動式を出力できるモデルが有るみたいなことを読んだ覚えがある。もしかしたら思い違いの可能性もあるが - 2013-10-06 21:12:36
        • いやいや、ドロウ「レス」なんだから、CAD抜いてないだろ - 2013-09-04 12:15:32
          • そうですよ。CADを掴んだだけでホルスターから抜かないまま引き金を引いて魔法を成功させる技です。 - 2013-09-04 13:05:23
• あー…確か目標を銃身で狙う必要は無いんだよな。悪魔でイメージしやすいだけであって。つまりドロウレスはそれを利用した技術という事か。翌々考えればクラウド・ボールで七草は祈る様に持ってただけだったからホルスターから抜かないで魔法発動は出来るという事か。 - 2013-09-05 02:38:13
• ブリオネイクはCADじゃないのかな？ - 2013-10-26 14:09:21
  • 電子的な部品どころか機械的な機構すらない。 - 2013-11-13 08:18:30
• 系統の組み合わせが同じの意味がわからないのは俺の頭が悪いから？　収束・発散・移動だと二系統になっちゃうんじゃないの？ - 2014-03-06 12:21:32
  • 特化型に『収束・発散・移動』の二系統の組み合わせの起動式を入れたら、その組み合わせの魔法をあと８つ入れられる。一度全部消さないと『収束・発散・加速』の組み合わせの起動式を入れることはできない。 - 2014-03-06 22:46:26
• ずっと「キャド」と読んでた。 - 2014-03-06 16:07:06
  • 俺も心の中ではキャドって読んでる。 - 2014-03-06 16:13:27
    • キャドでいいだろ - 2014-03-06 16:39:26
    • キャドでいいだろ - 2014-03-06 16:39:26
  • 俺はシーエーディー派なんだが・・・ - 2014-03-06 16:42:56
  • キャドでしょ。 - 2014-05-07 23:56:05
• まあCADって書いてキャドって読む物は現実に存在するからしょうがないよ。俺も心の中ではキャドって読んでるし - 2014-03-06 17:02:18
• 特化型の仕組みが全然わからん。システム的に内部でストレージ切り替えすれば汎用型と同じじゃねーの？ - 2014-03-07 02:51:16
  • 「同時に」CADを使うと混信しやすいそうだから、森崎は特化型と汎用型を交互に電源ON・OFFしながら使い分けていたな。　拳銃型を何丁も持ち歩けばよかろう。両脇と両腰のホルスター、で４丁 - 2014-03-07 03:17:02
  • マイクロプロセッシングユニットが汎用型CAD用感応石、グラフィックプロセッシングユニットが特化型CAD用感応石なのだろうと思う事にしている。尚この時代もJIS・公文書では汎用「形」・特化「形」CADと記述されているのでは？ - 2014-06-02 20:51:34
• 完全思考操作型CADの13巻127ページの"この商品はメーカーの枠を越えた大きな追加購入需要を生み出すはずだった"ってあたかも失敗したような過去形で書かれてるけど何故？"生み出すはずだ"なら未発売だし推察って事でわかるんだが…。現場で未完成が取れて、実戦でも失敗が無かったような気がするのだが？？？ - 2014-05-06 04:50:03
  • たぶん、生み出すはずだの間違いだと思うんだけど、間違いじゃないとすれば、『それを想子波だけで操作できるのだから、』ってのに追加購入需要を生み出すはずだった、がかかってるんじゃないかな。たぶん未来完了形（？）みたいな意味で使ってるんじゃないかな、説明わかりづらくてすまん - 2014-05-30 04:31:09
    • いや普通の日本語の言い回しだから。 - 2014-06-05 00:29:46
• ブリオネイク - 2014-05-12 02:00:00
• 如何にCAD（銃器）無しで魔法が使える（包丁で殺人が出来る）とは云え、CAD（拳銃）携帯の法的制限が無いと云う事は、改造トイガンの所持まで禁ずる異様なまでの現代の銃器制限から、この時代銃刀法の緩和が進んでいるのだろう。 - 2014-05-15 13:48:16
• ９高戦で飛行デバイスがコピーされているが、起動式には著作権とか、1024Bit暗号化とか保護機能はないのですか？　起動式はソースコードそのままなのかな？ - 2014-06-01 16:14:57
  • 起動式は秘伝の魔法もあるはずだから、凄い違和感感じるんだけど。　FLTのビジネスだって影響受けるはず。 - 2014-06-01 16:16:48
    • 元々達也は飛行魔法の起動式は無償開放している（6巻p30）。FLTにとって重要なのはその術式を最も効率よく使用できるハードの方。 - 2014-06-01 16:52:36
  • 飛行デバイス使用時のデータを利用者から集めて、膨大？なデータを活用して～　っていうのがある。完璧な無償提供ってわけでもなさそう - 2014-06-19 03:34:07
• 所持に法的制限がないとか、すげえ世界だよな……。危険性とか銃器の比じゃないだろ - 2014-06-07 10:51:03
  • 無くても魔法使えるからじゃね？ - 2014-06-17 22:28:17
    • CADがある場合とない場合とでは悪用されたときの被害の度合いが段違いだけどな - 2014-06-20 17:24:00
• 特化型CADと汎用型CADの起動式は全くの別物だよね？アーキテクチャが違うもんね？ - 2014-06-18 21:16:14
  • 起動式は魔法式の構造が記述されているだけなんだから、それを出力する機構が違っていても同じなんじゃね？ - 2014-06-19 02:08:58
• 作中の日本では魔法師の高所得を羨むより、むしろ酷使される彼らを哀れむ声のほうが大きいというし、CADの自由所持の法律が成立するくらいには魔法師も一般人に認められてるってことかね - 2014-06-20 17:28:08
  • と言うよりCADの携帯を禁止する必要がないのが現状かな。魔法師はCAD無しでも魔法を使えるし、公然と魔法を使うことは禁止されてるからわざわざCADの携帯を禁止する必要がない。また、有事の際には魔法による救助活動が奨励されているためCADの携帯を禁止してしまえばこの時に適切な対応がとれなくなると言うのも一因としてありそう。 - 2014-06-20 17:48:39
    • ルールを破って魔法を使う人間がいることを想定しないなんてありえないよ。魔法師とCADの組み合わせが機関銃以上に悪質な凶器になりうるというのは九校戦観るだけの一般人にも想像つくんじゃないかな - 2014-06-20 18:10:29
      • 実は俺、そこは作品を楽しくする都合とか設定だと思っている。　それよか梓みたくデバイス自体を楽しんだり、戦闘におけるCADの工夫などのシーンを楽しんだほうがいいかも。　それに法律とかいろいろなとこに十師族が介入しているからその辺の事情はなんとでもなるという背景かと - 2014-06-20 20:09:33
      • 対魔法師用にハイパワードライフルがあり、かなりの干渉力が必要だから一般レベルの人ではハイパワードライフルを無効化できない。だから魔法師相手に抑えられると考えているのでは？ - 2014-09-21 23:26:58
    • 大の大人はやろうと思えば他人を撲殺できるけど、だからって凶器の携行が規制されないなんて話にはならんと思うのだが - 2014-08-13 18:35:02
    • 魔法師の数がそもそもそんな多くないしCADは購入に国の補助が入るから申請が要るんじゃないかな　なので魔法師はほぼ国家に把握されてるんで魔法犯罪はすぐ捕まる　犯罪を起こすかどうかは道具の所持云々ではなく本人の資質の問題 - 2014-09-21 20:55:54
• CADの出なかった巻ってある？無ければ機械的に13巻まで追記かな。 - 2014-07-06 00:55:00
  • 出てない巻はないんじゃないかな - 2014-07-12 09:30:57
• 高校の生徒会長就任祝いに（一応タダとはいえ）3～10万の商品をあげるか？ - 2014-07-12 09:21:21
  • 中学の時に、更に高価そうな試作CAD 2基（倍! 国有財産!）貰ってるからなぁ。 - 2014-07-13 04:22:15
• 何故最大99種類、何故最大9種類、謎だ。 - 2014-07-13 04:34:35
  • 限られたボタン数(CADを小型化するため)、限られた入力操作回数(魔法発動を高速化するため)、魔法師の記憶力、特化型は格納起動式の系統が限られているため、10種類以上の起動式を格納しても需要がないため、汎用型は深雪クラスでないと100種類以上の魔法を使いこなせる魔法師がいないため、一応理屈は付けれるがね。 - 2014-07-13 12:51:54
    • つまり魔法技術上の限界ではないと。では12・16進数では駄目なのか。 - 2014-07-13 14:25:25
    • あっても困らないなら増やすだろ。電話帳だってそうでしょ - 2014-07-25 08:27:16
  • 市販品の基準でしょう。オリジナルCADなら１種類しか使えない特化型や２種類しか使えない汎用型も登場してるから。 - 2014-07-25 08:08:12
    • JIS？ISO？IEC？ - 2014-07-25 10:23:40
    • なら、FLTオリジナルで深雪用に99個の制限を外したものを達也が作ればいいだけだろ - 2014-07-25 11:30:06
      • 九島家から特注品のオーダーが入ったりして。 - 2014-09-22 02:48:35
• 16進数にするとボタンが増えてCADが大型化するからね。100通り以上の魔法が使える深雪のような魔法師が大勢いればそういうCADの需要もあって製品化されるかもしれないが、需要がないものはどこのメーカーも作らないというだけじゃない？ - 2014-07-13 21:20:41
  • 定数にすれば早く起動式が組めるんだから、起動式の登録数は多いほうがいいだろ。需要はあるよ - 2014-08-13 19:04:31
    • 何番がどの魔法か憶えてなきゃいけないのに、パラメータ違いの同種魔法をいくつも登録したりしたら、ややこしくなるだけのような気がするが。 - 2014-08-13 22:34:11
• 今月発売の電撃文庫MAGAZINEコラボ小説より「CADのOSは英語を基本としている」、「起動式14番、実行」を英語に直すと「スターティングフォーミュラ、ナンバーワン・フォー。ロード」となるらしい。　なんか凄いめんどくｓ・・・ - 2014-08-14 07:27:54
  • 実行はエグゼキュートじゃないのか？つーか、実行するのは魔法師の魔法演算領域であってCADじゃないよなぁ - 2014-09-22 03:16:30
    • ここで言う「実行」は「起動式の読み出し」だから「ロード」で良いんだよ。 - 2014-09-22 16:44:42
• CADは水中で落としても浮いてくる謎の材質で出来ている - 2014-09-09 19:42:34
  • 自動的に浮き上がってきたとは書いてないと思うが。 - 2014-09-09 22:22:48
    • 手や魔法で「拾い上げた」なら手動だが、「浮かび上がってきた」は自動だろ。 - 2014-09-10 05:33:22
      • 浮かび上がらせる魔法を使えば、当然「浮かび上がって」くるが。 - 2014-09-11 00:24:13
  • 再生で戻したんじゃないの？ - 2014-09-09 22:24:06
• 武装一体型CADというか、固有名称のついたCADもっと出てほしい。ブリオネイクとか。　バリオンランスのためのCADはどんな名前になるのかな - 2014-09-24 21:48:51
  • バリオン・ランスの為のCADは、トライデント（Trident C4 UGM-96A 1979年配備開始）の次だから、ピースキーパー（Peacekeeper LGM-118A 1986年配備開始）では如何？因みに、コルト社のマグナムリボルバー拳銃の、トルーパーMkVの銃表面のバフ磨き鏡面仕上げを省略した廉価版に、「ピースキーパー」と云うマイナーなーモデルが実在する。トライデント C4 UGM-96A も、ピースキーパー LGM-118A も、モスクワ条約2002辺りを理由に、2005年に退役した。ピースキーパー LGM-118Aの後継は、より旧系列のミニットマンIII LGM-30G になり、トライデント C4 UGM-96A の後継は、トライデントII又はトライデントD5 UGM-133A に更新されている。 - 2014-10-07 17:33:16
    • 深雪の「平和」を「守る」達也にはぴったりだな。 - 2014-10-07 18:03:26
      • でも、シヴァ神には何にも掛かってない - 2014-10-08 00:14:16
• 今気づいたが関連項目にトライデントがないな。主人公のメインウェポンなのに - 2014-10-09 19:30:20
• 魔法科高校の優等生だと系統の組合せが異なる起動式もインストールできると書いといたほうがいいんじゃないか？ - 2015-02-08 03:13:10
• 古式魔法にも使えるとあるがどういう理屈なんだろう - 2015-02-16 16:04:48
  • そもそも古式魔法、現代魔法関わらず「魔法式を投射し、事象を改変する」という、魔法の原理は変わらない。んでその魔法式投射を、現代魔法ではCADを用い、古式魔法ではCAD以外の道具（札とか杖とか）を使う。つまり、古式魔法の魔法式を作る起動式を作ってCADにインストールすればいい。 - 2015-02-16 16:56:29
  • そもそも古式魔法、現代魔法関わらず「魔法式を投射し、事象を改変する」という、魔法の原理は変わらない。んでその魔法式投射を、現代魔法ではCADを用い、古式魔法ではCAD以外の道具（札とか杖とか）を使う。つまり、古式魔法の魔法式を作る起動式を作ってCADにインストールすればいい。 - 2015-02-16 16:56:30
    • ってことだと思うよ。たぶん - 2015-02-16 16:56:41
      • 古式魔法は伝統的な道具で発動する魔法でしょ？起動式は現代魔法だけのものでしょ？古式魔法はその方法が古い方式だから古式って言われているのであって、起動式使ってたら現代魔法じゃん。 - 2015-02-16 17:43:24
        • 起動式も使ってる古式魔法の名門吉田家と藤林家にケンカ売ってるんですか？理屈についてはエレメンタルサイトさんに解説頼もう - 2015-02-16 23:31:40
          • どこで使ってるの？ - 2015-02-17 01:13:37
            • 最初の九校戦で達也に調整してもらったCAD使ってなかったっけ？腕でぴっぴっぴってするやつ - 2015-02-17 07:58:54
              • 元々は、幹比古が自分で翻訳して入れてたのを、達也が無駄をそぎ落として簡潔にした起動式ですね。アニメでは競技用ＣＡＤがタブレットになってましたね。小説ではパネル～と書いてあっただけだったかと。その後は札とか古式術具も併用ですけど。 - 2015-02-17 13:28:45
                • 現代魔法として翻訳したんだから現代魔法でしょ - 2015-02-17 16:42:00
                  • 達也がCADで喚起魔法使ってたわけだけど, - 2015-02-17 17:27:38
                  • 途切れた。その件に「現代魔法は情報体そのものをコントロールする技術ではない」とある。だとすれば精霊＝孤立情報体の制御を行う精霊魔法は現代魔法では無いということになると思うんだけど - 2015-02-17 17:41:41
                    • コントロールする技術ではないから、喚起魔法止まりなんでしょ？ - 2015-02-17 18:18:44
                      • だからコントロールする技術は古式魔法だということなんだけど - 2015-02-17 19:15:51
                        • それは起動式でコントロールできんの？ - 2015-02-17 20:27:29
                        • 起動式でコントロールできるのなら現代魔法でしょ？そして達也でもコピーできるはずだけど？ - 2015-02-17 20:28:30
        • 古式魔法は昔からあった技術。現代魔法は魔法理論確立から開発された術式。そんな感じじゃないのかな - 2015-02-17 17:58:21
          • 現代魔法は超能力研究からなんだよね - 2015-02-17 18:09:31
        • ＞起動式使ってたら現代魔法　　なんでそうなるのさ・・・術式自体は「古式魔法」だろ・・・。その「方法」が古い方式ってのもあるだろうけど、現代魔法開発前から存在してるから「古式」なんだろ・・・ - 2015-02-17 19:10:22
          • だからその術式が起動式使って発動するのなら現代魔法だろ。お前の術式って何のことを指しているんだ？ - 2015-02-17 20:26:28
            • PS1のソフトをPS2で起動したらそれはPS2のゲームってこと？ - 2015-02-17 21:14:03
            • 魔法式？ - 2015-02-17 21:14:03
• 現代魔法との違いは、発動に思考以外のプロセスが必要とされることであり、「事象に付随する情報体（エイドス）」を改変するという基礎構造は同じであるって書いてあるから古式は発動時に呪符などの媒体を使用するって事やろね。CADを使えば早くなったりはするんじゃないの。 - 2015-02-18 15:49:08