ジムスナイパーカスタム
【図鑑情報】
| 図鑑番号 |
形式番号 |
| 009 |
ＲＧＭ−７９ＳＣ |
| 正式名称 |
図鑑：ジムスナイパーカスタム
生産：ジムスナイパーカスタム
兵器：ジム・Ｓカスタム |
| 図鑑解説 |
|
【開発情報】
| 自軍開発プラン |
| 基礎 |
MS |
MA |
敵性 |
備考 |
| 3 |
6 |
− |
- |
|
| 敵開発プラン（プラン奪取時） |
| 基礎 |
MS |
MA |
敵性 |
備考 |
| - |
- |
- |
5 |
|
| 開発プラン名 |
開発資金 |
開発期間 |
| ジム狙撃型の開発 |
3,000 |
4 |
| 開発プラン文章 |
ＲＧＭ－７９のジェネレータ出力を向上させ
得られた余剰出力によってＲX－７８クラスの
ビーム兵器の携帯を実現させる。
同時に総合性能の向上を図る。 |
| 関連機体 |
関連内容 |
| ジム |
開発前提ユニット（開発必須） |
| 特殊条件 |
| 勢力名 |
条件内容 |
| なし |
なし |
【スペック】
| 生産期間 |
1 |
割引区分 |
B4 |
| 資金 |
1,350 |
資源 |
2,400 |
| 資金（一機あたり） |
450 |
資源（一機あたり） |
800 |
| 移動 |
6 |
索敵 |
C |
| 消費 |
30 |
物資 |
120 |
| 搭載 |
- |
制圧 |
○ |
| 機数 |
3 |
限界 |
150 |
| 耐久 |
90 |
運動 |
12 |
| シールド |
- |
スタック |
○ |
【改造先】
| 項目名 |
ユニット名 |
改造資金 |
改造資源 |
| 高性能化 |
ジムスナイパーⅡ |
410 |
1,150 |
| 汎用化対応 |
ジム |
100 |
410 |
【特殊能力】
【生産可能勢力】
【武装構成】
| 武装名 |
攻撃力 |
命中 |
射程 |
備考 |
| ソゲキヨウ・ライフル |
60 |
20×3 |
90 |
1-2 |
ビーム属性 |
| ビームスプレーガン |
18 |
6×3 |
75 |
1-1 |
ビーム属性、対空不可 |
| ＢＳユニット |
68 |
34×2 |
85 |
0-0 |
|
【地形適性】
|
陸 |
砂 |
山 |
森 |
寒 |
水 |
空 |
宇 |
| 攻撃 |
○ |
○ |
○ |
△ |
○ |
- |
○ |
○ |
| 移動 |
○ |
△ |
△ |
△ |
△ |
- |
- |
○ |
出典
MSV-モビルスーツ・バリエーション
寸評
命中率が高い狙撃用ライフルを活かして、距離2から一方的に攻撃できるのが売り。盾はなく、耐久の数字は高いものの運動性はそれほどではないので、運用する際は射程2からの攻撃に徹したほうがいいだろう。燃費も悪いので、なるべく補給戦上か拠点上に配置したい。時期的にライバルは
ジムキャノン。比較すると命中率が高くて火力は低く燃費が悪い。ただ命中率が高い点は敵エースや高機動機体にもそこそこ当たるのが売りになるか。
型落ちしてもそこそこ安価に
ジムスナイパーⅡに改造できるので、多めに作っても無駄にはならない。また、エゥーゴやティターンズで初期配置されている機体は戦う相手の世代が違うので、即座に改造したほうが良い。
スナイパー系全般にいえることだが、敵として出てきた場合は厄介な存在。射程3以上のユニットを用いるか、宇宙なら攪乱幕を併用すれば無傷で倒せるが、ザクやドムなど、盾のない機体で安易に隣接攻撃すると予想外のダメージを受ける事があるので要注意。
うんちく等
その名前から開発プラン名のように狙撃用ジムと思われがちだが、実際は狙撃能力も有する総合性能向上機である。
ちなみにジム・スナイパーカスタムには役割違いのバリエーションがあり、それら本作未実装のジム・インターセプトカスタム、ジム・ガードカスタムといった初期型ジムのカスタム機は全てラグビーの用語から名称が付けられている。
初期型ジムの性能の低さに不満を持ったベテラン・エース向けに、基本性能全般を強化した総合的なアッパーバージョンのジムで、これに狙撃用の装備を施したものがスナイパーカスタムと呼ばれる。当然近接戦闘も得意で、ハイパーバズーカ等をつけた重装型もあるが本シリーズには未登場。
左腕部に固定されたボックス型ビームサーベルユニットが特徴的で、ゲーム内でも異質なモーションで格闘攻撃が表現されている。
出典はMSVで、映像作品にはZガンダム第12話「ジャブローの風」にジャブロー防衛部隊として登場。劇中ではMSV時代のものとは異なるデザインのライフルを使用している。
シリーズでは結構強い機体で通っており、そのイメージを持っている人も多いだろうが、本作では弱体化が著しい。というより、設定的には射撃能力以外もかなり高性能なジムのはず……。まあ、本シリーズ初作時点では設定が固まっておらず、狙撃に特化しただけの解釈なゲームは他にも多々あったのだが。
このページ内で加筆、訂正があり、編集方法が判らない方は、下のコメントからどうぞ。
編集が出来る方は気付き次第、編集お願いします。
ページ内容編集に直接関係の無い内容は雑談用掲示板でお願いします。
- 連邦によるアフリカ掃討作戦においてエースの乗ったスナイパーカスタムは、唯一残された宇宙港であるアデン基地を目指すジオン兵にとっては最大の障壁であり、新兵が遭遇したらほぼ撃墜されることになった。 -- 名無しさん (2011-08-03 22:20:06)
- 生残性はジムと同レベル。正面切っての戦闘は他のユニットに任せよう。 -- 名無しさん (2011-08-03 23:07:00)
- 近接攻撃されたときの脆さはB武装のガンダムやガンキャノンを先頭に立たせることで補おう。 -- 名無しさん (2011-08-24 16:41:40)
- 開発を急げばキリマンジャロ攻略戦やジャブロー防衛戦でも数を揃えられるけど、地上では移動適性の悪さ故今一使い勝手が良くない。 やはりこの機体が活躍できるのはソロモンやア・バオア・クー攻略戦辺りかと。 -- 名無しさん (2012-07-08 20:47:52)
- この時期のMSとしては非常に燃費が悪く、補給線上でなければ3回でガス欠。突破口を開いたらあとはボールに任せて戦艦に収納、といった形で使わざるを得ない。 -- 名無しさん (2012-12-23 20:16:49)
- 燃費が悪くて使いずらい。取り回しの悪そうなBSユニットの命中が意外と高い。 -- 名無しさん (2015-05-12 02:23:53)
- 1年戦争期の量産型ジムの大半に言えるが、明らかに連邦屈指のうんこ機体。まず、ジオン系になるがms技術2上のザク改と比べてコストがほぼ同等ながら雲泥の差。連邦系比較でも、資金約半額・資源300上で作れ、とっくに開発完了してるであろうガンタンクⅡに地上移動適正・耐久-30劣り、射程1-2の射撃も命中は高いが総威力は約半分。宇宙でも、遥かに安いボールp(命中・運動に差があるが攻撃力はほぼ同じ)とジムキャノンの方がコスト・撹乱幕相性が良い。本機はサンプル程度に留めて(改造も資源が割高になる)ジムスナⅡ量産の方が遥かにマシである(そのジムスナⅡも撹乱幕使用の場合、ジムキャノンよりも使い勝手が劣るが・・・) -- 名無しさん (2016-07-22 02:58:58)
- COMがやたらと量産？(初期配備かも)してくる機体。盾があったらやっかいだったが無いので基本雑魚 -- 名無しさん (2016-11-03 19:33:46)
- 寸評に「攻撃回数が多い」ってあるけどメインのライフルはスナイパー系の基本である高命中低攻撃回数型のはずじゃ -- 名無しさん (2016-11-03 20:31:36)
- 攻撃回数は3回。つまり20×3 -- 名無しさん (2016-11-04 00:14:47)
- 移動力と命中率に難があるジムキャノンか、燃費と威力に難がある本機か。どちらにしても隣の芝生が青く見えるので、自分にとってストレスの少ない方を選べばいいと思う。個人的には壁や弱った敵の撃ち漏らしがなく、位置取りもしやすい本機が好み。また射程1でもソゲキヨウ・ライフルが使えるため、攻撃力が落ちず後列の穴埋めにも使えるのも評価点。 -- 名無しさん (2017-06-26 17:39:44)
- 強いと勘違いされる機体の代表格。性能はすこぶる良いものの、燃費の悪さで全てを台無しにしている。ジムキャノンの方が量産性があり優秀。 -- 名無しの軍人 (2017-09-05 18:57:54)
- カタログスペックは強そうなんだけどねぇ。設定上の強さとかまったく再現する気ないの丸出しにされても反応に困るわ。ま、連邦ってことはジオン様の機体に比べて性能が劣ってるってことだし、ギレンの野望も主人公はジオン軍だから皆文句ないっしょw -- 名無し (2017-09-29 00:16:03)
- 初期のシリーズでは強かったんだよ。ジム共々後継機とのバランス調整の結果弱体の煽りを受けてしまった哀しき機体 -- 名無しさん (2017-09-29 01:26:25)
- このページを初心者が読んだら全く使えないユニットなのかと誤解してしまいそうなので書いておくが、このユニットを主力にしても問題なく戦果を得られる。本機の問題点の継戦能力の低さはすでに言われているが、これは運用次第で挽回できる。まず、小規模の要撃であれば何度も攻撃することはない。大規模な攻略戦では戦略ライン上にならべたり、戦術5T目に制圧済みエリアに後退させて物資を回復させて次の戦略ターンに再侵攻するなどで補える。時期的に宇宙での戦闘が主な活躍になると思うが、戦略ラインの都合で侵攻する地点を選ぶのも運用上有効である。ソロモンではサイド4から、ア・バオア・クーでは宇宙7から、グラナダでは宇宙11から、サイド3では宇宙12からの攻撃が有利である。 -- 名無しさん (2017-09-29 01:38:26)
- ↑このように運用しても、競合機はジムキャノンであり、キャノンの方が総合的に見て戦果が上がるだろうが、本機には改造先にジムスナイパーIIがある。このために長い目で見るとキャノンとの競合でも一枚上手かもしれない。また、先行量産型ボールとの競合でも言えるのだが、本機は射程1で近接してもそれなりに強いので、Pガンダムとの連携や手追いの敵機を掃討する際はこれらの競合機よりも勝ると言える。 -- 名無しさん (2017-09-29 01:44:00)
- こいつがいまいちな理由はジオンどうこうじゃなく一年戦争範囲内ですでに直系の上位機が居る設定のせいだと思う -- 名無しさん (2017-09-29 09:50:59)
- 確かにジオンは関係ないな。一つ言えるのはものは考えようだということ。みんな減算方式でユニットの評価をしているが、加点方式で考えると発想が自由になる。例えばこのユニットは、優秀なジムスナイパーIIを先行で量産すると考えると有用に思える。どのみちこのユニットを使ってジオンに歯が立たないということはないし、もし歯が立たないならこのゲームのことがわかってないということ。 -- 名無しさん (2017-09-29 11:50:08)
- そらどんな機体でも使えない事はないが、コストで考えるなら攻撃力低すぎだろ。地上じゃガンタンクⅡがとっくにできてるし宇宙でも第1射撃の威力が(命中率に大きな差は有るが)ジムキャどころかボールPと互角ってのが。ジムスナⅡに改造ありきで使うのも資源が地味に高いしなぁ。盾も無いから前面配置は疑問の上、後方スタック射撃要員なら攻撃力高いのいるし。命中率高いからシャアとかエースを削る目的なら小数生産は有だが、ジムスナⅡは直接生産でもいいと思うぞ。つか量産機相手だとコスパ低いから指揮官機&パイロット付を倒す運用を主眼にが一番だな -- 名無しさん (2017-09-29 23:55:20)
- 確かに攻撃力は低めで、ジムキャノンとの比較で1.5倍くらいありそうだが、運動性の高いSやRタイプのザクIIやMAに対して有効だろう。反面、耐久の高めなリックドムなどは苦手だろう。苦手な敵機にはあえて正面から挑まず、素直にガンダムやジムキャノンに任せる道もある。それと、このユニットは地上での移動適性が悪く、全くお勧めできない上、開発完了する頃の地上戦はすでに終結しているか、していなくても地上戦用の例えば量産タンクなどに任せるのが良い。お勧めなのは6-9部隊程度をペガサス級などに配備、他機や艦砲と連携する運用だ。あまり数が多いと射程の関係でうまく配置できない。それと改造についてだが、時期的に第一部が終戦目前か第二部冒頭でということになろうかと思うので、資源は足りないことは稀なような気がする。改造を利用すれば早期に戦場に新兵器を届けられるメリットがある。 -- 名無しさん (2017-09-30 01:06:40)
- ↑改造が時期的に第一部が終戦目前か第二部冒頭で～言ってるが終盤の改造はパワードorジムキャⅡ増殖が鉄板でジム指揮で資金・資源大量消費するし、89T以内のクリアでズゴックEも10機以上は作る予算は欲しいしなぁ。大半は改造押しだが殆どの機体が資源の消費が多いからなぁ、ザクマリン→ザクマリナーとかザクデザート→Dザクの改造に消費する程度の改造費なら凄く有効なんだがね -- sage (2017-09-30 02:05:24)
- 確かにその戦略で行くなら資源は惜しいな。30から40T未満くらいのプレイで考えていたが、当方のコメントはそういう前提で読んでほしい。 -- 名無しさん (2017-09-30 02:56:39)
- 性能はRX-78に匹敵するという設定なのだから、エース用単機編成ユニットにして差別化すればいいのではなかろうか。ん・・・ゲルググJ -- 名無しさん (2017-09-30 03:09:32)
- ↑ガンダムB武装を、高命中低耐久楯無しに調整したようなユニットだったら強かったな。なおかつジム指揮官機から改造可能であれば面白かった。 -- 名無しさん (2017-09-30 06:33:22)
- ここ数年のバンダイはジムスナイパーカスタムの解釈が完全におかしいわ。これMSVの設定を素直に解釈すればスーパージムとか高機動型ジムみたいな立ち位置だろ -- 名無しさん (2017-12-05 23:55:22)
- ↑解釈がおかしいのは同意だがこのソフトの発売は１０年以上前だぞ -- 名無しさん (2017-12-06 23:27:58)
- 連邦のMSは雑魚にしとかんとジオニストの方々が発狂してしまうからこの弱さもしゃーない -- 名無しさん (2018-09-15 11:24:47)
- 単に一年戦争範囲内で上位機のスナ2がいるせいだろ -- 名無しさん (2018-09-15 13:16:23)
- バランス取り難しいからｼｶﾀﾅｲﾈ。単機ならガンダム以下の性能にならざるを得ず微妙だし（ジムスナⅢや高機動型ジムみたいな）量産機として運動性と遠隔攻撃力を両立させちゃうとキャノン系が涙目になるし（一応移動力でジムキャノンと差はあるけど）…でもまぁコスト高いんだしもう少し性能良くても良い気はする。遠隔可能で高性能となるとゼクやズサみたいなバランスブレイカーになりそうな気しかしないけど。 -- 名無しさん (2018-09-15 16:46:36)
- 元々初代では射程2高万能機・系譜では射程1でジムコマンド攻撃特化型といった機体、等とちゃんと良い意味で「スナイパーらしくない」機体だったのだが、無印脅威からは支援特化方向に転向し悪い意味で「スナイパーらしい」機体になってしまったという経緯がある -- 名無しさん (2018-09-15 19:51:13)
- ガンダム量産出来なくする＆レールキャノン廃止＆カスタム機は10機以下しか作れなくすれば個性的に見えると思う。 -- 名無しさん (2018-09-19 07:54:45)
- 狙撃用ライフルが近接戦闘に使えるというのに違和感を感じる。射程2-3命中90弾数1威力150とかの方がスナイパーらしいのでは？ -- 名無しさん (2018-09-22 21:53:52)
- ↑いっそスナイパーライフルを射程2限定にして近距離ではバズーカやスプレーガンで戦うって形にしとけば高性能機としての立場を維持できたのかもしれんな。ただ単発150は流石に強すぎると思う。その性能だとジオンファン怒りのメール連発の未来が見える -- 名無しさん (2018-09-23 16:19:51)
- もちろん、単機編成。一年戦争時代の量産機なら一撃で倒せる。3スタックすれば量産機1スタックを倒せるけど希に外れる。 -- 名無しさん (2018-09-24 00:07:58)
- その性能は陸ジム第3兵装の「ジムスナイパー」でマップ兵器で実装するのが良いかと -- 名無しさん (2018-09-26 00:14:01)
- 同じジムエースカスタムのガードやインターセプトはついぞ出なかったなあ。出たとしても悲惨な能力にしかならないだろうから出なくて良かったとも言えるけど -- 名無しさん (2018-12-29 11:42:24)
- まあキャノンとの差別化に困った結果だろう。変形扱いで接近戦に碌に抵抗出来ない狙撃モードみたいにすればらしかったかもしれない。通常時は盲撃ちになるから射程1で命中率も低いとかで。 -- 名無しさん (2020-04-11 16:33:28)
- 連邦終盤に「どうせ余ってるし」とデジムと素ジムをほぼ全てこれに更新した。成果は悪くないが、スナⅡを考慮してもやっぱり勿体ないだろうか。 -- 名無しさん (2020-04-13 17:31:11)
- ↑んなこたーない。このゲームでは基本いらない子はいない。 -- 名無しさん (2020-05-02 09:05:35)
- ↑ありがとう。実際、エースに前線を任せてスナでメッタ撃ちにするのはなかなかの戦果を上げた。Ⅱに更新してもバリバリ活躍している。 -- 名無しさん (2020-05-02 11:06:59)
- 無印スナを採用する理由は、その命中率。指揮官がいないor辺境用の2流指揮官の元であっても安定して当ててくれるし、ティアンム等の指揮下ならネームドのエース機相手でも当てていける。改造による将来性以外でボールやキャノン系と差別化をするならそこだ。 -- 名無しさん (2020-05-02 12:45:37)
- 射撃の命中率だけは確か。同じ数のジムキャやボールよりもHit数が多く、ザクやドム相手ならガンガン減らしてくれるしエルメスララァ相手にさえ仕事できる。移動6も動かしやすい。ただ射程2なんでキャノンに比べてやられる事も多く、そのくせ高級量産機なのが痛い。 -- 名無しさん (2022-04-20 16:30:35)
- じっくりプレイして地上が残ってる状態で生産が間に合うとかなり良い。ドダイでガード不能のグフも、盾無しのドムも一瞬で消し炭になる。特に粉がある程度あっても当たるのがうれしい。ムダ弾が出ないのでスタックを調整して複数のヘクスに対抗できるのも良い。ジムキャが無印より強くなったのが向かい風か。 -- 名無しさん (2022-09-10 17:30:32)
- この継戦能力の低さにするならもっと尖った性能でも良かった気がするな、例えば改造先にロングレンジビーム・ライフルつけて射程1～3の一発の攻撃力160位だけど1発しか撃たないとか、通常時はバックマイヤー仕様みたいに重装備とかならスナ2との差別化も出来た、スナカスの方が強いやん！とならない様にスナ2はＷＤ仕様はめちゃ強いとかね -- 名無しさん (2022-10-07 22:43:45)
- 雑魚量産機はキャノンで、敵エースはスナで支援してやると命中率の偉大さを理解出来るね、ララァエルメス相手でもバスバス当ててくれる -- 名無しさん (2023-05-01 19:50:00)
- 系譜のころの命中率９０台はそのままに射程２に伸びたことが地味に効いている。ハマキュベやシロジオ等のボス格を押し切るのに非常に便利。式範囲も被せればほんと強い。 -- 名無しさん (2023-05-01 21:45:08)
- 間接攻撃出来るのはいいが、燃料消費量が多い。攻撃力はそこそこあるが、やはり射撃能力の高い兵士が乗ってこそ真価を発揮する。1部隊よりも、スタックで2～3部隊組んだ方が敵を撃墜出来る。やや扱いづらい。 -- NAKA (2023-05-28 18:38:31)
- MSVシリーズ最強のジム機体でエース機。ガンダムに匹敵する性能設定だった筈だが、ゲーム内では凡庸な狙撃量産機。 -- 名無しさん (2023-08-21 10:25:23)
- テネス・A・ユングを登場させて、パイロット適応で単機、ガンダム並の性能盾持ち+射程２ サブ火力だった面白かったのに。 -- 名無しさん (2023-08-21 10:30:14)
- うーん、開発時期を考えるとプロガンの牙城は崩せないと思う。支援型で考えた場合もガンキャノンの方が圧倒的に出番が多いんじゃないかな。エウティタ以前に連邦系勢力が存在してるならワンチャンあったかも -- 名無しさん (2023-08-21 17:10:18)
- フランシス・バックマイヤーを登場さてせ、以下略……。 -- 名無しさん (2023-08-31 14:58:32)
- 問題ない範囲で原作再現するなら普段はジムコマまでという事で運動１６くらいで射程１ライフル威力５０にスプレー威力３０くらい、そして移動前に射撃体勢に入る事が出来る。バイザーが降りて狙撃用ライフルを構え威力６０命中９０で射程２～３この状態では移動できず運動もゼロになる。壁がいる前提でしか運用できないけどね -- 名無しさん (2023-12-13 09:58:43)
- 運動0って命中にめっちゃ響いてしまうような -- 名無しさん (2023-12-13 15:06:22)
- そこですよね、命中は９９以上にしていいのかどうかわからない内部的に運動分の命中だけ追加するようにしておくしか -- 名無しさん (2023-12-13 16:05:33)
- 性能は燃費が悪い事を除けば結構いい、ただライバルのジムキャノンと比較して資金資源共に６００高い。量産機や船はジムキャノンに任せ、単機に対するサポートだけにしておくのが吉 -- 名無しさん (2024-01-15 09:42:16)
- ジムキャノンよりも単純な火力で負けているのも問題だと思う。てかジムキャノンの第1射撃16×5はまあまあやりすぎ感ある。。 -- 名無しさん (2024-01-15 10:22:47)
- ガキの頃系譜1部ジオンでこいつがジャブローから出てくるようになってどんどん追い詰められて、北米とられる一歩手前まで行ったのには戦慄したな。高性能機の範疇には入るんだろう。 -- 名無しさん (2024-01-15 19:45:46)
- 2周間も間隔が空いて申しわけないです -- Torlo800 (2024-01-28 13:39:36)
- ご苦労様です -- 名無しさん (2024-01-28 21:28:55)
- おつかれさまでした。ゆっくりでいいかと思います -- 名無しさん (2024-01-28 23:27:20)
- ジムで完全勝利まで行きたいけど性能がポンコツ過ぎたので初めて連邦でプレイした時はこれを主力に戦い抜いたわ -- 名無しさん (2024-03-22 06:18:19)
- 1、2スタック分作っておいてジムキャノンじゃ当たらないエースを狙ってもらうのが一番しっくりくる -- 名無しさん (2024-10-10 07:46:10)
- 元のMSVの設定では装甲はともかくガンダムに匹敵するくらいの性能なのだから、再現して欲しかった -- 名無しさん (2025-01-06 18:02:25)
- 盾無いから無理じゃね。 -- 名無しさん (2025-01-07 10:46:14)
- ガンダムに匹敵する〜なんて降りは素ジムにすら言われているからそれ再現するとガンダムが硬いだけのクソ雑魚ナメクジになるぞ -- 名無しさん (2025-01-07 16:43:03)
- 競合機体のボールPとジムキャノンのコスパと火力比が優秀だから多少性能上げてもほぼ使われないかな。 -- 名無しさん (2025-01-07 21:25:42)
- ↑そういう意味じゃ時期に恵まれない機体かもしれんね。地上だと既に作った量タンクで十分。宇宙だと敵が増産モードに入ってるから物量作戦の方が良い(ジムスナは燃費悪いのもいまいち)。1年戦争機体で戦う早期結成ティターンズ編でもあれば防衛用ユニットとして出番はあった -- 名無しさん (2025-01-08 04:49:53)
- 唯一使えるのは連邦1部でシャアやララァ相手する時かな。ボールやジムキャはほとんどカスリもしないからコイツの出番はある。疲労を溜めればいいだけだがリアルプレイ時間も大事 -- 名無しさん (2025-01-08 13:35:31)
- 敵がエースだったとしても撹乱膜を使えば完封できるんだけどな。まあジムスナには無理な話 -- 名無しさん (2025-01-08 20:56:26)
- ほとんどの機体がバックマイヤー仕様にされたみたいだしHバズを追加してもいいと思うの -- 名無しさん (2025-01-08 22:55:33)
- ↑の方で「ガンダムに匹敵する性能に上げる」みたいな書き込みあるけど、既に実弾で射撃回数が多いガンキャノンB武装が早期に開発済みなので下位互換にしかならん。地上には重装型ガンキャノンもおるしな。 -- 名無しさん (2025-01-08 23:59:35)
- ジムもそうだけどビーム兵器のくせに威力クソ雑魚すぎんか？物理砲弾のジムキャノン未満の時点で納得いかないけど、ジムコマのマシンガン未満って -- 名無しさん (2025-04-10 17:58:48)
- 脅威vでは脅威無印と比べてユニットの火力が全体的に上昇してるけどジムスナの射撃武器は据え置きだから相対的に弱体化してる。一方でジムキャノンは主武装の火力が1.8倍という超強化がなされたからジムスナは完全に食われちゃったね。 -- 名無しさん (2025-04-10 20:34:20)
最終更新：2025年04月10日 20:34
