-魔法の自由度に影響する変数の数って評価して良いんじゃね - 2016-10-22 23:28:36 -「構築し得る魔法式の規模」が高いと具体的にどうなるんだろう？領域魔法の範囲が広くなるのか、工程数の多い魔法式を組めるのか、単に精密な魔法ができるのか？ - 2017-04-02 09:39:45 --領域魔法の範囲が広くなるというのは該当すると思うが、移動魔法などはどうなるのだろう。大質量の物体を移動させることが出来るのは干渉力になるだろうから、移動させる距離がキャパシティになるのかな。 - 2017-04-17 19:35:52 -何でここにライセンスの記述をするんだろう - 2017-04-11 02:02:52 --ライセンスは魔法師のライセンスについて書いた項目なので元のページに戻しました。 - 2017-04-12 21:43:12 ---魔法力≒魔法の評価基準で、魔法(師)の評価基準としてライセンスがある訳だから、こっちだと思ったんだがなぁ… - 2017-04-12 22:38:58 ----魔法師の説明としてライセンスは必要でも、魔法力の説明にライセンスは必要ないだろ - 2017-04-13 02:34:36 -----そうは思わん - 2017-04-13 10:42:34 -評価基準おかしくね？ 閣下も言ってるよね、工夫こそ必要で評価されるべきだって。この評価だと、力あるけど応用力が無い馬鹿が量産化されそう。 - 2017-04-17 19:42:28 --閣下の発言全てを読んだ方がいい - 2017-04-17 20:36:18 --工学科ではその評価基準を採用しているが…工夫は知識や技術として一般化され共有されるだろう - 2017-04-17 22:23:19 -森崎みたいなプライドと実力が見あっていない馬鹿が量産化されるな。 - 2017-04-18 15:11:44 --国策としてはそれでOKなのでしょう。要は平均以上のスピードとパワーある魔法師の大量生産。 - 2017-04-18 15:30:39 --十分見合ってるだろ。誰と比較してるのさ？ (2019-03-04 21:05:45) -国家に必要な人材、軍隊に必要な人材って面で見ると、平均化された魔法師を量産する方が理に適っている。飛び抜けた英雄が求められるのは基本的に、古い時代か、物語の中だけだからな (2019-03-04 12:17:32) --どの辺が理に適ってる？ (2019-03-04 18:09:56) ---全部。 (2019-03-04 21:04:17) ----んだ。 (2019-03-05 13:19:47) ----だからどこの部分を読んでそんな風に思ったんだ？戦略級魔法師のような特化した魔法師のほうが軍事的にも政治的にも圧倒的だろう。 (2019-03-05 15:57:08) -----その戦略級魔法師は、軍事的や政治的に平均的な魔法師の軍人何人分の働きができると思っているの？ (2019-04-21 21:19:53) -｢戦いは数｣という言葉を贈ろう。 (2019-04-21 21:08:22)
