勝手にコンサルティング福井
座・タイムリーふくい(20080322)
最終更新：
c291
-
view
定点観測
観測対象
- 座・タイムリーふくい(2008年3月22日放送分)
テーマ
- これでいいのか福井県政！～２月県議会を終えて～
平成２０年度の予算審議を通して見えてきた西川県政の課題と問題点を徹底討論。将来姿勢を示そうとしない西川知事の政治姿勢をどう見るか、福井駅西口再開発に対しての県の姿勢はこれでいいのか、県民の生活を守る施策は充分かなど、県政について皆さんが疑問や不満に思うことを紹介しながら生激論！
なんでも結構です。御意見・御質問をどしどしお寄せください。
出演
司会
ゲスト
- 関孝治 （県会自由民主党・会長）
- 田中敏幸 （自民党新政会・会長）
- 野田富久 （県民連合・代表）
- 山田庄司 （一志会・会長）
- 石橋壮一郎 （公明党）
観測予定
番組サイトの予告更新、早っ！
いつもは確か木曜前後だったような気がするのだが、今回は月曜には既に更新されてた。視聴者からのご意見を募集する回はこれからもこのパターンで行くのか、とても気になるところだ（嘘）。
いつもは確か木曜前後だったような気がするのだが、今回は月曜には既に更新されてた。視聴者からのご意見を募集する回はこれからもこのパターンで行くのか、とても気になるところだ（嘘）。
それにしても、予告テーマからは、「西川知事は将来姿勢を示そうとしていない」と言い切っているように読めるのだが、平成２０年度の予算審議をチェックしていないオレにとっては番組側が何を根拠にしているのかが判らないので、意見や質問も具体的には書き辛い。
というわけで今回テーマの「２月県議会」を把握してみようと県議会録画中継をちょっとだけ観てみたのだが、１時間で挫折。とてもじゃないがソース丸ごとに付き合える時間もモチベーションもオレには無かった。
というわけで今回テーマの「２月県議会」を把握してみようと県議会録画中継をちょっとだけ観てみたのだが、１時間で挫折。とてもじゃないがソース丸ごとに付き合える時間もモチベーションもオレには無かった。
そこで番組へのお願いをここで書くが、今回のようにインターネットで要点を拾い辛いマイノリティなテーマの回やテーマそのものの中に番組側の主観が含まれている回は、松枝さんでもスタッフでも誰でも良いのでオレ様のために番組のテーマwikiを立ち上げて、そこで事前に最低限の基本情報や具体的な動機を解説しておいてほしい。
オレは普段、キャバクラとパチンコと車とファッションと家電チョイスとランチ食べ歩きぐらいにしか興味が無いような輩なので、公益性の高い話になるとそりゃもうチンプンカンプン。なのでそのへんのところ宜しくお願いいただけると、こんな（個人的に）つまんないテーマでも少しは高めのテンションで観る事ができるはず。
がんばって付いて行きたいんです！お願いします！！
（以上蟹080318）
オレは普段、キャバクラとパチンコと車とファッションと家電チョイスとランチ食べ歩きぐらいにしか興味が無いような輩なので、公益性の高い話になるとそりゃもうチンプンカンプン。なのでそのへんのところ宜しくお願いいただけると、こんな（個人的に）つまんないテーマでも少しは高めのテンションで観る事ができるはず。
がんばって付いて行きたいんです！お願いします！！
（以上蟹080318）
観測結果
あれ？数日前の番組ホームページでは
「これでいいのか福井県政！～２月県議会を終えて～」
だった番組テーマが、放送では
「何が見えた？２月県議会」
に変わってる。
放送を観てもHP予告で漂っていた熱は冷めた様子で、今後は番組公式サイトの予告は鵜呑みに出来ないって事を学習した。
「これでいいのか福井県政！～２月県議会を終えて～」
だった番組テーマが、放送では
「何が見えた？２月県議会」
に変わってる。
放送を観てもHP予告で漂っていた熱は冷めた様子で、今後は番組公式サイトの予告は鵜呑みに出来ないって事を学習した。
本編ではいきなり越が以前に「どうでも良いポスト」と言っていた議長の人事問題で10分以上。
なんかいざこざがあったようで、番組内でのやりとりを勝手に要約すると・・・
なんかいざこざがあったようで、番組内でのやりとりを勝手に要約すると・・・
何年も前に「議長は毎年３月議会で交代する」というルールを決めて慣例化していたのに、石川与三吉議長（県会自由民主党・敦賀選出）は「新幹線問題で“敦賀”の名前を聞きたいので６月まではやりたい」と辞任を拒否。
納得できない他会派が議長不信任をささやき出した時、議長は２階の議長室ではなく３階の県会自由民主党控室に引き篭もって審議そのものも拒否。
そのまま流会となり、石川議長は信任されず、新議長も決まらないままの状態が６月まで続く結果となった。
みたいな事らしいのだが、落ち着いたトーンでビシビシ物申す野田富久議員に対して当事者会派の関孝治議員からは何一つ反論が無かったので、多分ガチなんだろう。
県会自由民主党がこんなみっともない駄々をこねてまで守りたかったものが何なのかは良く解らんが、関議員の言動を観ていると大義も無く勢いで行動したようにすら感じてしまう。理性と知性をうまく使ってふるまえば、現状は同じでも印象は変わると思うんだけど。
県会自由民主党がこんなみっともない駄々をこねてまで守りたかったものが何なのかは良く解らんが、関議員の言動を観ていると大義も無く勢いで行動したようにすら感じてしまう。理性と知性をうまく使ってふるまえば、現状は同じでも印象は変わると思うんだけど。
「西川知事から中長期ビジョンが伝わってこない」という話で、関議員から出たプレミアム発言「本人（知事）の腹ん中には有るんですよ」は中々のレトリックだ。「腹の中には有るけれど慎重な性格だから表に出さないだけ。」ってのがフォローとして通るのなら「慎重な性格」ってなんて便利なんだろう。
「県都・まちづくり」関係の話では各議員、当事者が県なのか市なのかってポイントで蝶のように舞ってかわしていたが、実際のところ、かわすしかないくらい「ベスト案が誰にも見えていない」ってのが現状なんだろうなぁ。
番組最後ではまたまた議長人事の話が蒸し返されたが、結局は
器のでかい立派な年寄りが育っていない
って事？
器のでかい立派な年寄りが育っていない
って事？
日本でノーブレス・オブリージュ的精神を求めるのは現実離れしすぎた理想なのかもしれないが、少なくとも議員ってのは自ら進んで選ばれた人物なのだから、公益のために身を粉にしている雰囲気くらいは見せてほしい。
やっぱ「先生」って呼ばれる職業の人は、大勢から尊敬されてナンボでしょ。
（以上蟹080322）
やっぱ「先生」って呼ばれる職業の人は、大勢から尊敬されてナンボでしょ。
（以上蟹080322）
