大衆趣味への平手打ちとは1912年に発表されたロシア未来派の宣言である。執筆には ヴェリミール・フレブニコフ、ウラジーミル・マヤコフスキー、アレクセイ・クルチョーヌイフ、ダヴィド・ブルリュクらが関与した。
1. 歴史的位置
この宣言は、ロシア・アヴァンギャルドが象徴主義や古典文学の権威に公然と挑戦した最初期の過激文書である。
タイトル自体が挑発であり、「大衆趣味」を平手打ちするという姿勢を明示する。
タイトル自体が挑発であり、「大衆趣味」を平手打ちするという姿勢を明示する。
「We alone was the face of our Time(我々こそ時代の顔である)」という冒頭は、単なる文学的主張ではなく、世代的断絶の宣言である。未来派は自らを歴史の先端=時間そのものと同一視する。
2. 「過去の追放」という身振り
「Throw Pushkin, Dostoevsky, Tolstoy overboard from the Ship of Modernity」という一節は象徴的である。
ここで名指しされているのは
アレクサンドル・プーシキン、フョードル・ドストエフスキー、レフ・トルストイ
というロシア文学の正典である。
これは内容的批判というよりも、文化的父殺しのパフォーマンスである。
過去が「理解不能」なのではなく、「過去を権威として崇拝する態度」が否定されている。
未来派にとって近代性とは連続ではなく断絶である。
ここで名指しされているのは
アレクサンドル・プーシキン、フョードル・ドストエフスキー、レフ・トルストイ
というロシア文学の正典である。
これは内容的批判というよりも、文化的父殺しのパフォーマンスである。
過去が「理解不能」なのではなく、「過去を権威として崇拝する態度」が否定されている。
未来派にとって近代性とは連続ではなく断絶である。
3. 同時代作家への攻撃
彼らは「ダーチャがあればよい作家」と嘲笑される。
これは象徴主義的美学や心理主義文学への拒否であり、「室内的・私的・退廃的」文学への攻撃である。
これは象徴主義的美学や心理主義文学への拒否であり、「室内的・私的・退廃的」文学への攻撃である。
未来派は都市・機械・速度・集団を称揚する。
よって香水、黒いタキシード、文人的優雅さは敵とされる。
よって香水、黒いタキシード、文人的優雅さは敵とされる。
4. 言語革命
宣言の核心は最後の四項目にある。
「To enlarge the scope of the poet’s vocabulary with arbitrary and derivative words」
ここで言われるのは、言語の恣意的拡張である。
フレブニコフらのザウム(超意味言語)理論が背景にある。
フレブニコフらのザウム(超意味言語)理論が背景にある。
詩人は既存語彙を守る者ではなく、語を創造する者である。
言語を拡張することは、世界の知覚様式を拡張することと同義である。
言語を拡張することは、世界の知覚様式を拡張することと同義である。
5. 「我々」という集合的主体
「To stand on the rock of the word “we”」
未来派は個人天才のロマン主義を否定し、前衛集団として自己を提示する。
これは芸術的サンディカリズムに近い集団主義的身振りであり、のちの革命的芸術運動の先駆である。
これは芸術的サンディカリズムに近い集団主義的身振りであり、のちの革命的芸術運動の先駆である。
ただし、ここでの「we」は党や国家ではない。
それは選ばれた前衛の共同体である。
それは選ばれた前衛の共同体である。
6. 思想的緊張
この宣言は二重の性格を持つ。
一方では徹底的な破壊の宣言。
他方では詩人の権利を守れという要求。
他方では詩人の権利を守れという要求。
つまりこれは単なるニヒリズムではない。
「新しい創造権の宣言」である。
「新しい創造権の宣言」である。
しかし問題はここにある。
言語を破壊し、伝統を追放した後、その創造はどのように社会と結びつくのか。
言語を破壊し、伝統を追放した後、その創造はどのように社会と結びつくのか。
未来派は革命前には爆発的に急進的であったが、革命後には国家との緊張に直面する。
この宣言は、その前史に位置する純粋な攻撃の瞬間である。
この宣言は、その前史に位置する純粋な攻撃の瞬間である。