Title Lost - COC同人シナリオレビューサイト

Title Lost

基本情報

作者名	夜空
サークル名	プラネタリウム
頒布・公開サイト	BOOTH
対応する版	6版（旧版／クラシック版）
価格	301円～500円
舞台	年代不問,日本以外の国・地域
タイプ	ロールプレイ重視, ダイスゲーム, 一本道型
トーン	エモ（感動）系, うちよそ向け
シナリオの文字数	約75,798字

シナリオに含まれる要素

ネタバレを含む可能性があります

...

特殊な展開・設定	ループ物 並行世界 世界改変 世界滅亡
ホラーの具体的な要素	人体・内臓 宇宙
探索者の状態・設定	犯罪行為を強要される 倫理観の無い行為を強要される 探索者の設定や経験を強制的に追加・変更される 四肢欠損 記憶喪失になる 一方的に悪意を向けられる 大勢から悪意を向けられる
性に関する表現
犯罪・未成年要素	暴力・殺人
その他

運営編集用

...

このシナリオで最も魅力だと思うポイント

舞台・設定	0件		描写文	0件
ロールプレイのしやすさ				0件
戦闘等のバランス	0件		ストーリーの流れ	0件
NPCの個性	0件		謎解き・推理内容	0件
特殊ギミック	1件		その他	0件

その他がある場合

...

• 項目

注意情報

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

オマージュ・パロディの有無

含まれていない	1件
含まれており、引用・参照元が明記されている	0件
含まれており、引用・参照元の明記は無いが 誤認の意図を感じない	0件
引用・参照元の利用度合いに疑問がある	0件
わからない	0件

引用・参照元の利用度合いに疑問があると指摘された参照元

※前項で「引用・参照元の利用度合いに疑問がある」と回答された場合のみ、疑問がある参照元を記載しています。
なし

生成系AIの利用有無

利用されていない	1件
利用されている	0件
わからない	0件

注意事項の記載

十分だった	1件
不十分だった	0件

不十分理由

...

重大な地雷（参加者が苦手とする可能性のある） 要素の明記が足りない	0件
プレイ時間の想定に大幅なズレがある	0件
本文内容と異なる記載がある	0件

本文詳細情報

※5点満点の評価を平均しています。

項目	平均点数	投稿件数
文章の読みやすさ	2点	1件
レイアウトの見やすさ	3点	1件
自由度の高さ	1点	1件

※自由度の高さは、以下の基準で判定をお願いしています。
　点数の高低はシナリオの優劣を示しません。
　1点　自由度が低い、ほぼシナリオをなぞる
　5点　自由度が高い、柔軟な対応が必要

キーパー経験者の声

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

シナリオを改変して遊びましたか？

ほとんど改変しなかった	0件
誤字脱字の修正を行った	1件
意味が分かりにくい文章を書き換えた	1件
一部の設定を変更した	0件
展開だけ参考にして、ほとんど作り変えた	0件
図表の修正を行った	0件
図表を新たに作成して使用した	0件
その他	0件

その他の内訳

...

項目

0件

このシナリオでまたキーパーを務めたいですか？

ぜひ務めたい、 自分からこのシナリオを紹介したい	0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいれば、 キーパーを名乗り出たい	0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいて、 他にあてが無ければ名乗り出る	0件
プレイヤーに直接頼まれたらやってもいい	1件
もうこのシナリオで遊びたくない	0件
その他	0件

その他の内訳

...

項目

0件

プレイヤー経験者の声

もし違うメンバーで遊んでいた場合も、セッションが楽しくなっていたと思いますか？

※「シナリオで遊んで楽しかった」と回答した場合のみ質問を行っています。
※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

思う	0件
思わない	0件
わからない	0件

レビュー投稿者のコメント

詳細なネタバレを含む可能性があります

...

• 2025/02/05 17:19:03 【 良かった点 】①再構築の回数により異なる世界線での生存があるという設定が珍しく、楽しく感じた。②眼球交換という珍しいテーマがあり、キャラメイクが楽しめた。　　　　　【 良くなかった点 】①シナリオ進行のための描写が多く、急な解説や脈絡のない部分があり、シナリオクリアに関係のない違和感を感じやすかった。②タイトルコールの「数学における証明」など複数個所でWikipediaからの転載感が強く、PLが理解しづらい表現が多かった。特に常用的に使わない言葉（例：演繹など）が多く、PL間で理解度に差が生まれやすい。KPはわかりやすい表現に変える工夫が必要。③吸血鬼の解説が唐突で、RPにワンクッションを入れると良いと思う。また、Wikipediaの転載を掻い摘んだ結果誤謬があり、伝えたいことがPLに理解されにくいと思う点があった。④図書館でのヴォイニッチ写本に関する描写が、探索者が興味を持たない様子だったのに、その後HO1が突然日本を再構築するなど描写との矛盾が没入感を削ぐ結果となった。⑤PLが理解すべき内容に対する情報提供が足りていない。例として、例えば「同時に複数の神が存在する事を証明することは非常に難しいが複数の神がいることを否定することでさえ難しい」という描写のみで、「クルーシュチャ方程式を 2 人で解いてね」ということをPLに理解してもらおうとしていたりする。PLがその意図を理解していないままクルーシュチャ方程式を一人で行うのか二人で行うのか選択を迫られるので、PLのストレスの原因となりやすい。⑥眼球交換という要素が魅力的であったが、シナリオ内での掘り下げが全くと言っていいほどなく、なぜ探索者たちが眼球交換をしていたのかが、描写でもKP向け情報でもあとがきでも明確にされていなかった。

※当ページは、投稿されたレビューの内容にもとづいて作成しています。
　当サイト運営者によるシナリオ本文までの確認はとっていないため、あらかじめご了承ください。