imageプラグインエラー : ご指定のURLまたはファイルはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLまたはファイルを指定してください。
- この表見ると、減ってない生保ほど、ナンピンしたてことと思われるが
- 日本、住友、ＭＹがうまい具合に安く買って、三井とT&Dが死亡てことでおｋ？
- 簿価なら「どこもたいがいやった」て結論ではある
（フジモー追記）
- ニュース見ると簿価ベースじゃね？
- わかることは、簿価額がかわらない企業がある一方、簿価が結構下がった企業があるってだけ。
- 簿価は減損すれば落ちる。（てか、第一とかT&Dとか減損してたような。）その他有価証券で持ってるはずやから、部分純資産繰入法でもたぶん落ちる。
- 評価替しなければ、（売り買いが同じ程度なら）変わらない。
- つまり、何も変わらず、減損の度合いと、評価法によるだけなきがする。
- あと、生保がそんな運用方針簡単に転換できる気がしないｗ（一気に4割オフバラするとか無理やろと。完全にほとんど減損の生だと推定される）
- 記事の「保有している株式の削減が進み」は、捉え方をミスリードする気がするな。
- もちろん、ディスクロちゃんと見に行けばわかりそうだが、めんどうだから当然しないｗｗ
（ついき）
- 時価なら200903-06で上がる（日経平均が7500→10000）やろし、やっぱ簿価やね。
- あと、200810-200903にナンピンて、財務健全性のやばさ加速させる判断になるから、生保じゃ絶対でけへんな。ソルベンシーの悪化ハンパなさげやし
- もちろん、ディスクロちゃんと見に(ry
最終更新：2010年02月10日 15:15
