600 代打名無し＠実況は野球ch板で 2009/08/30(日) 15:06:58 ID:m3rHj1R+0
梨田退場wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
601 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 15:07:22 ID:AHcymB+s0
ナシダ！永久追放です
604 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 15:31:06 ID:WdYgl97T0
梨田監督悲劇
しかし、あのジャッジは提訴されるぞ
605 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 15:37:00 ID:FwipM2LRO
どんなジャッジだったか教えてもらえますか？
606 代打名無し＠実況は野球ch板で 2009/08/30(日) 15:46:08 ID:c3mCGa6EO
>>605
小谷野バント→キャッチャー前に小フライ→小谷野ホームベース上で一瞬立ち止まる
→田上小谷野が邪魔で慌ててオールセーフ→秋山抗議も守備妨害ならず
二岡バント→打席で一瞬打球の行方を確認した後ファーストに向かう→二岡に後ろから田上が突っ込むしかも田上は打球とは逆方向にダッシュ
→守備妨害→梨田抗議も判定は変わらず退場
626 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 16:35:33 ID:6zEsTnm70
というか小谷野のだって普通抗議されるようなプレーじゃない
普通に捕って1塁アウトならそのまま進んでただろう
慌てて打球に突っ込みすぎてオールセーフになったもんだから八つ当たりで守備妨害アピールしただけだろう
その流れの影響で次のプレーで審判が派手に誤審して、とばっちりで被害受けた二岡と梨田
631 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 16:39:19 ID:NBtp8gyA0
>>626
二岡は完全にとばっちり受けたな
田上必死に二岡にぶつかりに行ってんのｗｗ
633 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 16:42:12 ID:ZPTuTLaM0
小谷野のプレー
公認野球規則７・０９（ｌ）
捕手が打球を処理しようとするときに、捕手と一塁へ向かう打者走者とが接触した場合は、
守備妨害も走塁妨害もなかったものとみなされて、何も宣告されない
二岡のプレー
7・09（ｊ）つづき
打球を処理しようとしているからといって、走者を故意につまずかせるようなことをすれば、オブストラクションが宣告される。
捕手が打球を処理しようとしているのに、一塁手、投手が、一塁へ向かう打者走者を妨害したら、
オブストラクションが宣告されるべきで、打者走者には一塁が与えられる。
梨田は下のを主張したのかな？それで覆らなかったのかね。
662 代打名無し＠実況は野球ch板で 2009/08/30(日) 17:02:32 ID:YRC7eKPC0
２度の誤審を犯した球審の飯塚富司は、審判員としては不可解なジャッジが多いらしい（wikipediaより）。
今日は明らかにこいつのせいで負けた。
札幌ドーム出入禁止にして欲しい。
いや、ビジターのハム戦でもジャッジしないで欲しい、迷惑千万だ。
664 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 17:04:00 ID:HkWzlzEP0
梨田監督談話
杉内だから点取れないのはわかっていたけど3・4点は取りたかった
（守備妨害）あれは走塁妨害じゃないの、田上が悪いんじゃないのと抗議した
自分のルールに無いことなんでファンも選手も引き下がれないだろうと、退場は納得してる
（その前の判定）小谷野はボールに当たらないようにボールを見ていた
そこで田上は打者を突き飛ばさずに止まっていただけ
じゃあ突き飛ばしてもいいのかと、二岡にぶつかっていったんじゃないのか
悪意を持ったプレーを子供達に見せて「捕手はああでいいんだ」と思われてはいけない
あの場面で守備妨害を取られるのは引き下がれなかった
野球自体がダメになってしまいかねない
721 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 17:43:42 ID:J8T+McvX0
二岡バントしたとき、球は３塁側に転がったのに田上は一塁側に寄って二岡にタックル・・・
おかしいよなぁ
梨田さんがんばった。
723 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 17:45:42 ID:YhiRKhijO
下手に３連勝で浮ついた雰囲気になるより良かったかもね。
しかし二岡への守備妨害判定は野球規則で説明出来ない
事が明らかになったが審判どうするんだ？
724 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 17:48:08 ID:AHcymB+s0
>>723
うやむや
何事もなかったかのように・・・
762 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 18:29:31 ID:+XOxrvXt0
梨田よく引かなかったな。
プロ野球のルールでは打者と捕手の接触はよほど悪質なものを
除いてプレー続行が原則と定めてあるからあの判定は全くの
誤審なので納得できないのは当然だ。
梨田監督の退場は、暴力行為で退場となった近鉄監督時代の２００２年以来で通算２度目。
「暴力行為」って、なにやったのかな？
774 代打名無し＠実況は野球ch板で 2009/08/30(日) 18:41:30 ID:QshkB74bO
梨田は出場停止とか無いよね
梨田の猛抗議なんて初めて見たわｗ
775 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 18:41:33 ID:5jsXOb7eO
>>768
気合いが入ってたからあれだけ怒ったんだと思うけどな
結果が伴わなかったのは反省してるだろう
821 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 19:44:35 ID:aFPikw6q0
梨田が抗議時にすぐ引っ込むのが常々不満だったが、とうとう退場になったか。
ルールがどうであれ正しいものは正しい。曲げちゃいけねえ。
それがほんとに野球の為の行為ならば、それが逆の立場、自分が有利な判定を
得た場合であっても毅然として抗議できる筈だ。
それこそ最高のエンターテイメントだと思うがな。
826 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 19:51:41 ID:YpT6JEcb0
負けは仕方ないけど球団は審判団に抗議書送れよー
キャッチャーにあんな行為されてそれが認められるなら
右バッターバントできないっつーの
829 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 19:56:00 ID:cB68Nz8c0
>>826
そう考えると、あの判定、野球へのものすごい挑戦だね。ｗ
右バッターにバントされたら、捕手が一歩前に出てごろ～んって転がればみんな守備妨害。ｗ
831 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 19:58:05 ID:1qCtWyTF0
>>826
こういう記事はでてる
833 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 19:58:39 ID:66S+iX1T0
なんか、交流戦のとき、大野が打撃妨害取られたのを思い出すな
バントの構えでバットを引いたら打撃妨害
あの審判、井野だっけ？
836 代打名無し＠実況は野球ch板で 2009/08/30(日) 20:01:44 ID:vtksM+680
あれが認められるようじゃ
接触プレーで選手の怪我が心配だ
提訴じゃなく告訴しろ
837 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:04:31 ID:/JijKvlF0
梨田監督はちゃんとやるべきことはやるね。
こういう監督がファイターズにいるのがなんだか嬉しくなってきた。
838 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:04:32 ID:YpT6JEcb0
提訴なんてどうせ通らないだろうけど今後のためにも姿勢はみせないとね
しかしこれでオリ西武SBハムと審判団は4球団から正式抗議受けるけど
それでも一切ペナルティーはないんだろうね、腹立たしい
839 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:08:54 ID:h4WpjliPO
試合中に映像見られなくてニュースで見たんだけど、小谷野のも二岡のも守備妨害なんてどの口が言うって感じだ。そりゃ二岡も怒るし監督も抗議するよ。
試合負けたのはある意味ハムらしいけど(苦笑)審判はホントなんとかしてくれ。
840 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:09:05 ID:C25wOOtX0
にしても日頃おかしい判定があっても抗議しないかしてもすぐ引っ込んじゃう梨田が
退場になるまで抗議し続けるなんて、そして二岡があそこまで怒るなんてよっぽどのことだよな
>>833
自分もそれを思い出した
ボールがミットに収まってからバットを大げさにぶつかるように引いたら打撃妨害
バントした打者に後ろからわざと体当たりしたら守備妨害
ﾅﾆｺﾚ
841 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:11:59 ID:ceXYB9Tl0
遅延行為とかいうあのルールって何かくだらんよな
そうやって縛っても試合時間たいして変わらなくね
843 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:16:45 ID:gdgczBQ70
飯塚の直後の説明の最後がいかんかったな
「守備妨害の判定に対し、走塁妨害ではないかとの梨田監督からの抗議がありました
（ここですでに言われて納得しているような口ぶり）
が時間の関係もあるので」
ここでドーム中から怒号が
現地の記憶なんですまんが誰か校正してくれ。
848 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:25:49 ID:ceXYB9Tl0
>>843
大体あってる
テレビで見てたのに言葉の間とかうまく聞き取れなかった
時間の関係で 遅延行為とみなし退場ってとこだけ覚えてる
852 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:27:28 ID:IxMg3RSF0
>>843
そんな感じ
抗議に対してどうと言うのがなかった
856 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 20:34:10 ID:C25wOOtX0
>>843
録画したのを見たけど、守備妨害を取ったと言ったところでワーッと沸き
次にそれに対して梨田監督から走塁妨害ではないかと異議申し立てがありましたと言ったらまたワーッと沸いた
そして「しかし、時間もありまして、遅延行為として、退場として（ここで怒号が）」となった
しかし賢介の二死満塁からの初球ぽｐは萎えた
875 代打名無し＠実況は野球ch板で sage 2009/08/30(日) 22:13:04 ID:wT6Q1/Bv0
>>843
言い方が、「私は走塁妨害と判断したんですが・・・」みたいな感じで言ったから、覆るんではないかみたいな雰囲気になったよね
15 代打名無し＠実況は野球ch板で sage New! 2009/08/31(月) 00:58:30 ID:RriWCgcfO
いちおつ
現地で見て来た組だが、帰宅して録画見たら小谷野の一旦停止も
田上のタックルもどきもプレーとしてはギリギリセーフな感じだな
単純に、審判しっかりしろやってなだけの話のような
球場は田上超絶アウェーで異様な雰囲気だったが、よく考えると
若干お気の毒…
16 代打名無し＠実況は野球ch板で sage New! 2009/08/31(月) 01:28:54 ID:6SNEloB20
現地組なのだが、あの直後には小谷野がちゃんと１塁に走っていれば
それからあとのゴタゴタは起きないですんだのにとも思ったのだが、
うちに帰ってから状況を思い出してみると、あのプレーってのは
キャッチャー意図的に捕球せず落球→１塁送球→ゲッツー
の流れを防ぐためにやったプレーだったのだろうか？
17 代打名無し＠実況は野球ch板で sage New! 2009/08/31(月) 01:40:21 ID:4YPUUfT80
そもそもちゃんところがせないとなぁ 完全な失敗バントだったし
18 代打名無し＠実況は野球ch板で sage New! 2009/08/31(月) 01:46:25 ID:iiqLsnk00
>>16
そもそも田上の動きは全般的におかしい
左から回り込めないは、突き飛ばすわ、
キャッチャーの守備能力に疑問を抱かずにはいられない
23 代打名無し＠実況は野球ch板で sage New! 2009/08/31(月) 02:02:14 ID:aaN7reZl0
>>16
バント打ち上げてキャッチャーを絶妙に邪魔する練習なんて
やってないだろうし、単純に「あー･･･。」って眺めてたように見えたなあ。
その後の帳尻判定のせいか、田上がお詫びかわかんないけど
ホークスのチャンスでもあきらかなボール球もブンブン空振りしてたのを見て、
試合にミソ付けた球審に怒りを覚えたよ。いい投手戦だったのに。
最終更新：2010年11月12日 21:39
