極・魔導物語 @ ウィキ

本スレ

最終更新:

匿名ユーザー

- view
だれでも歓迎! 編集
極・魔導物語本スレとは、5ちゃんねる・同人ゲーム板の「極・魔導物語について」スレを指す。

- 目次

概要

極・魔導物語について」を参照。

語録

キャビアにウンコ

スレにて完全版が公開された際に投稿された、完全版に対する感想レスの一部である。
180:名無しさん@お腹いっぱい。[.]:2011/09/27(火) 07:25:49.71 ID:NhNW8BtZ
(ネタバレ)即死トラップについて教えて下さい。

181:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/09/27(火) 07:42:50.20 ID:z5y7RZZ4
>>180
完全版では増えてもないしなくなってもないそうです。
しかし完全版だすなんて
キャビアにウンコかけるようなもんだろ
当時スレでは極魔導の原作がクソゲーとして叩かれる流れになっていたため、この作品のために完全版を出すというのは無駄な労力と考えられてもおかしくはない。しかし、この感想レスはそのような意味を示しているかのように見せかけて、全体的によく見ても非常に意味深な感想となっている。
まず「キャビア」と「ウンコ」の二語は、恐らく「極魔導の原作」と「それを完全版にする労力」を指していると思われる。しかし、そのままの意味で受け取ると「キャビア=原作」「ウンコ=完全版にする労力」となるようにしか考えられない。完全版を作る労力が無駄なウンコであると取るにしても、原作をキャビアと比喩するのは不自然である。「原作がクソゲーであるのに、せっかくの労力をそこにつぎ込むのは無駄なことだ」と言いたいのであれば、「ウンコにキャビアかけるようなもんだろ」と言ったほうがしっくりくるはずである。
これだけであれば、まだ単なる言い間違いとして取ることも出来なくはない。しかし、もう一つ不自然な点がある。それはアンカーの後に続くレスの一行目である。このレスが投稿されたのは完全版が投稿されてから5レス後のことで、時間にして一晩経ったばかりである。更に、その5レスの間で完全版の変更点について詳細に言及したのは完全版の投稿者一人であるが、そのレスでも即死トラップの変更については言及されていない。そうであるにも拘らず、まるでどこかで見聞きしてきたかのように「完全版では増えてもないしなくなってもないそう」だと言及できるのは、まるで彼が完全版の製作と関係がある立場にいることを暗示しているかのようである。そのため、もしかすれば、意図的に原作を「キャビア」として比喩し、完全版に対する労力を「ウンコ」として比喩している可能性も微粒子レベルで存在する……?

コロコロのアンチ

本スレで何者かが『極・魔導物語』を擁護するために用いた言葉。
174:名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/09/21(水) 05:51:55.72 ID:tULO8GHi
作者=曽山一寿先生みたいな人。

そしてここにいる人の多くはコロコロのアンチ。

175:名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/21(水) 08:57:19.81 ID:+NBK8MWl
週刊文春のアンチとか言うならまだしも、コロコロコミックとか言われても困る。
対するツッコミが秀逸である。
念のため解説しておくと「曽山一寿」というのは『コロコロコミック』の代表的ギャグ漫画『絶体絶命でんぢゃらすじーさん』の作者のこと。当時なぜか『極・魔導物語』の作風はこの『でんぢゃらすじーさん』に似ていると言われていたので、これを馬鹿にする人たちは『コロコロコミック』のアンチなのだろう、という理論のようだ。

ほぼ全員が自演

236:名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/10/14(金) 08:21:18.12 ID:a/ARhYTC
伸びてると思って開いてみりゃなんじゃこりゃ
なんでほぼ全員がageてるんだ?
まさか自演じゃないだろうな
このレス の省略形がこの用語であり、2011年ごろになって同ゲ板の「極・魔導物語」スレにかけられた疑惑のことを指している。
同ゲ板のスレは基本的にsage進行なのであるにもかかわらず、ほとんどの投稿がメール欄を空にしていた(=スレを上げていた)という異様な状態が続いていたため、作者が定期的に空のメール欄でレスを投稿しこのスレを上げているようにしか見えないとする意見が多く見られた。

外部リンク


関連項目

タグ:

ウェブサイト
+ タグ編集
  • タグ:
  • ウェブサイト

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

目安箱バナー