返信元コメント
-
>>52-53
ありがとうございます。
>現状は編集に参加する人が圧倒的に不足してるので、ルール自体は変に明確化して書ける範囲を狭めてしまうよりは本家と同じソースさえ出せればなんでもOKで、まずはWikiの周知に務めるべきだと思います。
確かに現状まだこのwikiは周知されてない状況ですし明らかに出典や根拠のないものだけはじいて運営していくほうがよさそうですね。(今の段階でルール設定しようとしてもそもそもの利用者数が少なくて議論が十分に行えなさそうな気もしますし)
>上記のような記事はHoax(虚偽情報・創作)と呼ばれ、Wiki運営的には「たまに出る迷惑投稿」ではなく、
ジャンル自体の信頼性を壊すノイズなので、最初からルールで抑える対象との事です。
情報提供ありがとうございます。信頼性のない記事(明らかに主観的な情報に基づいて書かれている/出典なし等)は削除で問題なさそうですね。
現時点では
・出典や根拠のない架空情報は掲載対象外とし、確認次第削除
・検証不能で創作の可能性が高いと判断されるものも同様に扱う
・意味不明な内容など、明らかに荒らしと判断される記事も削除対象とする
・それ以外は記事の形式が整っていれば基本的には削除しない
を基本方針とする方向で考えています。掲示板でのスレッドについては、利用者がもう少し増えてから改めて検討したいと思います。引き続きご意見をお待ちしております。
60.89.13.209