最新のページコメント
-
おっしゃる通り
たとえ異なる意見だとしてもネトウヨなどとレッテル貼りをすることは議論の好ましい態度ではありません
また急進的な思想を実現させるために過激な運動を行う団体への嫌悪感もよくよく理解できるものであります
しかしですね、しかしですよ？
自分がされたレッテル貼りを自分が行なってしまっては、負のループに手を貸してしまうことになるのであります
あなたのせっかくの立派な保守思想が汚されてしまう、と、あーこのように考えるわけでありまして
保守も急進も 左も右も
お互いを排すことなく、共に議論を重ね妥協点を続けることこそが民主主義であると
おー、このように考えるわけでありまして -
船舶免許、電気工事士、溶接などの資格はボチボチ勉強し始めようかと思ってます
-
えー、ﾜｰｸｼはですね、感情の中でも幸福は相対評価だと考えており、いわばまさに>>4285しの仰る通り生活レベルに伴う幸福のインフレがある、このように思う訳でして
故にご指摘通りはじめの一歩を踏み出すのは難しい、ﾜｰｸｼは今朝から動画視聴を英語リスニングに置き換えたのですが、報酬系はそれを望んでいないことが良く分かった次第であります。こんな欲求に負けるわけにはいかない！
さて幸福とは非対称に、不幸もインフレこそしますが継続的ですし、幸福で穴埋めすることはできないのであります。ﾜｰｸｼの人生は幸福を増やすのでなくいかに不幸の総量を無くすか、を命題とするのであります。自助は重要ですが、浮いたお金は望まずして不幸な環境にある子どもたちのために使う、この道しかない（あくまでもﾜｰｸｼの決意表明であります）。
晋さんから「下らない一日で終わっちゃったね」とお叱りを受ける日がなくなるよう精進するのであります。 -
いまのうちから「女聖帝語録」を作るべきではありませんか？
高市早苗を応援しない！ -
全く持ってその通りなのであります
なってしまったものはもう仕方ないのであります。ですがその結果は必ず自分自身に返ってくるのであります
既に石破し、岩屋し、村上しの様な比較的良識を持った党員と高鳥青山西田のような骨の髄まで高市に染まっている連中が衝突を始めており、内部分裂も近いのであります これはむしろ勝たせすぎてしまった弊害です
何より今は安定して長期化できた晋さんや純一郎とあまりにも状況が異なっております。祝電ではなく余裕の宣戦布告を投げてきた、最大の依存国の中国に対して経済戦で勝てる可能性など万に三つ程しかありません
程なく経済はカタストロフィを迎えることでしょう
その時支持率が暴落していくディミントー及び悲鳴を上げるサナ活民を楽しみに、今は前向きに駆けて駆け駆けようではありませんか
最後にわーくしの好きなリリックを上げておきます
How long? Not long
長くかかりそうか？いや, 直ぐの事だ
'Cause what you reap is what you sow
お前が蒔いた種は、お前に返ってくるだろう
Wake Up - Rage Against The Machine -
また、ヒトの脳はよく慣れるように設計されている。毎日同じことをして同じ反応をしているヒトを見たことはないと思う。どれだけ満たされても、快楽閾値は上がり続ける。でなければ、億万長者が「もっと、もっと」と追求するわけがない(故に、別に貧乏だろうが食えればどうでもよいのであると私は認識している)。逆に、どれだけ不幸があろうとも、毎日泣き続ける人もそうはいないだろう。一般的に生活水準が下げられないと言われるのは、強い神経的制約があるわけではなく、単に快楽に引きずられやすいだけなのだろう。
即ち、文明以前までの水準に下げようと思えば下げられるし(外圧でも関係なし)、それに適合することは可能である。
と、ここまで雑に述べてきたが、「色々削っても対して変わらんし、心身ともに健康になるんじゃね」という非常に雑な仮説を提唱したい。個人的には車は勿論、文明産物の多くが必要ではないと思ってる。インターネットだって無くなっても別にいいかとなる(ゴミだらけだし)し、スマホ無しで生活してもまあ困りごとはないなとなっている(ゴミ収集をしなくて済む)。
勿論原理主義的にする必要はなくて、自分がしたいと思えることは許容してもよいと思う。自分は創作のためにPCだけは手放したくない。
消費主義批判の側面から語られがちだが、このような側面から考えると、案外、「消費しなくてもいいか」と気楽に考えやすいのではないかと思う。勿論、最初の一歩が難しいのは変わらないが。
あとは自分で考えてください(スパルタ)。 -
最初に断っておくが、推論ベースで、完全な科学的根拠があるわけではないことを留意してほしい
あと前置きが非常に長く、個別具体的な話もあまりない
結論から言うと、文明的産物の殆どは必要ではない(これを言いたくなかった、単純で元も子もない主張だし、おまけに抽象的。しかしこう言わざるを得ないので、本題に入るまで少し耐えてほしい)
というのも、ヒトはほんの数千年前に文明化した(諸説あり)ものの、神経的・肉体的にそれに適合しているわけではないからだ(特にここ1-2世紀の発展に適合できるとは考えづらい)
ここで、「文明化して便利になったのであれば、それを利活用すればいいだけじゃないか」という進歩史観的批判が来ると思うのだが、そう簡単な話ではないと考えている
なぜなら、ヒトは相変わらず粗野な環境に最適化された生物であるからだ。例えば、ヒトは簡単には食料が手に入らない環境、保存の効かない環境で生活してきた。狩猟や採集に成功すれば大量の食料にありつけるが、常にそれにありつけるわけでも、それを持ち越すこともできない。このような環境における生物の神経的適合戦略は、獲物を見逃さず、なるべく消費しきる、であると考えられる。
勿論、我々はモノを「なるべく後に取っておこう」と考えるが、同時に消費欲求も常に働いているはずである。その証左として、SNSやショート動画などにおける追跡と消費のループを容易に想像できると思う。厄介なことに、脳は欲求が満たされやすい手順ほど好む傾向がある(が、文明以前であれば極めて合理的である)ので、それらが何ら生存に寄与しないにも拘わらず、我々は構造的にこれに依存しやすい。
なぜ、このことが問題になるかといえば、神経・身体は文明を想定していないからだ。先に挙げたSNS・インターネット中毒も、ヒトが文明に適合していれば、そもそも起こらない可能性があると考えられるし、飽食しても過度な肥満にはならないと考えられる。ヒトは何か用事があれば、自分の足で向かうことを想定されているのであって、車で向かうことを想定されていない。
寧ろ、満たされない環境に適合しているのであって、適度な飢餓状態のほうが健康的であると考えられる。
続く -
よくわかりました。
あなたは過激派を見て全ての左派/リベラル/ポリコレ勢力を過激派だと認識・レッテルを貼る、典型的な木を見て森を見ずな方のようです。
これは「つまりあなた方も片棒を負っている」という脈絡のない接続語に表れており、これはちょっと3秒くらい考えれば通らないことが分かるかと思います。
付け加えるとこの論理、特にレッテル貼りを行なっている時点で、あなたはあなた自身が心底嫌いな人間と同じ行為をしているのであります。
また、あなたはご存知でﾜｰｸｼが知らないだけで仮に過激派行為に働く左派党員がいたとして、それは全ての左派に共通しない、こう申し上げたい。
例えばﾃﾞｨﾐﾝﾄｰの山口すすむ氏は性犯罪者ですが、だからといってﾃﾞｨﾐﾝﾄｰ全員が性犯罪者ではございませんし、支持しているあなたも性犯罪者ではないでしょう。
しかしあなたの論理を正当とするのであれば、ﾃﾞｨﾐﾝﾄｰ員は性犯罪者で、あなた自身も性犯罪者という事になってしまうのであります。
それは違うでしょう？ -
具体的には、生活基盤の自律化、市場依存からの脱却、不健全な社会への依存からの脱却など(要は、自分自身の防衛から始めるという話)
生活に必要な金額は実際のところ殆どないのだけれど、多くの人は些末な節約に拘泥して、本当に節約すべきものを節約できていない
例えば、車なんかは、実際の速度、運転・維持するために必要な費用、労働時間(平均的な収入の人は、車のためだけに1年に2-3ヶ月も働いている)、健康などの側面を考慮すると、負債にしかならないから、例え田舎に住んでいようが手放すべき(代わりにバイクや自転車は非常に効率が良い)
他にも色々あるが、場所違いであるのは否めないし、「そんなのは文化的じゃない(個人的には、人間中心主義こそ傲慢じゃないかと思うのだが)」と否定されそうな気もするから、ここに書いたほうが良いのか判断に迷う
240f:7e:24c:1:c05e:755b:689f:be01