（スレ26より）
352 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/07(水) 22:34:02
ID:wj6PADP/]
専業主婦とかでお金まったく稼いでない人のケチケチぶりって、
・とにかく１円でも金使わずに済ませようとする
・コスト意識がなく、人がもらったものはタダだと思っている
・他人の負担がわからない（というよりわかろうとしない）
・自分以外が得をするのが許せない
このあたりが特長だよね。
金銭感覚が最初からまったくないからこんなことになるんだよ。
すべての専業主婦が悪いといってるわけじゃないのであしからず・・・。
355 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 00:24:40 ID:ntfYoahz]
>>352
私の周りでは専業主婦→裕福（優雅に暮らしてる）、兼業→旦那だけでは裕福とはいかない
という感じの家庭が多いので、352さんの言ってることが全然ピンとこない。
貧乏だけど専業主婦やってる人がそうなるのかな？
356 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 00:42:41 ID:WxnbI2YT]
私の周りでは、子供が小さくて専業主婦の場合は、裕福と裕福ではない人たちが
混在してるけど、子供が大きくなって手が離れてるのに専業主婦の人は、
たいてい裕福な人のようです。
357 名前：名無しの心子知らず [2005/09/08(木) 01:38:52
ID:Y9p9eSUA]
旦那の稼ぎだけでは満足な生活ができなくてセコケチしてる小さい子持ちの
専業主婦が、子供が手を離れたからといっていざ仕事を探し始めても
レジのパートが関の山なので、セコケチは一生治らないと思う。
358 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 09:03:59 ID:DUB1Jf1R]
>>357
耳が痛いです・・・今日からレジのパート開始なので。
でも、ここに出てくるようなセコケチにはならないように気をつけます。
359 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 09:20:59 ID:4BU1av59]
> 358 レジのパートでも短時間でＯＫとかのメリットもある訳で、たしかに時給も特別良い訳ではない
けれど、テキパキして感じの良いレジ係さんには、毎日良い気持ちにさせてもらってますよ、ガンガレ。
お金沢山稼げたり、スキルの居る仕事してても、意地汚いセコケチさんは居るので、職業は関係ないですよ！
360 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 09:42:55
ID:zW4eRCI7]
352だけど、
働いてない人のセコケチって、発想が浅はかと言うか・・・。
誰が聞いても理不尽極まりないし、ケチる金額も小額で、イライラさせられる。
そしてほとんど成功せず、周囲に迷惑をかけるだけ。
金持ちのセコケチは、そこまですれば金も貯まるわな、と妙に納得させられるもの。
ケチる額も大きく、計画が練られているのでわりと成功する。
・・・というのも、このスレに出てくるﾔｼらの話読んで思っただけなんだが。
現実世界には比較研究するほどのセコケチがいないもので。
361 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 09:58:22 ID:5TMS6puD]
>>360
このスレを読んで、セコケチと専業主婦を短絡的に結びつけてしまった
あなたの方がよっぽど浅はかだと思う。
なぜか比較が専業主婦と金持ちになってるけどそこからして変だし。
私の周りも専業＝お金に余裕がある人達でセコケチなんていないよ。
もちろん兼業でもこのスレに出てくるようなセコケチなんていない。
（私が知ってる一番のセコケチは旦那の友人（男）だわ・・・）
このスレに出てくるようなのはものすごく特殊な人ってことを理解した方がいいと思う。
362 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 10:18:26 ID:hrPTSjHo]
勤め先から備品を持ち出すセコケチってのも聞いた事あるし。
兼業・専業問わず人による、としか言えない罠
364 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 10:37:36
ID:zW4eRCI7]
だから、このスレの中だけで比較してるって書いてるでしょう。
私はここで出てくる話の傾向（たまたま目に付いたレスのね）を言っただけですが。
一般的な話をしてるわけじゃないのに短絡的に怒らないでください。
あなたこそ、２ちゃんと現実を混同してない？
専業主婦でビンボーでセコケチな人のケースと
金持ちもしくは働いてて余裕があるのにセコケチってケースが
たまたま目に付いたから言っただけ。
専業主婦で余裕があってセコケチな人だっているし。
他人のカキコをいちいち真に受けてすぐに噛み付くクセ良くないよ。
天気も良いことだし、パソコン落として散歩にでも行ってきたら？
365 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 10:39:08
ID:zW4eRCI7]
364は、360から361宛て。
アンカーはあえてつけないよ。
366 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 10:49:23 ID:SVmV0gC8]
>>364
悪いけどあなたが何がしたいんだかわからない。
自分の知ってる人についてこんなセコケチ！というのでもなく、ここのスレ読んで勝手に「専業主婦のセコケチの特徴ってこうだよね」と括って同意求められても。
金持ちはわりと成功するとか知ったかしてるけど、周りにそんなセコケチいないんでしょ？ｗ
たまたま目についたレスについての感想ならちゃんとアンカーつければ？
あの書き方じゃ一般論ととられるに決まってるじゃん。
「全てがそうじゃないから」と断ればいいっていうもんじゃなくて、要は言ってる内容で判断されるのは当たり前。
367 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 10:50:18 ID:fMJXQKax]
私は361に一票。
>>364＞他人のカキコをいちいち真に受けてすぐに噛み付くクセ良くないよ。
この言葉、そのまま返してやるよ。
368 名前：名無しの心子知らず [2005/09/08(木) 11:04:23
ID:WENRlJGj]
専業云々は地雷だから…
色んな人がいるし、エスペシャリーなセコケチはネタになるし。
あまりムキにならない方がいいっす。
371 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 11:36:54 ID:SVmV0gC8]
とにかく自分の思ったことを主張してみたいマイルールで生きてる人なんだろうねえ。
まあセコケチな専業主婦並みに＞364が浅はかなのはよくわかった。
372 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 12:01:22 ID:vqyDc1JE]
ここでの書き込み内容が、
全部本当だと思っている>364が可愛いと思った。
373 名前：名無しの心子知らず
mailto:sage [2005/09/08(木) 12:12:57 ID:Qnk5SBSJ]
>>364を叩くのは読解力がないのか？
>・・・というのも、このスレに出てくるﾔｼらの話読んで思っただけなんだが。
とある。
このスレを見て、そう思っただけだろう。一般論と思えないんだがね。
375 名前：名無しの心子知らず mailto:sage [2005/09/08(木) 12:31:13 ID:LPJk4Hon]
>>373
そもそもが>>352だからなあ。
後出しだし、逆に身近にいないくせに何わかったようなこと言ってんの？って感じ。
