ポール・エリアス・アレキサンダー博士(元COVIDパンデミック・コンサルタント/WHO-PAHOアドバイザー、元COVIDパンデミック・アドバイザー/米国保健社会福祉省(HHS))、パルベズ・ダラ博士(MD、MBA)、ハワード・テネンバウム博士(DDS、PhD)。

この「無症候性伝播」の腐敗についての議論は、まず、これらのCOVIDワクチンを子供たちに接種すべきではないということを力強く述べることから始めます。

(※mono....中略、詳細はサイト記事で)
/
私たちは、ワクチンに反対しているわけでも、アンチワクチン派でもなく、むしろ、適切に開発されたワクチンを支持しています。ワクチンは適切に開発されなかったために、過去に子供たちに害を与えました。私たちはワクチンを支持していますが、これらのワクチンの害は壊滅的なものになる可能性があるため、反対しています。

(※mono....中略、詳細はサイト記事で)
/
次に、無症候性拡散をめぐる核心的なテーゼについて。

COVID-19では、「無症候性拡散」や「感染」がパンデミックの重要な要因であるという信憑性はなく、最小限の感染の要因であるという信憑性もありませんでした。これは私たちの仮説であるだけでなく、無症候性伝播は最初からインチキであり、ロックダウンを支えるために使用されたが、その根拠は今もないと強く感じている。これは、パンデミックの腐敗の一部でした。この16ヶ月間に集められた証拠を見て、これは偽りのストーリーであり、マスキング、ロックダウン、社会的距離を置くこと、学校閉鎖政策など、社会に大きなダメージを与え、米国と世界に多大な損害を与えたと確信しています。アメリカのパンデミック対策委員会と、非論理的、非合理的、非科学的な医学専門家たちが、このようなデマを使って社会を閉鎖し、人命、富、財産をこれほどまでに破壊したことは、スキャンダルであり、恥ずべきことであり、許されることではありません。このパンデミック対応は、すべてが腐敗しており、全体的に科学以外の要素が絡んでいたことは間違いない。

(※mono....中略、詳細はサイト記事で)
/
この問題は、パンデミックの政策決定において、「無症候性感染の拡大」という重要な点であり、「可能性」や「仮定」に基づいて判断することはできませんでした。しかし、残念ながらそのようなことが行われ、壊滅的な結果を招いてしまったのである。彼ら、つまり、不合理で非科学的な医学専門家たちは、「無症候性拡散」を社会的ロックダウンの礎とし、何の信憑性もなくこれを行ったのです。根拠となる強力なデータや証拠は何もなく、

(※mono....中略、詳細はサイト記事で)
/
この無症状の問題は、サイクルカウント(Ct)が34から35以上で97%から100%の偽陽性となる、非常に欠陥のあるRT-PCR検査を考慮に入れずに議論することはできません(最適なCtは24から25で、実際の感染力を示し、深刻な結果を予測します)。このRT-PCRによる悲惨な検査は、「無症候性」という言葉を騙っていたことを考えると省略できません。私はこれ以上、自分の言葉で寛大になることはできません。これは虚言ではなく、騙すためのものだったのです。

(※mono....以下略、無症状問題の具体的な論考が続くが、詳細はサイト記事で)





いきいき健康チャンネル 『無症状感染はあり得るのか?』
ロックダウンや自粛の前提として『症状を示していない感染者が無意識のうちに新型コロナウイルスを拡散させている』 という概念があります。そして、『感染させる人の約半数は無症状である』とも言われています。この論拠となっている論文(台湾論文)について検証してみました。

ーー7分13秒ごろの、0.0007%は0.07%の誤りでした。お詫びして訂正します。高橋徳

無症状の感染者を隔離することの非科学性
海外の報道で、新型コロナウイルスについて、
「発症していない感染者が他者に感染を起こす可能性は《0%》」
だということを報じている海外の記事を目にしました。
出典は、ネイチャーの学術誌であるネイチャー・コミュニケーションズに掲載された論文でした。

以下の論文です。

(※mono....以下略、詳細はサイト記事で)







(※mono....無症状なのにPCR検査陽性なら人に感染すると思っている人たちを探し出すtwitter-URL)
https://twitter.com/search?q=%E7%84%A1%E7%97%87%E7%8A%B6%E9%99%BD%E6%80%A7%E8%80%85%E3%81%8B%E3%82%89%E6%84%9F%E6%9F%93&src=typed_query




ーーーーー
■ There’s more or less no such thing as an asymptomatic viral infection 「Back to Reason(Aug 15 · 7 min read)」より

無症候性ウイルス感染症なんて多かれ少なかれ無い
もっと慎重に言葉を選ぶ必要がある

私にとってコビッドについて書くことの一部は 専門用語を論破することです 最も腹立たしいのは サース・コヴィド2ウイルスの 「無症候性感染」が 我々に神への恐怖心を植え付けるために 使われてきたことだ それが多くの仮面の命令の主要な推進力にもなっている 無症状感染とは、ウイルスに感染していても完全に健康に見える、つまり症状が全くないことを意味します。それは本当にディストピアのシナリオだ。幸いなことに、そのようなことはほとんどありません。

科学的には、ウイルスに感染して症状が全くないことは、ほぼ不可能です。要するに、数時間の間、喉を掻きむしるような、気にも留めないような非常に些細な症状が出た人がいるかもしれません。医者に相談してSars-Cov-2検査で陽性の結果が出た時には、おそらく数週間後には、その喉の掻きむしりのことは忘れてしまっているでしょう。以下では、なぜ「無症状」が不可能に近いのか、そしてなぜ正しく用語を使うことが重要なのかを詳しく説明します。

ウイルス感染がどのように進行するか

重要なのは、Sars-Cov2が通常のウイルスのように振る舞っていることです。当初、このウイルスについては様々な怖い話が出てきましたが、このウイルスは私たちが期待するウイルスのような振る舞いをすることが科学者たちに知られていました(しかし、誰もそれを報告することに興味を示さなかったと思います)。(しかし、誰もそれを報告することに興味がなかったのでしょう)

私たちの体は、ウイルス、細菌、または他の微生物によって、常に攻撃されています。幸いなことに、大抵の場合、私たちは病気になることはありません。長期的に見れば、ウイルスは私たちを宿主として必要としているので、私たちを完全に殺すことには興味がありません。これが、コロナウイルスは時間が経つにつれてマイルドになっていくという考えの背後にある主な理由でしょう。私たちの場合は、コロナウイルスに感染しても、必ずしもコビド19という病気を発症する必要はありません。しかし、侵入者が私たちの細胞にダメージを与え始めると、私たちは病気になります。

Sars-Cov-2はエンベロープを持つRNAウイルスです。このビデオでは、ウイルスのいくつかの基本とその仕組みを説明しています。


感染症に対する重要な最初の反応の一つは炎症であり、炎症には痛みが伴います。ウイルスがあなたの細胞を攻撃し始めた場合、例えば喉の中では、あなたの喉に不快感を感じるでしょう。感染症は、発熱、倦怠感、頭痛、発疹など、多くの症状を伴うことが多いです。次のビデオは、免疫システムがどのように機能するのかを説明しています。



症候性 vs 無症候性

ですから、体が感染症と戦っている間は、全く症状がないということはまずありません。実際には、最初の反応である炎症により、初期に何らかの痛みを感じることになります。症状が少ないため、医師に伝えるのを忘れている可能性が高いのです。

しかし、実際には、免疫システムが作動して症状が出る前に、感染してウイルスを拡散させてしまう可能性があります。症状が出る前の段階は、数日という短い期間である可能性があります。

WHOは6月8日の記者会見で、この区別を正しく行い、無症状の感染は稀であると述べています。Stanewsは次のように書いている:「コビド-19の症例の中には完全に無症状の場合もあるが、症状がまだ出始めていない人が前症状の時にこの言葉が使われることもある。研究によると、人は体調を崩し始める前に、その前症状の期間に感染することがわかっています。" 私は、なぜWHOは、彼らが言ったことは完全に正しく、それを支えるデータを持っていたのに、後に彼らの声明を撤回することを余儀なくされたのか理解できません。さらに、第一に、無症候性の伝播がしばしばそのように誤認され、第二に、本当に無症候性の人々がウイルスを感染させる可能性が低いということは、非常に良いニュースであると考えるべきだったのです。これはウイルス負荷に直結する可能性があります)。

しかし、繰り返しになりますが、要は、強い熱のような本格的な症状がなくても、症状が出ているということです。喉の掻きむしりは症状であり、それを理解することは本当に重要なことなのです。正しい用語で区別することは重要ですか?なぜなら、「無症候性伝播」はディストピア的な悪夢であり、「症候性前伝播」はウイルス感染の正常な経過に完全に当てはまるからです。なぜ私たちはこのウイルスを絶対的に恐れて生活することに固執し、怖いスーパーウイルスのイメージを必死に持ち続けているのでしょうか。

社会的エチケット、マスクはどこで意味があるのか、どこで意味がないのか、そしてなぜ肘にくしゃみをして手を洗うのがより効果的なのか。

マスク命令の理由の一部として「無症状の広がり」がよく引用されていますので、それも論破しておきたいと思います。症状があるならば、是非ともマスクを着用してください。それは多くのアジアの文化から喜んで取り入れられる礼儀のようなものです。室内でマスクを着用することは、ある程度は意味がありますが、特に混雑した環境の中では意味があります。また、屋内の気候や表面は、ウイルスが屋外よりも長く生き続けるために適しているかもしれません。

部屋の中や手の中ではなく、肘にくしゃみをしたり、ティッシュにくしゃみをして捨てたりするのも、同様に丁寧で効果的です。私は公共交通機関で文字通りくしゃみや咳をされた回数を数えられません - 多分、そのような反社会的な行動は今、最終的にコビド-19のおかげで終わるでしょう。(私は知らない、多分マスクで私たち全員を罰する代わりに、何年もくしゃみをしてきたアホを訓練して、より責任を持つようにすることができる。ただの思いつきだけど)

第二に、頻繁に定期的に手を洗い、顔が露出しているかもしれない表面に触れたときは、顔に触れないようにする。石鹸はSars-Cov-2の脂質膜を分解するのに十分です。(手指消毒薬やアルコールが完全に売り切れているときに、石鹸の棚がいっぱいになっているのを見て、おかしなことに気がつきました。皆さんには申し訳ないのですが、それは皆さんのほとんどが、自分が怖がっているこのことを理解するために、ほんの少しの努力を惜しまないということを示しています。メディアが助けてくれないのは知っていますが、私たちのように、今年は何ヶ月も家で座っていて、基本的な調査をするのに十分な時間があったはずです。私が特に話しているのは、一般的に健康で、この病気の重篤な結果のリスクは全くないのに、まだ2週間も前から食品の配達物を開封する前に隔離している人たちのことです。あなたはあなたが誰であるかを知っています!あなたが誰であるかを知っています。石鹸で手を洗えば大丈夫です。暴言でごめんなさい!(笑)

アウトドアでのマスクと手袋はかなり役に立たない

屋外でマスクを着用することは、私が最も懸念していることです。文字通り誰かがあなたの顔にくしゃみをしない限り - 上記の礼儀正しさを参照してください - 感染するには多くのことが必要です。アンジェラ Rasmussen、コロンビア大学のウイルス学者とジェニファー Kasten、病理学者は次のように要約します。完璧な一連のイベントは、ウイルスが人に感染した通行人から屋外でジャンプするために行われなければならないだろう。まず第一に、ウイルスの負荷はSars-Cov-2の重要な要因であり、粒子の十分な力であなたの方向に通行人から十分な力でスプレーする必要があります。つまり、くしゃみや咳をした人がいなければ...粒子の中のウイルスは、太陽光、湿度、風などの環境の影響を受けても生き残らなければなりません。そして、粒子は喉の上部や気道、目や鼻や口に触れた手の上に完全に着地しなければならず、ウイルス感染から私たちを守るための外部バリア(鼻毛や粘液など)を乗り越えなければなりません。そのすべてが起こると、私たちは免疫反応に戻り、ウイルスはまず私たちの細胞のACE-2受容体にドッキングし、それを使って細胞内に侵入しなければなりません。これは困難なシーケンスであり、ウイルスが屋外で感染するのは困難であることを容易にする必要があります、または感染するのに十分な量を得るためには、外の他の人が直接あなたの顔の上にいない場合。

最後に、手袋をすることは逆効果です。私はほとんどの人が手袋を継続的に着用しているのを見ていますが、これは、彼らの皮膚と入れ替わっていることを意味します。私たちの皮膚はウイルスのバリアーとなっており、ウイルスは滑らかなラテックス製の手袋よりも早く乾燥してしまいます。ですから、正しい手指の衛生管理をしていれば、間違って使用した手袋が自分を守ってくれるという考えに騙されるよりもずっと安全なのです。

もしあなたが一般的にウイルスに魅了されているのであれば、あるいは単に何が起こっているのかをもっと理解したいのであれば、私はこのカーン・アカデミーの講義をお勧めします: https://www.khanacademy.org/science/biology/biology-of-viruses/virus-biology/v/viruses














最終更新:2022年09月28日 18:15