COC同人シナリオレビューサイト

アイラスの双眼

最終更新:

cocsenario

- view
管理者のみ編集可

アイラスの双眼

基本情報

作者名 あんどう本舗
サークル名 あんどう本舗
頒布・公開サイト BOOTH※2025/7/21現在非公開
対応する版 6版(旧版/クラシック版)
価格 1001円~3000円
舞台 1990年代以降(現代),日本
タイプ ロールプレイ重視, 一本道型, シナリオ独自の世界観
トーン サスペンス, エモ(感動)系
シナリオの文字数 約XX字

シナリオに含まれる要素

ネタバレを含む可能性があります
+ ...
特殊な展開・設定 並行世界
世界滅亡
探索者の役割や取得情報に必ず偏りが発生する
突然特定のロールプレイを強要される
裏切り・敵対側への寝返り
ホラーの具体的な要素
探索者の状態・設定 犯罪行為を強要される
倫理観の無い行為を強要される
探索者の設定を強制的に追加・変更される
特定場面の感情を指定される
記憶喪失になる
一方的に悪意を向けられる
性に関する表現
犯罪・未成年要素 暴力・殺人
薬物
未成年が残酷な目に遭う
その他 実在する神話(ギリシア神話など)
倫理観を問う展開
選択肢に無い要素
+ ...
  • SCPの設定借用
  • デルタグリーンの設定借用
運営編集用
+ ...






このシナリオで最も魅力だと思うポイント

舞台・設定 1件 描写文 0件
ロールプレイのしやすさ 0件
戦闘等のバランス 0件 ストーリーの流れ 0件
NPCの個性 0件 謎解き・推理内容 0件
特殊ギミック 0件 その他 0件
その他がある場合
+ ...
  • 項目

注意情報

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

オマージュ・パロディの有無

含まれていない 0件
含まれており、引用・参照元が明記されている 0件
含まれており、引用・参照元の明記は無いが
誤認の意図を感じない
0件
引用・参照元の利用度合いに疑問がある 0件
わからない 0件

引用・参照元の利用度合いに疑問があると指摘された参照元

※前項で「引用・参照元の利用度合いに疑問がある」と回答された場合のみ、疑問がある参照元を記載しています。
なし
ある場合は利用度合いに疑問があると指摘された参照元を記載
+ ...
○○ 0件

生成系AIの利用有無

利用されていない 0件
利用されている 0件
わからない 0件

注意事項の記載

十分だった 0件
不十分だった 0件
不十分理由
+ ...
重大な地雷(参加者が苦手とする可能性のある)
要素の明記が足りない
0件
プレイ時間の想定に大幅なズレがある 0件
本文内容と異なる記載がある 0件

本文詳細情報

※5点満点の評価を平均しています。
項目 平均点数 投稿件数
文章の読みやすさ 0点 0件
レイアウトの見やすさ 0点 0件
自由度の高さ 0点 0件
※自由度の高さは、以下の基準で判定をお願いしています。
 点数の高低はシナリオの優劣を示しません。
 1点 自由度が低い、ほぼシナリオをなぞる
 5点 自由度が高い、柔軟な対応が必要

キーパー経験者の声

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

シナリオを改変して遊びましたか?

ほとんど改変しなかった 0件
誤字脱字の修正を行った 0件
意味が分かりにくい文章を書き換えた 0件
一部の設定を変更した 0件
展開だけ参考にして、ほとんど作り変えた 0件
図表の修正を行った 0件
図表を新たに作成して使用した 0件
その他 0件
その他の内訳
+ ...
項目 0件

このシナリオでまたキーパーを務めたいですか?

ぜひ務めたい、
自分からこのシナリオを紹介したい
0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいれば、
キーパーを名乗り出たい
0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいて、
他にあてが無ければ名乗り出る
0件
プレイヤーに直接頼まれたらやってもいい 0件
もうこのシナリオで遊びたくない 0件
その他 0件
その他の内訳
+ ...
項目 0件

プレイヤー経験者の声

もし違うメンバーで遊んでいた場合も、セッションが楽しくなっていたと思いますか?

※「シナリオで遊んで楽しかった」と回答した場合のみ質問を行っています。
※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。
思う 0件
思わない 0件
わからない 0件

レビュー投稿者のコメント

詳細なネタバレを含む可能性があります
+ ...
  • 2025/02/03 11:19:00 HO2のPLとして参加。【良かった点】特殊な設定の探索者が作れる。【悪かった点】①不要な情報が多い②HO格差③並行世界であり、探索者のいる世界はどうあがいても滅亡する④文章が支離滅裂⑤本来使用してはならない設定を使用している/ ①について、情報は多いがクリアに必要な情報は少なく、世界観の説明に終始している。作者の他シナリオとの関連性のための情報が非常に多く、エンド分岐に関わる情報は1つのみ。 ②NPCの因縁がHO2に偏っており、HO1のNPCに対するRPができるイベントがあまりない。エンド分岐もPL相談はできるが、行動を起こすのはHO2であり、格差が非常に気になった。 ③黒幕の行動を止めるため最終決戦に臨むが、どのような場合でも探索者のいる世界は滅亡する。最終戦前にNPCに世界を救えと託されているのに救う手立てがなく、徒労感がある。 ④本来句読点が必要な個所に句読点が打たれておらず、非常に読み難い文章になっている。不要な情報が多いのも相まって、KP・PL双方に負担がかかる。 ⑤SCPのCCライセンスに違反し、SCPの設定を使用したうえで有償配布を行っている。そのため、現在シナリオは非公開になっている。デルタグリーンのライセンスに違反し、設定を使用したうえで有償配布を行っている。

※当ページは、投稿されたレビューの内容にもとづいて作成しています。
 当サイト運営者によるシナリオ本文までの確認はとっていないため、あらかじめご了承ください。
記事メニュー
ウィキ募集バナー