ウォーター・タワー - COC同人シナリオレビューサイト

ウォーター・タワー

基本情報

作者名	ゆげのみち
サークル名	風船square
頒布・公開サイト	BOOTH※現在（2024/1/13）非公開？
対応する版	6版（旧版／クラシック版）
価格	301円～500円
舞台	1990年代以降（現代）,日本
タイプ	謎解き（知識、ひらめきクイズ）重視
トーン	ホラー重視
シナリオの文字数	約26,348字

シナリオに含まれる要素

ネタバレを含む可能性があります

...

特殊な展開・設定
ホラーの具体的な要素	人体・内臓
探索者の状態・設定	探索者が必ず探索継続不可となる（確定ロスト）
性に関する要素
犯罪・未成年要素	自殺
その他	実在の事件

選択肢に無い要素

...

• セッションとは関係ないが、シナリオ記載の補足資料に若干ショッキングな内容を含む

運営編集用

...

このシナリオで最も魅力だと思うポイント

舞台・設定	0件		描写文	0件
ロールプレイのしやすさ				0件
戦闘等のバランス	0件		ストーリーの流れ	0件
NPCの個性	0件		謎解き・推理内容	0件
特殊ギミック	0件		その他	0件

その他がある場合

...

• 項目

注意情報

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

オマージュ・パロディの有無

含まれていない	0件
含まれており、引用・参照元が明記されている	1件
含まれており、引用・参照元の明記は無いが 誤認の意図を感じない	0件
引用・参照元の利用度合いに疑問がある	0件
わからない	0件

引用・参照元の利用度合いに疑問があると指摘された参照元

※前項で「引用・参照元の利用度合いに疑問がある」と回答された場合のみ、疑問がある参照元を記載しています。
なし

生成系AIの利用有無

利用されていない	1件
利用されている	0件
わからない	0件

注意事項の記載

十分だった	0件
不十分だった	1件

不十分理由

...

重大な地雷（参加者が苦手とする可能性のある） 要素の明記が足りない	0件
プレイ時間の想定に大幅なズレがある	1件
本文内容と異なる記載がある	0件

本文詳細情報

※5点満点の評価を平均しています。

項目	平均点数	投稿件数
文章の読みやすさ	2点	1件
レイアウトの見やすさ	3点	1件
自由度の高さ	4点	1件

※自由度の高さは、以下の基準で判定をお願いしています。
　点数の高低はシナリオの優劣を示しません。
　1点　自由度が低い、ほぼシナリオをなぞる
　5点　自由度が高い、柔軟な対応が必要

キーパー経験者の声

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

シナリオを改変して遊びましたか？

ほとんど改変しなかった	0件
誤字脱字の修正を行った	0件
意味が分かりにくい文章を書き換えた	1件
一部の設定を変更した	1件
展開だけ参考にして、ほとんど作り変えた	0件
図表の修正を行った	0件
図表を新たに作成して使用した	0件
その他	0件

その他の内訳

...

項目

0件

このシナリオでまたキーパーを務めたいですか？

ぜひ務めたい、 自分からこのシナリオを紹介したい	1件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいれば、 キーパーを名乗り出たい	0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいて、 他にあてが無ければ名乗り出る	0件
プレイヤーに直接頼まれたらやってもいい	0件
もうこのシナリオで遊びたくない	0件
その他	0件

その他の内訳

...

項目

0件

プレイヤー経験者の声

もし違うメンバーで遊んでいた場合も、セッションが楽しくなっていたと思いますか？

※「シナリオで遊んで楽しかった」と回答した場合のみ質問を行っています。
※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

思う	0件
思わない	0件
わからない	0件

レビュー投稿者のコメント

詳細なネタバレを含む可能性があります

...

• 2024/01/04 21:26:41 ※以下ネタバレを含みます。 かなり公式のクラシックなシナリオに近いホラーテイストのシナリオ。ホラー描写は立ち絵などを用いたびっくり演出ではなく、和ホラーやドキュメンタリー系のホラーなどを思わせるじわじわと恐怖を煽るタイプのもの。直接的なグロ描写はあまりないが、生々しい描写が多いためホラーが苦手な方や潔癖症の方は注意が必要かもしれない。探索やロールプレイにおける自由度も高いが、後半以降の一部で、探索者が社会通念を逸脱した行動をとった場合に（おそらく）想定外の報復を受ける可能性の高い場面がいくつかあるので、あまりに常識はずれのキャラクターシートが提出された場合、それとなくKPが修正を促してあげるべきかもしれない。読み上げ文の描写力が高い一方、シナリオの導線の点では持って回ったような言い回しが目立ち、前後で論理的に矛盾が生じている場面が多い。特に問題なのがエレベーターに乗ったあとの演出で、シナリオ通りに進めると探索者が確実に死亡してしまうため、ここだけは大幅に内容を変更してキーパリングした。また、エレベーターを降りてすぐの辺りですでにプレイ予定時間になっていたため、ロールプレイ多めのプレイヤーだったら+2時間くらいは見ておくと良い。pdfファイルは全体的に整えられてはいるものの各所で荒さが目立つ。58ページの文章と写真は意味不明。おそらく別の作品の資料などに使われていたものが誤植により混入しているものと思われる。シナリオ内でシャーリー・ジャクソンの短編小説『くじ』からの引用がある。シナリオ末尾に引用表記があるほか、シナリオ中で探索者たちが作品にまつわる言及を発見し、あらすじが語られる場面があるが、実際に当該作品を読んでいるとさらにぞっとさせられる場面があるため、シナリオ通過者はぜひ一読をおすすめする。

※当ページは、投稿されたレビューの内容にもとづいて作成しています。
　当サイト運営者によるシナリオ本文までの確認はとっていないため、あらかじめご了承ください。