声真似魔法ノ魔女裁判 - 魔法少女ノ魔女裁判 攻略・考察Wiki【10/9更新】 | まのさば

概要

「声真似魔法ノ魔女裁判」とは、桜羽エマ・橘シェリー・遠野ハンナの声真似で「淫夢ごっこ」をさせた動画について、声優の声をAIに読み込ませた人工音声、あるいはボイスチェンジャーを用いたのではないかという疑惑が立った事件である。

経緯.1

2026年10月3日、黒部ナノカのなりきりアカウント「計画性のないナノカちゃん」が該当動画（淫夢ごっこ）をXで投稿した。
これに対し、桜羽エマ名言bot・御影リズ名言botが、地声を含む制作過程の提供を求めた。
計画性のないナノカちゃんがプライバシーの観点から断ると、桜羽エマ名言botが「AI利用を認めたくないから断った」と断定。
これをXで投稿し、まのさば二次創作ガイドラインの第7条（公式素材のAI利用禁止）に違反しているとして、炎上に発展した。

計画性のないナノカちゃんはこれを否認し、該当ボイスはしばらく公開すると発表。
ボイスの解析を許可し、AI利用の証拠があれば指摘するように指示した。
しかし、桜羽エマ名言bot・御影リズ名言bot含め、誰からも証拠の提示がなかったことから、冤罪を主張した。

これに対し、桜羽エマ名言botが「AI利用をした証拠はないが、していない証拠もない」として、再び地声込みの制作過程を要求した。
計画性のないナノカちゃんが同様の理由（プライバシー）をもとに再び拒否すると、証拠隠蔽の可能性を示唆。
「使ったか使っていないかグレーの状態である」と主張した。

経緯.2

一連の流れを受け、計画性のないナノカちゃんは以下の理由で、桜羽エマ名言botを糾弾した。
1) 証拠のない状況で「AI利用を認めたくないから断った」と断定したこと。
2) 断定後に証拠提示の義務を果たさず、被疑者に説明責任を負わせたこと。
3) 他人の個人情報を執拗に要求したこと。

上記行為は正当な嫌疑の範疇を超え、他者への攻撃行為であるとみなした。
これは、まのさば二次創作ガイドラインの第2,3条（キャラを利用しての他者攻撃の禁止）に違反していると主張。
運営に報告済み（10月5日時点）とのことである。

経緯.3

10月7日を境に、桜羽エマ名言botからの追及が止まった。
計画性のないナノカちゃんも話題にすることなく、炎上は自然消滅した。

計画性のないナノカちゃんは今後のために、プライバシー保護と制作過程の透明化を両立させる方法を探しているとのこと。