ラグナロック - R-TYPE TACTICS I & II@攻略・まとめwiki

型番	Rw-9A0
名称	ラグナロック
種別	強化戦闘機

機数(内部HP)	5(100)	索敵距離	3
燃料	50	スピード	3
チャージ	2ターン	回避性能	38%

開発コスト

ソルモナジウム

130

エーテリウム

0

バイドルゲン

0

開発条件

トレジャー：

革命軍司令官の意志

浮遊コンテナ(TACⅡ)

機体：

--

weapon

名称	弾数	威力	射程	命中率	用途	分類	備考	AcePilot (威力)
追尾ミサイル	7	25	2-3	70%	攻/迎	誘導ミサイル		30
爆雷	3	60	下2-2	35%	攻撃	直進ミサイル		71
ハイパー波動砲	--	86	--	100%	攻撃	粒子兵器	チャージ武器	102
リバースレーザー	14	40	2-2	40%	攻/反	直進光学兵器	フォース装着時	48
オールレンジレーザー	14	35	2-2	60%	攻/反	偏向光学兵器	フォース装着時	42
ガイドレーザー	18	43	1-1	65%	攻/反	偏向光学兵器	フォース装着時	51

特性・搭載
フォース脱着可能 チャージ武器装備

解説：
人工フォースの開発に成功したグランゼーラ陣営によって作られた
フォース制御機能装備型戦闘機。
【装着：シャドウ・フォース】

---

ハイパー波動砲攻撃範囲

#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。

バイド成分無添加の人工フォースを操る、エクリプスに次ぐ革命軍の代表機。

ハイパー波動砲も射程が長く、2ターンチャージで連射が効くので当てられるチャンスは多い。
敵の索敵範囲外から撃てるので、移動、索敵、射程3も相まって地球軍のグレースノートのポジションに近い。
気をつけたいのは波動砲にしては火力がないため撃ち返しが怖いこと、そして遠距離に特化しなくても、フォースや爆雷の存在のおかげで近距離でも活躍が見込める所。
一方で近接戦闘を行う時は、シャドウ・フォースは比較的脆いこと、フォースなしでは射程1の武器がないことを頭に入れておいて欲しい。

前衛も支援もこなせる万能機ではあるが、特化を旨とする革命軍にしては器用貧乏気味である。乱戦になっても波動砲のリカバーが効きやすいのを活かし、前衛寄りで戦っていきたい。特に後半戦力が充実してくると、地球軍では貴重な2ターンチャージという点に意義を見いだせるかどうかが起用の鍵になるだろう。

---

初出
R-TYPE III(SFC)

相当気取った名前がつけられているだけあって、
波動砲を連射するハイパー波動砲・地形を貫通するメガ波動砲をプレイ中任意に切り替え可能、
フォースはゲーム開始時にラウンド(現在のスタンダード)・シャドウ・サイクロンの3種類から選択可能…
というとんでもない機体。
ついでにパイロットの設定も、14才に幼体固定させられた23才の女性が機体に直結されて生体コンピューターとして以下略。
R-TYPE IIIの設定ではR-9S(Rwf-9As)のフレームを流用して本機が開発された事になっているため、本作では登場の順序が逆転している。
FINALではシャドウ・フォースとハイパー波動砲を装備したRAGNAROK、
サイクロン・フォースとギガ波動砲を装備したRAGNAROK IIの2つに再編成された。

---

• FINALの制式型、量産型ベースであろうと思われる -- 名無しさん (2012-08-31 17:21:25)
• 追尾ミサイルが物足りないぜ -- 名無しさん (2012-11-11 08:55:09)
• 爆雷は強いんだけども・・・ -- 名無しさん (2012-12-20 21:18:58)
• 気休めかもしれんがバルカンぐらい欲しかった -- 名無しさん (2012-12-21 17:20:51)
• バルカンは当たらないし削れないから・・光子バルカンのほうで・・・ -- 名無しさん (2012-12-21 18:00:24)
• 編成の時指揮者とラグナロックでだいぶ迷う。かたや6マスの波動砲、かたや近距離対応の爆雷・・・ -- 名無しさん (2012-12-21 21:33:11)
• フォース込みで運用したければ指揮者に軍配が揚がるが、本体の生存性を考えるとラグナロックの回避率・高速チャージも捨てがたい -- 名無しさん (2012-12-22 00:01:45)
• DLCとかで、「スゥ・スラスター専用機」みたいなのがあったら嬉しかったなとか、今さらか… -- 名無しさん (2013-07-28 22:43:43)
• 強化戦闘機という分類だが実質的には攻撃機。いや、第3世代ミサイル万能論時代の戦闘機の例もあるし、回避性能の高さからして旋回性能他の格闘性能も悪くないだろうが。連合軍のストライク・ボマーと同じような運用思想であろう -- 名無しさん (2013-07-28 23:05:21)
• バルカンがないから攻撃機って性急にも程が有るぞ… -- 名無しさん (2013-10-26 05:44:37)
• いつかの未来にシャドウフォース技術が進んで、要らなくなったバイド製フォースをアローヘッドとエクリプスが並んで撃ち抜く未来を幻視した -- 名無しさん (2013-11-24 05:33:34)
• チートでラグナロックⅡを使える。性能は100％ウォーヘッドだが -- 名無しさん (2014-02-28 17:20:15)
• ↑使えるフォースも「スタンダードフォースC」だしな。せっかくの「サイクロンフォース」の存在意義が・・・ -- 名無しさん (2014-02-28 22:51:32)
• ラグナロックⅡは外見がかっこいいウォーヘッドと割り切るしかない -- 名無しさん (2014-03-02 18:56:58)
• そして何故か亜空間突入するときのSEが無い -- 名無しさん (2014-03-02 18:58:55)
• ゲインズから射程を-1してほかのミサイルを搭載したと考えると案外強く見える。おまけにエースを乗せて威力が上がることを考えるととても強いのではないだろうか。 -- 名無しさん (2014-07-28 19:48:46)
• ラグナロックて、地球軍編で敵として出るステージあったけ？ないとすれば、ある種貴重な提督軍専用機ということに -- 名無しさん (2014-09-11 22:27:20)
• 無かったと思うが、もしあったらかなり厄介だよな。連射の効く長距離支援と、申し訳程度とは言え無視できないフォース運用能力、フォースなしの方がむしろ痛い爆雷。ラグナロックが大挙して斜め上から襲ってくるマップがあったら相当の難所だな -- 名無しさん (2014-09-22 20:14:33)
• ↑そうだ、グリトニルに配置しよう(白目) -- 名無しさん (2015-05-06 02:14:38)
• ↑ 楽しそうじゃないか（マグロ目 -- 名無しさん (2015-05-08 21:31:46)
• 今更だけどこの機体の後継機であるラグナロックⅡの解析まであったとは知らなかった、今となっては改造コード使用時でしか見ることができないが -- 名無し (2015-12-06 10:10:09)
• Rw-9A0 "INC_UNIT UNIT_ID_E_R90 1" -- 名無しさん (2017-05-06 23:52:31)
• 何故　バルカン　追尾ミサイル　メカ　ハイパー　のスーファミ仕様にしなかったんだろう -- 名無しさん (2021-05-20 21:12:03)