A program to revive your relationship with God
CL4-3
最終更新:
rwithgod
-
view
コラム4-3:【第4章:究極の選択3】愛子さま待望論の霊的深層 ~「偶像(アイドル)化による自己崩壊」か、「霊的プロトコルの死守」か~
現在、女性天皇容認の最大の原動力となっているのが、「世論調査で8割の国民が賛成している」「国民がこれほど愛子さまを敬愛しているのだから、その民意(総意)に応えるべきだ」という「愛子さま待望論」です。
現在、女性天皇容認の最大の原動力となっているのが、「世論調査で8割の国民が賛成している」「国民がこれほど愛子さまを敬愛しているのだから、その民意(総意)に応えるべきだ」という「愛子さま待望論」です。
愛子内親王殿下への敬愛の念そのものは、極めて自然で美しい国民感情です。しかし、この「国民の総意(人気・支持率)」を皇位継承の根拠(ルール変更の理由)にしてしまうことの背後には、皇室を根底から破壊するルシファー的な罠(カテゴリーエラー)が潜んでいます。
1. エンタメの終焉と「偶像(アイドル)消費」の限界
かつての時代(人智学におけるガブリエル期の影響が残る時代)は、大衆の感情(アストラル体)を強烈に惹きつける「個性的で魅力的な偶像(キャラクターやアイドル)」を打ち立てさえすれば、巨大な熱狂と支持を生み出し、システムを回すことができました。
かつての時代(人智学におけるガブリエル期の影響が残る時代)は、大衆の感情(アストラル体)を強烈に惹きつける「個性的で魅力的な偶像(キャラクターやアイドル)」を打ち立てさえすれば、巨大な熱狂と支持を生み出し、システムを回すことができました。
しかし、人類がミカエル期(自我と知性の時代)を本格的に迎えつつある現在、この手法は完全に限界を迎えています。近年のアイドル文化の衰退や、映画・ドラマ等のエンタメ界の激しい凋落が示している通り、人々は「作られた偶像(キャラクター)」を熱狂的に消費し続けることに無意識の疲労と虚無感を感じ始めています。大衆のアストラル的な熱狂は、もはや長続きしないのです。
2. 皇室への「エンタメ的手法」の適用という致命的エラー
「愛子さま待望論」の危うさはここにあります。
「これほど人気があり、国民から愛されているのだから天皇になるべきだ」という論理は、皇室を「大衆の支持(アストラル的な同調)によって成立するアイドル(偶像)」へと引きずり下ろす行為です。
「愛子さま待望論」の危うさはここにあります。
「これほど人気があり、国民から愛されているのだから天皇になるべきだ」という論理は、皇室を「大衆の支持(アストラル的な同調)によって成立するアイドル(偶像)」へと引きずり下ろす行為です。
すでにエンタメ界ですら役割を終え、崩壊しつつある「人気投票による偶像消費のメソッド」を、数千年の歴史を持つ日本の霊的中心(皇室)に適用しようとする。それは例えるなら、「すでに負けが確定している時代遅れのゲーム(後出しジャンケン)に、自ら全財産を賭けに行く」ような、致命的なカテゴリーエラー(次元の混同)です。
3. ルシファー的ポピュリズムと、私たちが突きつけられている「選択」
皇室の権威の源泉は、「国民からの人気」ではありません。いかなる時代の流行や世論にも左右されず、ただ「神代から続くエーテル的な縦の繋がり(男系という物理的プロトコル)」のみを根拠として存在する、という「不易(変わらなさ)」にこそあります。
皇室の権威の源泉は、「国民からの人気」ではありません。いかなる時代の流行や世論にも左右されず、ただ「神代から続くエーテル的な縦の繋がり(男系という物理的プロトコル)」のみを根拠として存在する、という「不易(変わらなさ)」にこそあります。
世論の空気に流されそうになる今、私たちは究極の選択を突きつけられています。
- 選択A(偶像化とポピュリズムの道): 国民の「総意(人気)」を根拠にルールを変える。一時的には巨大な熱狂と支持を得るが、皇室は「大衆の感情を消費するエンタメ(偶像)」へと堕落する。もし次の天皇に人気がなければ制度は崩壊し、いずれ欧米流のグローバル化(アーリマン的な平準化)の波に飲み込まれて完全に終焉する。
- 選択B(霊的アンカーの死守): 愛子内親王殿下への純粋な敬愛の念は抱きつつも、それと「祭祀のプロトコル(男系継承)」は全く別次元のものであると冷徹に切り分ける。大衆の熱狂(アストラル)を退け、非合理であっても決して変わらない「不易のルール」を国体の錨(アンカー)として守り抜く。
「一時的な感情の熱狂(ルシファーの誘惑)に身を委ねて、皇室を『消費されるキャラクター』へと貶めるのか。それとも、近代的な民主主義(多数決)の論理が及ばない『聖域』を、私たちの自我(ミカエルの知性)によって死守するのか?」
これが、愛子さま待望論に対して私たちが提示する、もう一つの究極の選択です。
>4 へ