目次
概要
| 状態 | 一部解決 |
| 犯人 | 王剛勇（未検挙）、陳代偉、何力 |
| 被害者 | 3人死亡 |
| 罪状 | 強盗殺人、建造物侵入、出入国管理法違反、難民認定法違反 |
| 判決 | 死刑（未執行）、未定 |
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | 1992年 |
| 残虐度 | ★★★☆☆ |
| 計画性 | ★★☆☆☆ |
| 影響力 | ★★☆☆☆ |
中国籍の３人グループによる強盗殺人事件。ただでさえ店員三人が殺害される衝撃的な事件なのだが、特筆すべきは主犯が30年以上にわたり逃亡中という点である。共犯２人は死刑が確定したが、慣例的に彼らの執行は主犯が捕まるまでないと思われる。
なお、死刑が確定し現在拘置中の者の共犯者が逃亡中の事件は、ほかにもあさま山荘事件（坂東國男が逃亡中）、横浜港バラバラ殺人事件（近藤剛郎が逃亡中）、堺市夫婦殺害事件（身元不明の男が逃亡中）がある。
以下は第一審記録(*1)における罪となるべき事実を主なソースとして記述する。それ以外をソースとする情報は適宜脚注で補足していく。
なお、死刑が確定し現在拘置中の者の共犯者が逃亡中の事件は、ほかにもあさま山荘事件（坂東國男が逃亡中）、横浜港バラバラ殺人事件（近藤剛郎が逃亡中）、堺市夫婦殺害事件（身元不明の男が逃亡中）がある。
以下は第一審記録(*1)における罪となるべき事実を主なソースとして記述する。それ以外をソースとする情報は適宜脚注で補足していく。
犯人である王剛勇、陳代偉（チェンダイウェイ）、何力（フーリー）は板橋区内のマンションで同居しており、仕事もせずパチスロをするなどして過ごしていた。
そこで、陳および何は王から「簡単に金がとれるパチンコ店がある」という話を聞かされ、ともに下見に行くことになった。1992年５月22日ごろの夜、東京都多摩市関戸２丁目の雑居ビル一階にあるパチンコ店「マルシン聖蹟桜ヶ丘店」（現在は閉店）におもむき、様子を確認した。(*2)
そこで、陳および何は王から「簡単に金がとれるパチンコ店がある」という話を聞かされ、ともに下見に行くことになった。1992年５月22日ごろの夜、東京都多摩市関戸２丁目の雑居ビル一階にあるパチンコ店「マルシン聖蹟桜ヶ丘店」（現在は閉店）におもむき、様子を確認した。(*2)
当初の計画では、
陳がナイフを、何と王が棒を持ち、エレベーターホールで売上金を持った店員を出待ち
↓
店員が一人で来たなら王が棒で殴って気絶させ、何が金を奪う
店員が二人で来たなら両名が殴って気絶させ、手の空いたものが金を奪う
店員が抵抗してきたら陳もナイフで脅すようにし、手の空いたものが金を奪う
↓
店員が一人で来たなら王が棒で殴って気絶させ、何が金を奪う
店員が二人で来たなら両名が殴って気絶させ、手の空いたものが金を奪う
店員が抵抗してきたら陳もナイフで脅すようにし、手の空いたものが金を奪う
というものだった。彼らの同居するマンションの部屋内で予行演習も行っていたという。
予定当日の27日、陳の運転する車で出発。王がハンティングナイフ(*3)を、陳がサバイバルナイフ(*4)を、何がこん棒(*5)をそれぞれ持って、さらには指紋を残さないようガムテープを指に巻いてエレベーター前で待機...したのだが、店員と一緒に別の男性がエレベーターに乗り込んだので、犯行を断念した。
再び決行を実行すべく、計画を再び練ることになる。エレベーターホールで金を奪うのではなく、エレベーターに乗り込んでその中で金を奪うように変更。
幾たびか下見を繰り返し、再度決行へ。
幾たびか下見を繰り返し、再度決行へ。
30日深夜（事件当日）、掌紋を残さないためか、先を切った手袋を手にはめ、先ほどのようにガムテープも指に巻いたのち、王らは店員を待ち伏せした。
しばらくすると店員二人がやってきたので、１階で店員らと陳が同乗。もちろん、懐にはナイフを忍ばせている。２階で何と王も乗り込んだ。
事務所がある４階へエレベーターが上昇する中で、突如王が店員一人の背中を突き刺し、さらには陳がもう一人の店員に同じことをした。何もこん棒で店員を殴打したが、この間に店員は予想外にも激しく抵抗したため、結果的には陳が散乱した現金の中から約234万円を手づかみで奪ったのにとどまった。
しばらくすると店員二人がやってきたので、１階で店員らと陳が同乗。もちろん、懐にはナイフを忍ばせている。２階で何と王も乗り込んだ。
事務所がある４階へエレベーターが上昇する中で、突如王が店員一人の背中を突き刺し、さらには陳がもう一人の店員に同じことをした。何もこん棒で店員を殴打したが、この間に店員は予想外にも激しく抵抗したため、結果的には陳が散乱した現金の中から約234万円を手づかみで奪ったのにとどまった。
４階にたどり着き、王らはエレベーターは下りたが、異変を察知した店舗責任者Ｋ氏がエレベーターホールに駆けつけてきた。しかし、３人組にはかなわず、王に刺されてしまった。
Ｋ氏はなんとか通報しようとしたが、事務所にたどり着いたところで力尽きてしまったという。
Ｋ氏はなんとか通報しようとしたが、事務所にたどり着いたところで力尽きてしまったという。
その後犯行グループの内二人は車で逃走、一人は付近からタクシーで逃走した。(*6)(*7)
タクシーに乗った男は頬にけがを負っており、また同一人物と思われるものが犯行現場からおよそ500m離れた東京電力作業場内で手や顔を洗っている姿が目撃されていた。(*8)
また、1992年6月25日に重要参考人としてタクシーで逃走した者の似顔絵が公開されている。(*9)
ところでこの重要参考人の似顔絵をお持ちの方はいませんか？似顔絵の情報があまり見つかっていないため提供をお願いしたく存じます。
タクシーに乗った男は頬にけがを負っており、また同一人物と思われるものが犯行現場からおよそ500m離れた東京電力作業場内で手や顔を洗っている姿が目撃されていた。(*8)
また、1992年6月25日に重要参考人としてタクシーで逃走した者の似顔絵が公開されている。(*9)
ところでこの重要参考人の似顔絵をお持ちの方はいませんか？似顔絵の情報があまり見つかっていないため提供をお願いしたく存じます。
事件翌日、店員二人の刺殺体が発見され、のちになってK氏の遺体も発見された。彼らの遺体の周りには一万円札が数百枚散乱していた。
さらにはエレベーター内、および現場から約500mの地点にあるゴミ箱からナイフがそれぞれ発見された。
さらにはエレベーター内、および現場から約500mの地点にあるゴミ箱からナイフがそれぞれ発見された。
裁判
王剛勇
公判予定は未定である。
陳代偉・何力
同時に審理された。
第一審にて、二人は共謀はなかったとして無罪を主張した。
第一審にて、二人は共謀はなかったとして無罪を主張した。
1992年12月15日の第一審判決で死刑判決が言い渡された。
そうすると、本件第一の犯行については、共犯者のDが首謀者であったことが伺われるところ、同人は未だ検挙されず、すでに国外に逃亡している疑いもあること、被告人両名ともに、我が国の実情を十分に理解していない外国人であること、
判決言い渡し後、両者は「私が死刑になるはずがない」と話していたという。(*10)
補足
スコア
残虐度：多額の現金を運んでいた二人をちゅうちょなく殺害し、たまたま鉢合わせた一人も殺害した残忍な犯行。よって★★★☆☆とする。
計画性：下見や指紋を残さないための工夫が行われているが、実際はDNA鑑定や指紋で犯人が割り出されているため、殺人事態の計画性は強固だが隠ぺい計画などは杜撰。そのため★★★☆☆とする。
影響力：外国人が起こした事件＆来日外国人の起こした事件で死刑確定する事例はレアであり、外国人犯罪の凶悪さが目立っていた時期だった(*11)のだが、報道規模はそこまで大きくない。Twitter等で検索してもヒットする情報は限られており、未解決殺人事件であるにもかかわらず事件は風化した感がある。そのため★★☆☆☆とする。
