28レス目
sasa
2013/5/13 10:26
zatuyouさんへ では、どの箇所に問題があるかと改善案を明確にして下さい。コメント欄は気に入らない記事への文句を書き込む場所ではありません。あなたの言う公正で公平な意見お待ちしております。尚、自分はこの記事は現状維持で問題ないと思っております。
33レス目
sasa
2013/5/13 16:21
zatuyou さんへ 返信ありがとうございます。先ずは冬木ちゃんねるをあまりご存知ないとのことですが、そういう方が見ても不快感を覚えるようなこの記事が紛れもない現状で す。事典に冬木ちゃんねる作者さんへという項目は必要でしょうか?とのことでしたが、必要です。他の項目にも作者さんに向けた項目はありますし珍しい事で はないかと。冬木ちゃんねるというタグを使ってヘイト創作をされている方と、これから冬木ちゃんねるを投稿する方に是非見ていただきたい項目です。投稿と いう形では作品が埋もれてしまいますのでここで間違ってはいないかと。
34レス目
sasa
2013/5/13 16:22
zatuyou さんへ 二次創作は自由とのお言葉ですが、そもそも二次創作というのは権利ではありません。原作者様の厚意により作品をお借りして創作することを黙認していただい ているものです。原作未プレイ、原作未読は大いに結構ですが、結果として設定を理解できていない。特に冬木ちゃんねるではオリキャラの為に原作には無い設 定を付与されてキャラが改悪されている。このような状態は作品ヘイト、キャラヘイトと呼ばれるモノとなり、冬木ちゃんねるの現状は原作者様が許してくださ るでしょうか? zatuyouさんのコメントを読みましたが、自分はこの記事で問題ないと考えております。 先ずはご自身が冬木ちゃんねるをお読みになって、この記事がどう間違っているかをご確認の上で内容を推敲ください。
54レス目
sasa
2013/5/13 23:21
zatuyouさん 返信が遅くなりましたが、今までのコメント読ませていただきました。これだけのコメントを書いておきながら何一つ具体案がないという事は、結局あなたはこの記事がなんとなく気に入らないから文句をつけたいだけなんですね。 違うというのならば『○○の項目の~の箇所に問題点がある、この文章は~としてはどうだろうか』とキチンとした案を出してください。これがあなたの望む辞典の記事の内容に関する議論ではないでしょうか。
61レス目
sasa
2013/5/14 0:09
自 分も現状維持派です。zatuyouさんには具体的にどの箇所のどの表現が問題であるかを示していただきたかったのですがね。どの箇所が主観でない意見だ と思われたかを知りたかったです。具体案と言いましたのでそんな抽象的な案を出されても返答できません。自分への返答はスルーしていただいて結構です。先 ずはf様のテンプレートを使って問題点の提示と改善案をお願いします。
86レス目
sasa
2013/5/14 21:49
『以 下の項では現在の「冬木ちゃんねる」が抱える問題点や独特の様相について述べる。 本来の原作ファン・原作者ファンへの配慮や、ヘイト対象・最強チート化対象によく挙げられてしまっているキャラクターのファン、伏字に使用された他作品の キャラクター、クロスオーバー先などの外部への事情説明も兼ねて、現状の「冬木ちゃんねる」が抱える問題点や固有名詞の解説を記載する』上記の内容が記事 内に書かれていますので解説内にヘイト関連の情報があることは明らかです。 このため注意書を加筆する必要性は無い、現状維持を希望すると意見させていただきます。
90レス目
sasa
2013/5/14 22:20
zatuyou さん はい、必要ありません。私は最初から現状維持、この記事を編集する必要は無いと言っています。もう少し落ち着いて文章をお読みの上で単語の意味を考 えてください。確かに注意書きを足さなかった所で不都合はありませんが、不必要な編集は避けるべきでしょう。そのためのコメント欄での議論なのですから。 私からすれば数名の方が現状維持でいいと意見されている中、頑なに編集するべきとの意見を言い続けるあなたはどうしてそこまで改変したいのかと思います が。
222レス目
sasa
2013/5/23 21:21
提案失礼します。 ここ数日で冬木ちゃんねるのタグを使っていた多数の方が作品の内容を変えることなく冬ちゃん派生のタグに移動されましたので、現行記事を冬ちゃん派生の記事に移動して、こちらの記事は多少簡略化してもいいのではないかと思いました。 こちらではなく個別記事にするのはどうかと意見のあった用語・伏字解説も冬ちゃん派生の記事に移動し、こちらでは最低限にとどめるというのはどうでしょうか?
最終更新:2013年07月19日 00:16