223レス目
かなぁ
2013/5/23 21:40
初めて書き込ませて頂きます。 此方の記事を編集なされている方々にお聞きしたいのですが、ここは『百科事典』なのでしょうか? 冬木ちゃんねるというタグ、作品を罵倒する場所なのでしょうか?
224レス目
かなぁ
2013/5/23 21:41
225レス目
かなぁ
2013/5/23 21:52
すみません。間違えて空のまま書き込んでしまいました。 もし、『百科事典』だと仰るなら、今の記事は主観的な意見ばかりで百科事典の役割を果たして無いように思います。私の考えで申し訳ないのですが、百科事典とは第三者からみて客観的にその物事を伝えることが役割だと思うからです。 表やグラフ、統計が悪いとも思ってません。ただ、その表等を見てどう感じるかは百科事典を見た第三者であって『百科事典』には編集者側の意見は要らないと思っています。 此方の意見についてお考えをお聞かせ頂きたいです。
228レス目
かなぁ
2013/5/23 23:19
やずやず様 お教え下さり、ありがとうございました。拝見いたしましたら、随分と議論なされた後だったのですね。編集していらっしゃる方々のお考えも解りましたので、二度手間をさせてしまうところでした。ありがとうございます。
256レス目
かなぁ
2013/5/24 21:53
流 れを読まずに失礼いたします。 かな様が営業妨害のお話しを出されましたが、購入・利用『した』方のクレームや感想はご意見になると思うのですが、購入・利用『してない』方のクレームや 感想は営業妨害になると思いますよ。 エフ様 お疲れ様です。私見ですが、現在の記事で良いと思います。私が下記で『客観的に』と書きましたのは、お 知らせ群の中で厳しい口調で書かれている事を重視して中身の問題点に触れていらっしゃる方があまりにも少なかったので『具体的に問題点が書かれているのに もったいない』と感じたからでした。
最終更新：2013年07月19日 01:40
