Ｑ＆Ａです。
2チャンネルより
[001]
Q 児童ポルノって小さい子供が性器を見せてる写真でしょ？規制されてもいいよね。
A それならば規制されても問題ないと思いますが、日本の児童ポルノは18歳未満が対象な上
着衣の一部もしくは全部を着けない、など非常に曖昧な形で定義されてます（自公案）。
つまり、①範囲が広く ②曖昧である ということです
この様な状態で単純所持規制を導入していいのか考えると非常に問題です
Q 自分はロリには関心がないから、単純所持規制されても問題ないよね？
A アメリカでは既に児ポを集めて、通報して、消滅するウイルスがあります。
それで摘発された例もあります。
（日本ではウイルス製造自体に罰則はないので、作り放題です。）
送りつけられる場合も想定しないといけません。
日本の刑事捜査の非透明性を考えると冤罪の危険性が大きいでしょう。
Q 自分の家族の写真や子供の頃の写真は大丈夫でしょ
A 民主党の松浦議員が現行児ポ法について法務省について問い合わせた話では自分の子供の頃の写真でも該当すると返答された例があります。
むろん、可罰的違法性の考え方からすると実際にどの程度摘発されるか疑わしいという意見もありますが、摘発されるかもしれないものを持つリスクが一般の人にも及ぶということになります。
また、最近、2歳の自分の娘のわいせつ写真をポルノサイトに売った件で摘発された例があります。
この件は摘発されて当然なのですが、単純所持で考えると、撮った親が、わいせつと意識しない写真も児ポに該当するという判断が下される可能性もはらむということはいえます。
Q 実写は被害にあってる子供を守るためには規制すべきだとおもう
A 自公案では、実写のみならず、18歳未満に見える「絵」を規制することを前提とした調査条項が入っています。
アメリカなどでは、となりのトトロのお風呂シーンですらカットされてますが、日本でもそういう表現規制につながる可能性があります。
「児童ポルノ、日本も"所持"禁止を」…スウェーデン王妃、読売新聞と単独会見
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20090610ok01.htm
[002]
Ｑ 性交類似シーンというのは、フェラチオ・手淫の事ですよね？
Ａ そうですね。
Ｑ バナナやキュウリなどを舐める咥える描写はフェラチオで、シコシコするのは手淫となるのでは？
Ａ 手淫とは、フェラチオとは、対象が男性器でなければ成立しない言葉です（※これは法律用語として使用されている）。
Ｑ 現行条例では「ロリが規制できない」と猪瀬さんが申されていますが本当ですか？
Ａ 完全に嘘ですね。現行条例のどこにもキャラクターの年齢設定による規定は存在しません。
Ｑ 非実在青少年うんぬんの部分は明確だと思うんですが、何が問題なんですか？
Ａ 違憲です。そのような法律用語ありませんからね。それから、施行規則が変わってないようなので、この部分の改正にはなんら意味がない。
Ｑ 児童ポルノの蔓延防止の項目に問題があると聞いたのですが？
Ａ 思想の規制と、明らかに児童ポルノと関係ない表現の規制が含まれていますね。どう考えても違憲です。
http://jbbs.livedoor.jp/anime/7827/#1（条例メモ）
