「コメント/P-1」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「コメント/P-1」(2022/09/06 (火) 01:49:20) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
-P-3Cと同じく、パイロンの改良だけで爆撃機化できるのかな？ - 名無しさん (2021-04-07 09:45:28)
-P-3Cと同じく、パイロンの改良だけで爆撃機化できるのかな？ - 名無しさん (2021-04-07 09:45:53)
--パイロン改修と一緒に実用化済の日本版LJDAMに対応させる事で、精密爆撃能力を持つ哨戒爆撃機に比較簡単に改修できそうではある。グ帝や魔帝が潜水艦を持っているし、ア皇も保有している可能性があるから、哨戒機とは別枠で空自用にMADやソノブイを外して爆弾倉や燃料タンクを大型化した爆撃機型が欲しいところだけど。 - 名無しさん (2021-04-10 23:07:33)
--ハードポイントの強度が問題になる。主翼のハードポイントは8か所で、それぞれに対艦ミサイルを搭載できるのだから、１か所あたり少なくとも600kgは搭載できるはず。しかし爆撃機として使うのなら、爆弾搭載量５トン程度では物足りない。7トンから10トン程度欲しい。 - 名無しさん (2021-04-11 11:21:39)
---コイツ素で9ｔ近く搭載出来るらしいぞ - 名無しさん (2021-04-13 12:00:39)
----それはパイロンの重量も含めたカタログデータ。実質的な搭載量がどれだけあるかが問題。 - 名無しさん (2021-04-14 19:16:18)
---実際は兎も角、単純計算でBP-3Cがハードポイント辺り500ポンド爆弾6発懸架していると考えられるから、同じパイロンをP-1に装備すれば爆弾倉と合わせて52発、つまり12t近い爆弾が積める事になる。生産中の機体だから、主翼やハードポイントの補強が必要になっても困難ではないだろう。 - 名無しさん (2021-04-14 22:52:52)
----500ポンド爆弾６発ということは、3000ポンド？1360kg？ パイロンの重量を含めれば1500kgを超えるだろう。もともとのハードポイント容量がどれだけか知らないが、強化してもそこまで搭載できるか大いに怪しい。 - 名無しさん (2021-04-16 17:23:53)
-すみません、連続投稿になってしまいました - 名無しさん (2021-04-07 09:46:53)
-マーベリックを用いた火点制圧に使われそう - ノアラ (2021-04-10 21:01:47)
-爆装型はどうなんだろう？。P-3Cが爆装されたが、これはP-1就役で哨戒任務から外れたためとも思われる。P-1は哨戒任務優先だろうから、爆装するにも調達数（70機+α）が完了してからじゃないかな？ - 名無しさん (2021-07-19 23:07:20)
--海自からしたら空自の仕事を緊急で肩代わりしたという意識だろうしね，P-1 - 名無しさん (2021-07-20 20:32:46)
--同時的にあらゆる地域を爆撃する訳じゃないし、爆撃機化はとりあえずP3Cだけで十分そうじゃない？ - 名無しさん (2021-09-03 04:10:13)
--P-3Cより高高度で航続距離が長いP-1が爆装したら、列強国の警戒心がMAXになってしまう。 - 名無しさん (2021-09-03 09:41:16)
-P-3Cと同じく、パイロンの改良だけで爆撃機化できるのかな？ - 名無しさん (2021-04-07 09:45:28)
-P-3Cと同じく、パイロンの改良だけで爆撃機化できるのかな？ - 名無しさん (2021-04-07 09:45:53)
--パイロン改修と一緒に実用化済の日本版LJDAMに対応させる事で、精密爆撃能力を持つ哨戒爆撃機に比較簡単に改修できそうではある。グ帝や魔帝が潜水艦を持っているし、ア皇も保有している可能性があるから、哨戒機とは別枠で空自用にMADやソノブイを外して爆弾倉や燃料タンクを大型化した爆撃機型が欲しいところだけど。 - 名無しさん (2021-04-10 23:07:33)
--ハードポイントの強度が問題になる。主翼のハードポイントは8か所で、それぞれに対艦ミサイルを搭載できるのだから、１か所あたり少なくとも600kgは搭載できるはず。しかし爆撃機として使うのなら、爆弾搭載量５トン程度では物足りない。7トンから10トン程度欲しい。 - 名無しさん (2021-04-11 11:21:39)
---コイツ素で9ｔ近く搭載出来るらしいぞ - 名無しさん (2021-04-13 12:00:39)
----それはパイロンの重量も含めたカタログデータ。実質的な搭載量がどれだけあるかが問題。 - 名無しさん (2021-04-14 19:16:18)
---実際は兎も角、単純計算でBP-3Cがハードポイント辺り500ポンド爆弾6発懸架していると考えられるから、同じパイロンをP-1に装備すれば爆弾倉と合わせて52発、つまり12t近い爆弾が積める事になる。生産中の機体だから、主翼やハードポイントの補強が必要になっても困難ではないだろう。 - 名無しさん (2021-04-14 22:52:52)
----500ポンド爆弾６発ということは、3000ポンド？1360kg？ パイロンの重量を含めれば1500kgを超えるだろう。もともとのハードポイント容量がどれだけか知らないが、強化してもそこまで搭載できるか大いに怪しい。 - 名無しさん (2021-04-16 17:23:53)
-すみません、連続投稿になってしまいました - 名無しさん (2021-04-07 09:46:53)
-マーベリックを用いた火点制圧に使われそう - ノアラ (2021-04-10 21:01:47)
-爆装型はどうなんだろう？。P-3Cが爆装されたが、これはP-1就役で哨戒任務から外れたためとも思われる。P-1は哨戒任務優先だろうから、爆装するにも調達数（70機+α）が完了してからじゃないかな？ - 名無しさん (2021-07-19 23:07:20)
--海自からしたら空自の仕事を緊急で肩代わりしたという意識だろうしね，P-1 - 名無しさん (2021-07-20 20:32:46)
--同時的にあらゆる地域を爆撃する訳じゃないし、爆撃機化はとりあえずP3Cだけで十分そうじゃない？ - 名無しさん (2021-09-03 04:10:13)
--P-3Cより高高度で航続距離が長いP-1が爆装したら、列強国の警戒心がMAXになってしまう。 - 名無しさん (2021-09-03 09:41:16)
--現在のところは、P-1は高速ミサイルキャリアーとしての役割ですね。まあ、(B)P3-Cだとグ帝の戦闘機に速度で負けているので仕方がないのですが - 名無しさん (2022-09-06 01:49:20)
