※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。
Archos型番共通/ベンチマーク
- 2009年秋モデル (Gen7)
- Archos 5 Internet Tablet (5IT)
- 2010年春モデル
- Archos 7 Home Tablet (7HT)
- Archos 8 Home Tablet (8HT)
- 2010年秋モデル (Gen8)
- Archos 28/32/43/70/101IT
An3Dbench
2.1 Eclair
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 16:43:42 ID:tKNlTMH6
とりあえず3D特化で An3DBenchを DesireII/A81-Eでやってみた。
(どっちも2.2 Froyo)
Desire II ... TOTAL SCORE 4873
Witstech A81-E ... TOTAL SCORE 4980 (1021fw)
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 17:15:55 ID:VVLgSwF5
32トータルスコアで良いのかな？結果は6238だった
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 20:26:17 ID:zOTfmcQF
すげぇ32、6732叩き出したわ
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 22:14:00 ID:2AnUeoEq
70 an3dbench: 6024
スコアも2.1 Eclairにしては十分に善戦していると思う
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/29(金) 18:02:30 ID:YOifJNZW
5IT TOTAL SCORE 3998
Androidのバージジョンと動作周波数800MHzを考えれば妥当なスコアかな？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/11(木) 03:46:12 ID:yYnf3GES
101 An3DBench: 4192
2.2 Froyo
139 ：105 ：2010/12/23(木) 00:22:00 ID:kyBdwV/A
32IT 2.1 Eclair+ADW6300くらい→2.2 Froyo+LPが6000
あんまし変わってない
Arctools
310 ：2011/02/24(木) 09:57:24.24 ID:YqVUYa9f
Arctools 0.46で、内蔵ストレージとSDカードのベンチマーク機能が追加されてる。
http://www.arctablet.com/blog/archos-tablet/android-device-io-disk-and-sdcard-benchmark/
試しにやってみた。
Device: A70S
FW : 2.1.8(SDEroot)
Type : internal
Size : 8GB
Read : 5459 kB/s
Write : 4625 kB/s
Type : SD
Size : 16GB
Vender: SanDisk
Class : 2
Read : 4435 kB/s
Write : 3004 kB/s
311 ：2011/02/24(木) 12:57:45.80 ID:Q9lA4MUu
内蔵ストレージ、そんなに遅くないのか。
class4のSD使ってるようなもんだな。
312 ：2011/02/24(木) 21:58:43.07 ID:PTiiBXI4
PCにつないでのベンチだけど、最近買ったclass10よりも部分的に速かったよ
Neocore
2.2 Froyo
220 ：2010/12/04(土) 12:41:49 ID:CxJ08Qao
70IT Froyo 37.0FPSだったわ
151 ：2010/12/23(木) 15:07:45 ID:kyBdwV/A
Neocore
32IT, 2.0.71, LP, 58.8FPS
二回目測ったら急激に落ちて2.2FPS
三回目は57.8FPS
SmartPhoneBench
2.1 Eclair
99 ：三十二指腸 ：2010/09/27(月) 19:47:49 ID:???0
32でベンチ測ってみました。
SmartPhoneBenchというソフトで129pt、691位でした。
上位はは422ptのDroid(2.1 Eclair)や379ptのDesire(2.2 Froyo)です。
前後のランクにはXperia(1.6 Donut)やIS01などが居ました。
107 ：いつでもどこでも名無しさん ：2010/09/28(火) 09:11:07 ID:???0
今あるスマフォのベンチは計測基準がいま一つで、あまり参考にならなくない？
smartphone benchもグラフィックは低解像度の機種が有利みたいだし。
たとえば3D性能を重視するベンチで速くても、普段の使い勝手は3D性能はあまり関係無いし。
たぶん28/32のチップは、70/101のチップの廉価版で、
3Dグラフィックス機能が限定されているとおもう。
なので、CPUクロック以上にベンチのスコアが下がりそう。
もちろん、それが実際の使い勝手を表すとはかぎらない。単に3Dが苦手なだけだ。
111 ：三十二指腸 ：2010/09/28(火) 09:39:59 ID:???Q
ですよねー
Nexus Oneも同OSなのにスコアにばらつきが出たりしてますしね…
Quadrant
2.1 Eclair
99 ：三十二指腸 ：2010/09/27(月) 19:47:49 ID:???0
H.264デコードベンチが上手く動かなくて測定できませんでした。
Android 2.2になったらスコアアップするんかな？
340 ：いつでもどこでも名無しさん ：2010/10/03(日) 09:57:25 ID:???0
Quadrantを動かしてみたところ、H.264で1分ぐらい止まってましたが無事に完了しました。
結果は、1000をちょっとこえるぐらい。
Nexus One(2.2 Froyo)、Moto Shadowの下と表示され、Samsung Galaxy Sより上のランクと表示されました。
361 ：いつでもどこでも名無しさん ：2010/10/03(日) 16:27:47 ID:???0
Quadrantの結果、ここで写真付きで上がっている。
http://my.opera.com/yukikisaragi/blog/archos-32-no-2
370 ：いつでもどこでも名無しさん ：2010/10/03(日) 18:54:14 ID:???0
Nexus Oneの2.2 Froyoでの伸びっぷり凄ええええええ。
これってArchosも2.2 Froyoにする事で同様に伸びる可能性あるって事？
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/27(水) 21:44:16 ID:aQ924rF+
5ITでQuadrantを走らせたら途中でErrorが出た。2.0.38+rooted
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/27(水) 22:22:30 ID:rS0H9LVP
CPU H.264で落ちた。2.0.38 no root
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 15:50:03 ID:wThtMl5b
2.0.38+rooted+Add-onでもCPU H.264で落ちる
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/10/28(木) 18:51:49 ID:2AnUeoEq
70 Quadrantは896
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/11(木) 03:46:12 ID:yYnf3GES
101 Quadrant: 829
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/11(木) 23:44:16 ID:tx2/Xm65
43 Quadroidのベンチマークは628～889でした。
Nexus One以上、Samsung Galaxy Sに近い値です。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/12(金) 00:36:14 ID:2WuAs+00
28なのだけどQuadrantをインストールしてみて気付いたんだけど、
CPUの欄で、
Current freq: 600MHz
Max freq 1000MHz
Min freq 300MHz
となっている。公式は800MHz
991 ：973 ：2010/11/12(金) 00:54:40 ID:ch+4L5Iz
43も
ARMv7 Processor rev 2(v7l)
Current freq: 600MHz
Max freq 1000MHz
Min freq 300MHz
になってるよ…公式は1GHz
993 ：973 ：2010/11/12(金) 00:59:18 ID:ch+4L5Iz
43公式のGraphic acceleratorは3D OpenGL ES 2.0
QuadroidによるとGraphic accelerator: 3D OpenGL ES-CM 1.1
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/12(金) 01:04:17 ID:5YzrBJgz
そのベンチマークが新しい機種のスペックシートを持ってなくて
古いものが表示されるとか
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/12(金) 01:07:23 ID:3QrF453w
32はちゃんと800MHz動作。OpenGLについてはES-CM 1.1。
ただQuadrantは確実に1000は超えるのでガチで600MHz動作だと思われ。
194 ：973 ：2010/11/15(月) 01:22:30 ID:5Rog4p/F
43再挑戦。900台のスコアが出始めたが、1000の壁はかなり険しい。
Streekで2.2 Froyoにアップしたら早くなったとの報告もあるから、期待して待機。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/18(木) 19:52:58 ID:OJHj6hxd
このスコアなんすが…
http://www.jbmm.fr/2010/11/18/froyo-et-archos-7-0it-resultats-quadrant/
そもそも自分の70/101は2.1 Eclairの段階で1000越えのスコアなんか出ないのですが。
412 ：973 ：2010/11/18(木) 20:18:39 ID:UhzEF9zk
Dellのstreakでも、2.2 Froyoにしたら劇的に変わったみたい。
だから、みんな心底2.2 Froyo待ち。
43のスコアは前に書き込んだけど、1000超えはないと思う。
あそこのスコア-200～250くらいだよ。
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/18(木) 22:16:50 ID:ftQwjaKu
43 906だった
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/20(土) 00:16:05 ID:e28Uz/MA
43+2.2 Froyoのベンチの新しい結果が来ましたね。
2.1 Eclair 776 -> 2.2 Froyo 1303ということで2.1 Eclairの結果も概ね納得できる数字です。
http://www.archoslounge.net/Froyo-sur-l-Archos-43-IT.html
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/11/27(土) 18:01:09 ID:gZ+udIXy
70 Quadrant Standard(1.13)を走らせてみたところ、
最後までは行くんだけど、実行中エラーで結果が見られないのが寂しい。
2.2 Froyo (2.0.54)
976 ：2010/12/01(水) 11:46:06 ID:w655hAnN
Froyoにしたが、ベンチマーク変わらない
978 ：2010/12/01(水) 12:13:20 ID:Msb5Wkz5
43IT 847か…
手元のA81Eではスカッと終わってるH.264で異常に時間食ってるのはおかしいな。
64 ：2010/12/02(木) 02:39:26 ID:w/OWovGk
43IT 897 やっぱりH.264でつまづく
151 ：2010/12/03(金) 17:38:26 ID:ghXhZ5XD
70IT 886 Galaxy Sとほぼ同じ。
2.2 Froyo (2.0.71)
877 ：2010/12/17(金) 11:31:17 ID:zyZGzf4m
43IT 2.0.71
Overdrive 1563
Optimal 1332
Powersave 1244
883 ：2010/12/17(金) 13:50:38 ID:pSf9ho4N
2.0.71にした32ITで、1458～1630でした＜quadrant
大概1500弱くらいなんだけど、数回繰り返してると1600台が出る?!
102 ：2010/12/22(水) 10:54:10 ID:f4PqEwIH
テンプレート
Archos型番、ファーム番号、ランチャ名、計測値
105 ：2010/12/22(水) 13:16:52 ID:OlhRz7mp
32IT, 2.0.71, ADW, 1442
106 ：2010/12/22(水) 13:38:40 ID:cAaOoquq
32IT、2.0.71、ADWで5回計測してみたよ
1421 1606 1496 アプリがこけた 1563
空きメモリは80MB前後、アプリは三度目からは殺して立ち上げなおした
5度目はOSも再起動して直後の計測、それ以外は通常使用時の計測
112 ：2010/12/22(水) 14:24:07 ID:Fm/wD4G5
70IT/2.0.71 ADW 空きメモリ70MB前後で普段使ってる状況
1253 1369 1264だな。
125 ：2010/12/22(水) 18:30:25 ID:GCsSV3eY
43IT, 2.0.71, Lancher pro, 1390
127 ：2010/12/22(水) 21:37:20 ID:Dz9YVQ7W
32IT 2.0.71、zeam で1500後半～1700前半くらい
134 ：2010/12/22(水) 23:10:10 ID:7FvepOKP
43IT, 2.0.71, zeam, 1536
Zeamのほうが、早かった。
でも、バッテリの持ちはLauncher proのほうがいいね！
136 ：2010/12/23(木) 00:01:17 ID:GvAcVSc8
70IT, 2.0.71, zeam, 1597
power managementが初期状態(Optimalだったかな)で
やったらこの結果。
ただ、Overdriveに変えてから最近やると1400～1500ぐらいしか出なくなった。
power managementが関係あるかは確認してないw
137 ：2010/12/23(木) 00:09:11 ID:e8ZZ35/0
今、一度Optimalでやったら1200ぐらいしかでなかった。
と、いうことで1597出したのもoverdriveだな。
そりゃそうだよね・・・。
ちなみにoverdriveでさらにもういちどやったら1550間違いないね。
ちなみにメモリは最大空いてるときで60Mですね。
138 ：105 ：2010/12/23(木) 00:13:28 ID:kyBdwV/A
LauncherProにして再度計測
32IT, 2.0.71, LauncherPro, 1496
あんま変わらん
142 ：2010/12/23(木) 02:29:07 ID:xP3DLmtz
70IT, 2.0.71, AWD, 1612
なかなかイイネ
