ギャンキャノン - 機動戦士ガンダム ギレンの野望 アクシズの脅威Ｖ 攻略wiki

ギャンキャノン

図鑑番号	形式番号	正式名称	開発プラン名	開発資金
351	MS-15C	図鑑：ギャンキャノン 生産：ギャンキャノン 兵器：ギャンキャノン	ギャン砲撃戦型の開発	2500

• 出典：ゲームオリジナル
• Height:---m
• Weight:---t

必要技術				関連機体条件	特殊条件
基礎	MS	MA	敵性
-	12	-	11	ギャン（量産型）	-

開発前作中コメント

• ＭＳ－１５Ａを砲撃戦仕様機として再設計する。肩部にキャノン砲を装備することで中距離支援能力の獲得を図り、反撃を防ぐための装甲強化も併せて行う。

開発期間	4	生産期間	2
資金	1000	資源	2750
資金（一機あたり）	-	資源（一機あたり）	-
移動	6	索敵	B
消費	30	搭載	×
機数	1	制圧	○
限界	165	割引	B4
耐久	260	運動	28
物資	170	武装	×
シールド	×	スタック	○

改造先：

運動性強化（高機動型ギャン）340/740

汎用化対応（ギャン・Ｐタイプ）100/810

特殊能力：

なし

生産可能勢力：

ジオン

正統ジオン

新生ジオン

アクシズ

テム・レイ軍

武器名	攻撃力	命中率	射程距離
180ミリ　キャノン	132	60	2-3
グレネードランチャー	48	50	1-1
ビームサーベル	165	85	0-0
ビームサーベル（隠し）	70	90	0-0

	陸	砂	山	森	寒	水	空	宇
攻撃	○	○	○	○	○	-	○	○
移動	○	△	△	△	△	-	-	○

• 寸評：
  後方支援型のギャン。ギャン系としては唯一シールドを装備していない代わりに、格闘力を残したまま射撃力を上げている。攻撃適性はいいものを持っているものの、地上での移動適性があまり良くないので宇宙の方が使いやすいのだが、射程の関係で僚機に困る。地上で使うならドム・キャノンを僚機にするのがいい。どちらにしても間接攻撃で支援に徹するのがベストだろう。格闘力に期待するには射程1での火力が無さすぎるし、シールドが無いのはやはり痛い。

• うんちく等：
  ギレンの野望シリーズオリジナルの機体で、初出は『ジオンの系譜』より。「ゲルググではなくギャンを正式採用したら…」というシリーズ伝統のif機体でゲルググキャノンに相当する。
  初出の『ジオンの系譜』では3機編成で、本作と異なりキャノン系の射程は原則1-2であったことからそこそこ優秀な射撃と高い格闘能力が噛み合い、宇宙地上問わず使える上に接近戦も遠距離戦もこなせるという万能量産機であった。また、『ジオンの系譜』では射程2以上のジオン系MSは少なく、対となるゲルググキャノンが単機編成であったこともあり、支援用の量産機としてはジオン版ジム・キャノンⅡと言える地位に君臨しており、ギャンを選択した場合の主力量産機となりえる機体だった。高い汎用性を誇っていたゲルググ・マリーネを捨ててまでギャンを選択する理由にすらなっていたのだが、本作では量産機時の性能のまま1機編成になり、メイン射撃が射程変更されたことで自慢の格闘と噛み合わなくなったため、全く使いものにならない機体に変貌してしまっている。
  近年ではガンダムビルドファイターズにギャンバルカンという改造ガンプラが登場しているが、フォルムが似ている程度で当機とは全く関係ない。

---

このページ内で加筆、訂正があり、編集方法が判らない方は、下のコメントからどうぞ。
編集が出来る方は気付き次第、編集お願いします。
ページ内容編集に直接関係の無い内容は雑談用掲示板でお願いします。

• 系譜の時は、ジオン版・ジムキャノンⅡって感じで、こいつだけ量産してれば余裕だった。　ただ、昔っから地上の移動は遅い、そんな要らない部分だけ残さないで欲しい物だ・・・ -- 名無しさん (2009-10-09 02:16:06)
• ドムキャノン単機の射撃能力でさえ負けるって・・・ -- 名無しさん (2009-10-09 09:19:31)
• こいつが量産機だった頃は、時期主力MSでギャンを選択した人も大勢居たと思う。　1機編成で弱体化後には、もう居ないんじゃないかと思うぐらい、昔は強かった。 -- 名無しさん (2009-10-12 02:39:22)
• 一機編成にするなら、せめて盾を持たせろよ＞＜ -- 名無しさん (2009-10-13 22:02:53)
• もともと格闘戦用のギャンにキャノンをくっつけた無茶な構成の機体なので、使いづらいのは当然なのかもしれない…… -- 名無しさん (2010-06-20 21:00:51)
• 新生ジオンでも生産できました… -- 名無しさん (2010-10-11 17:24:55)
• ガンキャノンに掛けた語呂的なネタ機体と見るべきか。元が格闘機なのだから、せめて機動力は保持していて欲しかった。 -- 名無しさん (2010-11-04 01:51:27)
• 射撃の強いパイロットを乗せても格闘を生かせないし、格闘の強いパイロットを乗せると射撃を生かせない。そもそも限界が低めなのでパイロットを乗せるのには向いていない。 -- 名無しさん (2011-11-27 15:01:36)
• ゲルキャ同様、第一射撃の射程を１－３にしてほしかった機体。　移動適正も悪く移動力も６では本当に使えない。 -- 名無しさん (2011-11-27 16:05:54)
• ジオン本編でガルマ乗せたら専用機っぽく見えるぞ!!気分出るぞ!! -- 名無しさん (2015-09-27 10:55:17)
• 「(系譜では)ガルバルディα以前のギャン系統で量産型はこれだけだった」と加筆されてるけど、ギャン量産型もあったから唯一ではないはず。 -- 名無しさん (2015-09-27 14:42:12)
• 「系譜にはギャンＭが登場しなかったため、ギャン系の量産機は当機か量産型ギャンの２択しかなかった。」の方が適切では？ -- 名無しさん (2015-09-27 17:53:12)
• ガルマ乗せると気分が出るのコメントの者ですが計算してみたところSランクガルマの能力がぴったりはまる限界でした。 -- 名無しさん (2016-03-11 19:43:03)
• デンドロビウム並に武装がちぐはぐ。地上移動が悪いので基本的に宇宙用(そもそも地上にはドムキャがいるし不要)。射程1では180ミリキャノンが生かせず盾もないので接近戦が強い意味がない。射程2-3でも180ミリキャノンの威力が微妙なのでがっかりする。・・・が、実は本当に微妙だが、ある程度量産して使えなくはない機体でもある。それは主武装が[180ミリキャノン射程2-3]である点。ジオン系で唯一、宇宙で使える実弾射程3がある。故に撹乱幕を使ってガッシャやズサブの射程2の後ろ射程3から攻撃できる。ただしパイロット乗せてまでの価値はない・威力が低いのでおまけ程度の運用であるが。せめて格闘武器削除して盾+180ミリキャノンの射程1-3、威力180で実弾武器が豊富or格闘武器削除・盾持ち3機編成量産機なら凄く使えたのに残念である。 -- 名無しさん (2016-04-12 01:49:17)
• 系譜では180ミリキャノンが、射程1‐2だったのに2-3になった事で、唯でさえ使いにくいのに余計運用しづらくなってしまった。 -- 名無しさん (2017-07-12 22:45:23)
• ジオン版MK-Ⅱディフェンサーとでもいうべき機体 -- 名無しさん (2017-07-13 02:17:49)
• 撹乱マスの後ろで、ジッコのスタックの前列に置いて損耗を抑える事も出来る。３回もジッコを守りつつ支援射撃すれば、十分仕事したと言えるだろう -- 名無しさん (2019-06-05 21:30:24)
• アクシズ編、対ティターンズ戦のサイコMk-2対策として、資金をケチりたい時に。ズサ・ブースターを作れるなら断然そちらをおすすめする -- 名無しさん (2019-09-11 23:31:41)
• 武装の射程がちぐはぐだが、ジオングの後ろに置けば遠距離攻撃が無駄にならず、近距離でも格闘を担当できる -- 名無しさん (2019-12-29 13:21:38)
• ジオングの後ろなら生かせるかと思ったが、ケンプファーでよさそうな。移動9で同じだし -- 名無しさん (2020-06-24 19:10:59)
• 単機になったのが全て悪い。従来どうりの三機編成なら支援として使えたのに。 -- 名無しさん (2020-06-24 21:07:20)
• ↑独立戦争期でも3機編成だったために火力はこちらが上だし、ゲルググキャノンと違って格闘出来たし、生産制限もこちらの方が緩い(ゲルググキャノンの倍は作れる)とギャンキャノン側が有利だったしなぁ・・・ -- 名無しさん (2022-01-14 20:23:41)
• ギャンPにくらべてだいぶサーベルの切れ味が鈍っている。射程の関係で懐に入られるとまるでもたない。結果的にゲルググキャノンと大して変わらなくなってしまった。 -- 名無しさん (2022-01-15 13:00:57)
• 量産機の攻撃力のまま単機にした調整ミスだと思われる。時期的に二種の射撃はキャノン系の量産機なら相応の数字。格闘はギャン量産型と同じ程度だが、支援機の単機ならこんなものだろう。格闘だけ単機相応にして射撃面の調整を忘れた疑惑がある -- 名無しさん (2022-01-15 16:23:06)
• 最悪の機体。長所を捨てて手に入れたのが弱支援攻撃。系譜の時はこの機体目当てでギャンを選ぶ価値すらあったのに、調整ミスレベルの酷さ。三機編成が本来なのだろうか？ -- 名無しさん (2024-02-07 07:14:54)
• 昔の機体そのままなら撹乱膜でズサブ並みの無双が出来たんだけどな。 -- 名無しさん (2024-02-07 08:42:38)
• やはりおかしいサーベル威力２００以下。これは量産ギャンの水準だ。もう耳にタコだろうが全体的に雑な本作を丁寧に調整した脅威Vプラス的なものを出してくれれば買う気満々なんだけど。 -- 名無しさん (2024-02-07 19:18:46)
• 威力調整もそうだけどそれ以前に「実弾キャノンは射程2-3」という今作の仕様が絶望的に噛み合っていない。この機体は格闘能力があるから特別に1-2とかが必要だった -- 名無しさん (2024-02-07 22:21:27)
• 系譜の頃のこの機体は強かったが、それでもギャンマリーネがない＆ゲルググマリーネが使いやす過ぎる関係でギャンを選ぶか迷うレベルだった。 -- 名無しさん (2024-02-08 03:02:12)
• サンプル機体くらい使うか……とガッシャ部隊に混ぜてみたら燃費も悪いから本当に使えなかった…… -- 名無しさん (2025-06-11 10:05:29)
• 武装の射程が噛み合ってなくてチグハグ。火力も量産機並みで、調整ミスを感じさせる機体 -- 名無しさん (2026-04-29 12:06:59)
• 3機編成なら、キャノン射程が1-2なら、火力がもっと高ければ、せめて移動適正が地上良好なら、盾持ちでスタック前列被害担当出来れば、………等々全ての選択を外したせいで開発即廃棄以外の活用方法がない -- 名無しさん (2026-04-29 21:56:18)