「SCP-779-KO」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
SCP-779-KO - (2017/08/27 (日) 22:10:55) のソース
&font(#6495ED){登録日}： 2017/02/13 Mon 00:50:19
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s) &new3(time=24,show=NEW!,color=red)
&font(#6495ED){所要時間}：約 8 分で読めます
----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----
#center(){&bold(){フレーバーテキストです。}}
SCP-779-KOは、[[オブジェクト>オブジェクト(The SCP Foundation)]]である。
[[オブジェクトクラス>オブジェクトクラス(The SCP Foundation)]]を決定しました。SCP-779-KOは、収容してください。
*概要
…SCP-779-KOは、オブジェクトである。
よって、収容する必要がある。
SCP-779-KOを収容するためには、SCP-779-KOを収容する必要がある。
このオブジェクトは、オブジェクトである。
----
&link_up(△)メニュー
&link_edit(text=項目変更)&link_copy(text=項目コピー) &link_diff(text=項目変更点)&link_backup()&link_upload(text=アップロードページ)
----
#include(テンプレ3)
以後、メタ的に解説します。
SCP-779-KOは、[[The SCP Foundation]]韓国支部に登場するオブジェクト(SCiP)である。
このオブジェクトの特性は強力な情報災害であり、&font(b){このオブジェクトについてなにかする際に発生する。}
このオブジェクトに晒された人は、オブジェクトを取り扱う際に、オブジェクトについて「結果論的に話して行動する」ようになる。
だから、途中の過程は基本的にすっ飛ばされる。
例えばこのオブジェクトの特別収容プロトコルは以下のようになる。
>&font(b){特別収容プロトコル:} SCP-779-KOは収容してください。
いやどう収容しろと…という話だが、それを説明しようにも、というか考えること自体がもう無理。
SCP-779-KOの性質を説明する、ということ以外のあらゆることについて、結果的に話してしまうのである。
プロトコルでいけば、「こうしてこうする」→「結果として収容される」という流れになるが、文章にすると方法の部分がすっ飛ばされるので、最終的な結果である「収容される」だけが残ってしまうのだ。
なので、例えば会議記録はこうなってしまう。
>&font(b){会議の参加者:} 博士1、博士2、研究員、収容スペシャリスト
>
>&font(b){序:} 会議を行いました。
>
>&font(b){<記録開始>}
>
>&font(b){博士1:} 会議をします。
>
>&font(b){収容スペシャリスト:} そうだ。会議をします。
>
>&font(b){博士2:} SCP-779-KOを収容する必要がある。
>
>&font(b){博士1:} 動議します。(沈黙) SCP-779-KOを収容します。
>
>&font(b){収容スペシャリスト:} SCP-779-KOを収容するためにはSCP-779-KOを収容する必要がある。
>
>&font(b){収容スペシャリスト:} だから….
>
>&font(b){(長い沈黙)}
>
>&font(b){博士2:} (怒る) 俺たちはこんなふうに話す!
>
>&font(b){博士1:} これは私の考えですが、SCP-779-KOに対しては結果論的に話をさせられます…あ!
>
>&font(b){研究員:} そうです、博士! SCP-779-KOは結果論的に話をさせます!
>
>&font(b){博士2:} (興奮して立ち上がる) おぉ! SCP-779-KOに対しては結果論的に話をさせます!
>
>&font(b){収容スペシャリスト:} そうです! だからこれから私たちはSCP-779-KOを収容する必要がある!
>
>&font(b){博士1:} そうです! SCP-779-KOを収容するためにはもう…もう…。
>
>&font(b){(長い沈黙)}
>
>&font(b){博士 1:} 収容する必要があります。
>
>&font(b){研究員:} (我慢できずに会議室の外に飛び出していく)
>
>&font(b){<記録終了>}
…なにこのシュールな図。
当然オブジェクトクラスは「決定されました」。
というか報告書自体、影響を受けまくっているので[[SCP-2719]]もかくやの短さである。
情報災害の一番悪い例であると言える。というかこれ、「収容できる」のだろうか？
結果論的に話して行動するという特性上、収容を試みる行動自体も結果論になる＝過程を経ることができないので収容できない。
&bold(){結論：Keterが適当。}
*オブジェクト自体の言及に影響を及ぼすオブジェクト
さて、SCP-779-KOの説明は&font(b){上で全部終わってしまった}のだが、
流石にこんなんじゃアニヲタwikiに立てるには項目が寂しすぎるので、似た傾向を持つオブジェクトをいくつかピックアップしてみた。
-[[SCP-426]] - I am a toaster(私はトースター)
やあ、また会ったね。
私はトースター、電源に繋いでもらえればパンを焼けるよ。
でも私について話そうとする時、私を「一人称」以外で表現することはできないんだ。
もうひとつ異常性を持ってるけど、そっちは私の記事で取り上げることにしよう。
-[[SCP-586]] - Inscribable Object (記述可能な物体)
小さな縁色の全属筒。このオブジェクターに関する記述には必ず誤食が含まれる[[ソードマスタートマト>ソードマスターヤマト]]的なオプジェクト。
地殻にいるだけでは効果はないため、テレポートの誤植の良い訳には便えにい。
-[[SCP-380-KO]] - 모의고사를 실시합니다. (模擬試験を実施します。)
1. SCP-380-KOはどのようなオブジェクトでしょうか？(髪の毛100本)
>1. 大きな中折れ帽
>2. 小さいサイズのウェディングドレス
>3. A4用紙
>4. 黒いメガネ
>5. 藍色の制服
2. SCP-380-KOについて記述した場合、何が起こるでしょうか？（最も親しい人の血█L）
>1. SCP-380-KOに関する記述が「配点」のある試験問題に変化する。
>2. SCP-380-KOに関する記述に無駄な内容が追加される。
>3. SCP-380-KOに関する記述に追記すると、いかなる文章であっても実現する。
>4. 記述した文章を失うことになる。
>5. SCP-380-KOに関する記述がなされた文章が新たなSCP-380-KOに変化する。
-[[SCP-287-KO]] - SCP-287-KO를 가질 우승자는 누굴까요?! (このSCP-287-KOを手に取る勝者は一体誰なのか?!)
さあ、SCP-287-KOの解説がいま、火蓋を切りました！
このオブジェクトは唯一勝者のみが手に取ることが出きる純金製のトロフィーであります！
このオブジェクトは近くにいるものに競技を行わせ、更に解説時には実況のような形式で行われます。
さあ、エージェントたちや研究員たちは、このオブジェクトをどのように収容するのでありましょうか、目が離せません！
#center(){&font(b){&sizex(7){SCP-779-KO - &ruby(これは結果論的なオブジェクトです){이것은 결과론적 물체다}}}}
SCP-779-KOは追記してください。
----
#openclose(show=▷ CC BY-SA 3.0に基づく表記){
#right(){SCP-779-KO - 이것은 결과론적 물체다
by Rvadell(原著),Dr Devan(翻訳),BoatOB(校正)
http://ko.scp-wiki.net/scp-779-ko
http://ja.scp-wiki.net/scp-779-ko
SCP-426 - I am a Toaster
by Flah
http://www.scp-wiki.net/scp-426
http://ko.scp-wiki.net/scp-426(翻訳)
SCP-586 - Inscribable Object
http://www.scp-wiki.net/scp-586
http://ko.scp-wiki.net/scp-586(翻訳)
SCP-380-KO - 모의고사를 실시합니다.
by barzelets
http://ko.scp-wiki.net/scp-380-ko
http://ja.scp-wiki.net/scp-380-ko
SCP-287-KO - 이 SCP-287-KO를 가질 우승자는 누굴까요?!
by LSJ
http://ko.scp-wiki.net/scp-287-ko
http://ja.scp-wiki.net/scp-287-ko
この項目の内容は『クリエイティブ・コモンズ 表示 - 継承3.0ライセンス』に従います。
}}
#include(テンプレ２)
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,3)
}
#include(テンプレ3)
#openclose(show=▷ コメント欄){
#areaedit()
- マジメに考えるとKeterじゃないかコレ？ 実質収容不可能だろ。 -- 名無しさん (2017-02-13 00:53:43)
- まるで収容できてないからね 財団内で収まってればいいが -- 名無しさん (2017-02-13 04:14:03)
- これどうやって収容するんだ？でもとりあえず収容しよう -- 名無しさん (2017-02-13 07:04:29)
- 結局、「結果論的なオブジェクト」が何なのかは分からず終いという事か -- 名無しさん (2017-02-13 08:19:25)
- オブジェクト一覧に追記しました -- 名無しさん (2017-02-13 08:40:07)
- コメントしました -- 名無しさん (2017-02-13 11:20:39)
- 韓国支部は日本支部と傾向が近いよね。ホラーサイトという本来の立場からは遠ざかってるけど。 -- 名無しさん (2017-02-13 17:04:44)
- す -- 名無しさん (2017-02-13 23:10:26)
- 結果論的にされる点に気付いた瞬間は、みんな小躍りするくらい嬉しかったろう -- 名無しさん (2017-02-14 01:15:28)
- 項目も影響受けてる……というより項目がscp化してる -- 名無しさん (2017-02-14 08:33:39)
- ↑と思ってたら勘違いだったorz -- 名無しさん (2017-02-14 08:37:39)
- コメントをしました -- 名無しさん (2017-02-14 12:01:37)
- コメントを書きました。 -- 名無しさん (2017-02-14 18:46:56)
- コメントをしました。 -- 名無しさん (2017-02-14 19:30:10)
- コントみたいなやり取りと説明させない性質が055を思い出させる -- 名無しさん (2017-02-14 23:03:24)
- 日本支部は泣ける系、韓国支部は概念浸食系のSCP創作が得意なイメージ -- 名無しさん (2017-02-15 08:37:00)
- コレの他にも言及に干渉するｓｃｐあるんだね。めっちゃ面白いｗｗｗ -- 名無しさん (2017-02-18 02:33:44)
- SCP-779-KOについて・・・SCP-779-KOについて・・・ コメントしました。 -- 名無しさん (2017-02-20 15:45:44)
- 韓国支部の人はこういうのうまいな。 -- 名無しさん (2017-02-21 14:28:43)
- コメントします -- 名無しさん (2017-03-05 19:19:54)
- 俺達はこんな風にコメントする！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ -- 名無しさん (2017-03-15 12:34:40)
- 差別の意図はないが、やり取りがニダーのAAで脳内再生されるｗ -- 名無しさん (2017-03-30 23:04:43)
- コメントしました。 -- 名無しさん (2017-04-12 20:05:57)
- コメントです -- 名無しさん (2017-06-02 00:56:11)
- コメントする事を諦めました -- 名無しさん (2017-06-02 01:00:19)
- 韓国支部は全体的にジョークっぽいよね -- 名無しさん (2017-06-15 08:42:54)
- 元ネタは最初から結果が決まっている会議かな -- 名無しさん (2017-07-07 00:06:44)
- 韓国の国民って、このような国民性でもあるんだろうか…… -- 名無しさん (2017-07-07 08:56:09)
- 世界中に滅びの種は無数にあるけどこんなのに巻き込まれて社会機能不全で終了とか笑えない…… -- 名無しさん (2017-07-18 21:19:48)
- 俺達は怒ってコメントする！ﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ -- 名無しさん (2017-08-27 22:10:55)
#comment
#areaedit(end)
}
