管理者・副管理者への質問・要望用ページ

※正式な相談の場が決定されるまでの間、こちらをご利用下さい。

管理人・副管理人に質問や要望がある場合はこちらにお願いします。
コメントに返信する場合は、返信したいコメント先頭にある〇ボタンを押してください。
なお、荒らしの規制依頼は荒らし報告ページ、要相談項目の作成申請は要相談項目に関する相談用ページ、ルール改訂やその他の重要な決定に関する議論は議論用ページにお願いします。

  • 公式ガイドラインが策定されている作品の実況動画は許可されるとのことですが、公式ガイドラインが策定されているその他の二次創作物(同人誌等)と扱いが異なる理由について教えていただきたいです - 名無しさん (2024-05-14 14:37:47)
    • こんなことで管理人さんの手を煩わせたくないので横入りしますが…ちゃんとルール読んでます? 二次創作全般も「商業、非商業問わず権利元に正式に許可を取っていると確認できた二次創作はセーフ」ですよ? - 名無しさん (2024-05-14 19:43:05)
      • 横からですが、実況のみ「公式が発布したガイドラインを守っていること」を以て「許可を得た」と同等と見なすのが特例ではないかという意見かと。一般に二次創作ガイドラインの類はラインを越えない限り「容認している」状態でしかなく「正式に許可を取った」とは言えないし、個別にはっきりした可否の解答を公式に求めること自体が迷惑行為とされることも多い。許可を取ればセーフというのが事実上ほぼ禁止の文章になっているのは権利的に危ないこともあってわざとな気もします。そこに実況のみ割とゆるめの条件で解除されてしまった不整合は機になりますが、現状相談ルールの改訂が議論されており、実況の禁止解除の是非はその後のようですので、さらにその実況以外の二次創作の可否の結論を急ぐのは難しいかと。 - 名無しさん (2024-05-14 20:07:50)
        • 端から聞いてて屁理屈にしか聞こえない。ゲーム実況には「ガイドラインで白黒だす」という文化が既にあるんだからそう書いてて、二次創作全般についてはそればかりじゃないから公式からの容認を基準にしてるだけでしょ。実況のみ割りと緩めとかムチャな言い掛かりでしかない - 名無しさん (2024-05-14 20:22:52)
        • 二次創作のルールの解釈に対して独自的で極端な解釈が大きすぎます。「許可を取ればセーフというのが事実上ほぼ禁止の文章になっているのは権利的に危ないこともあってわざとな気もします。」というのが分かりかねるので、これ以上話を続けたい場合にはこの点の説明をお願いしたいところですが、質問者の方には回答済みですので問題なければこの話は〆でよろしいでしょうか。 - Fina (2024-05-14 22:15:28)
          • Fina副管理人の見解に思うところはありますが緊急性が低いのでこの場で続行する気はありません。それよりも1つ上の木で報告している編集履歴不具合については急ぎ対応お願いいたします。 - 名無しさん (2024-05-14 22:33:31)
            • 苦言や愚痴はご遠慮ください。貴方が荒らしとして規制されないよう、先駆けて親切で申し上げおきますが、幕末志士達のスマブラ64実況プレイでの貴方の発言について、一度管理人氏からグレー寄りという判定を頂戴しております。 - Fina (2024-05-14 22:48:46)
        • もう一点、この点も勘違いしているようですが「実況の禁止解除の是非の議論」を後に控えているわけではありません。今回の問題は「要相談項目の申請ルールの欠陥」にあると定め、それを改善することで同様の問題が発生しなければ「問題はなかった」ことになりますので、実況動画に関する議論は行いません。 - Fina (2024-05-14 22:19:49)
    • 勘違いされているようですが、実況動画については「公式ガイドライン策定内なら必ずOK」という意味ではありません。むしろ「要相談ではあるが、公式のガイドラインから外れているものは要相談以前にNGですよ」という意味です - Fina (2024-05-14 22:11:02)
  • 編集時のルールより、「発売等から1週間以内のネタバレの記述」について質問があります。私はこの1週間ルールに該当するネタバレの定義に関して「商業・非商業問わず"作品を鑑賞する以外では得られない情報"のうち、特に作品上重要なもの」と解釈しており、「公式の運営や関係者がsns上やwebサイトで世間一般に公開した情報については"作品を鑑賞せずとも誰でも得られる情報"であり、それが作品上重要なものであっても1週間ルールの対象外(ただし閲覧者へのネタバレ配慮は必要)」と考えておりました。この解釈は当該ルールに則っていると言えるでしょうか?見解をお聞かせいただきたく存じます。 - 名無しさん (2024-05-15 09:07:42)
  • お忙しいところ失礼します。2024-05-01 23:49:02に、トップページにおけるX告知の表示について、現在の位置よりも下にしていただくことは可能か伺いましたが、その後状況いかがでしょうか。 - 名無しさん (2024-05-15 10:23:39)
  • 「+タグ編集」ボタンの不具合について素早い注意喚起対応、ありがとうございました。問い合わせをしておいたアットウィキサポートから14時頃に問題箇所の修正を完了した旨のメールが届いたので報告します。おそらく現在は問題が解消されていると思われますが、対応や告知については判断をお任せします。 - 名無しさん (2024-05-15 17:33:45)
  • もし存在していたら申し訳ありません。Topページに管理人様のお名前つきお知らせがありますが、それぞれ管理人の軽い自己紹介などあると助かります。 - 名無しさん (2024-05-16 18:39:40)
    • せいぜい誰が管理人で誰が副管理人か分かれば十分に思えますがその情報あると何について助かるんです? - 名無しさん (2024-05-16 20:09:55)
    • 次期管理者の選定方法についてで回答されている内容を見ればよいと思いますが。そして何がどう助かるのでしょうか。 - 名無しさん (2024-05-16 20:13:54)
    • トップページの連絡事項に、管理人様の名前と思われるfina様、nozui1720様の署名がありましたが、最初これは何の記号なのか分かりませんでした。このため、どこかで管理人様の名前を確認したいと思った次第です。 - 名無しさん (2024-05-17 10:41:05)
      • トップページのタイトルバーに名前だけ書いておけば十分ですよね…? - 名無しさん (2024-05-17 19:15:28)
      • 質問要望や議論ページなどディープなユーザーのみ見るページはともかく、トップページ告知の署名は「管理人nozui1720」「副管理人○○」等の書き方のがいいかもしれませんね。 - 名無しさん (2024-05-18 12:17:55)
  • 「◯◯◯◯年」(多分発売年とか放送年とか)というタグが様々な記事にどんどんと追加されてますけど、このような編集を相談無しで行うのは大丈夫なのでしょうか。 - 名無しさん (2024-05-17 18:05:47)
    • ルール上問題はありません - fina (2024-05-17 19:16:39)
      • ご返答ありがとうございます - 名無しさん (2024-05-17 20:42:53)
  • 戦隊大失格の項目ですが未だに注意書きを無視して書き込まれる中傷コメントや記事の全消し・悪意あるタグ付けを見るにコメント欄封鎖を検討してほしいです。佳子にしたらば掲示板があった際も提案したのですが受け入れられませんでした。注意書き - 名無しさん (2024-05-17 21:24:20)
    • を無視しても書き込まれているのはさすがにコメント削除で対応しても有効とは思えません。ご一考お願いいたします。 - 名無しさん (2024-05-17 21:25:07)
      • 編集権限をメンバー限定にすることが先です - 名無しさん (2024-05-20 19:12:48)
  • トップページを読んで思ったのですが+タグ編集の不具合のせいで荒らした人間と別の人が規制された可能性とかはないですかね?出来たら可能な範囲で一度チェックし直した方が良いかと思うのですが。 - 名無しさん (2024-05-18 02:34:41)
    • 回答が遅れて申し訳ありません。結論から言えば冤罪の可能性のある履歴はありませんでした。この不具合により無辜のユーザーが荒らしとして規制されるとすれば、荒らしの履歴全てと全く同時刻に同じユーザーによるタグ編集の履歴も残っているはずです。4/10~5/15まで確認可能な範囲で過去の履歴の再調査を行いましたが、幸いそういった例は一つもありませんでした。 - nozui1720 (2024-05-27 11:14:22)
  • アルヴィス(FE)のコメント欄に攻撃的かつ感情的なコメントが目立つため、「キャラに対する誹謗中傷は~」の警告文の追加を提案します。 - 名無しさん (2024-05-19 22:42:17)
  • 管理人さんに要望がありますが、真ゲッターロボ対ネオゲッターロボを始め、いくつかのアニメ項目の記事が凍結されてしまっているようです。検索しても凍結された記事は検索に出ないようになっているようなので、現在@wiki運営によって凍結された項目をまとめることはできないでしょうか? - 名無しさん (2024-05-20 18:25:30)
    • アットウィキ側で凍結された項目に関しては管理者のページ検索にも引っかからなくなる(勿論凍結されたページを検索する機能もない)ため、即座に網羅的なリストを作成することは不可能です。凍結された項目を報告する場を用意して人海戦術でまとめる、なら可能かもしれません。 - nozui1720 (2024-05-22 19:51:13)
      • 作成を希望いたします。他の方の賛成も必要かもしれませんが。 - 名無しさん (2024-05-22 20:10:05)
        • ならば取り敢えず、アニメ作品、ゲーム作品、映画項目といった「主題歌が入りやすい項目」と、楽曲項目に絞ってまとめるのはどうでしょうか。いきなり全部は無理ですし。 - 名無しさん (2024-05-22 20:23:40)
  • 現在、ある項目の追記編集を検討しているのですが、項目内容の大幅編集に抵触する可能性があるので相談したいと思いましたが、そういった既存項目について議論をする場がないためこれ以上どうすればいいか分かりません。そのため、上でも挙げられていますが旧したらば掲示板に存在した項目議論スレの代替となる既存項目に関する相談所の設置を提案します。 - 名無しさん (2024-05-23 10:10:07)
    • その項目のコメント欄内で相談してはいかがでしょうか - Fina (2024-05-23 10:16:55)
      • ご返答ありがとうございます。今回はそうしようと思いますが、今現在の見解としては正式な相談所が設立されるまで個別の項目に関する相談はその項目のコメント欄に書き込む形ということでよろしいでしょうか? - 名無しさん (2024-05-24 11:43:02)
        • 項目個別に関する相談は今後も基本的に項目内で完結で問題ないと思われます。そのためのコメント欄です - fina (2024-05-24 12:32:43)
          • 了解です。ありがとうございます。 - 名無しさん (2024-05-24 13:59:24)
  • 古谷徹のコメント欄が普通のユーザーも書き込めているようなので、コメント欄もメンバー限定にできるような措置をお願いします。 - 名無しさん (2024-05-23 18:48:42)
    • 先ほどstrictionにしたのでメンバー限定になったと思います。 - nozui1720 (2024-05-23 23:32:47)
  • ホウオウソルジャー/鳳ツルギにて、演者が受けたオーディションに関する情報が書き直されましたが、その上でコメントアウトで「//南氏が受験したのはボウケンシルバーのオーディション(前版までの情報)というのは事実ではない」という文言が入っていました。このような編集は大丈夫なんでしょうか?(なおこの一文は削除済みです) - 名無しさん (2024-05-23 18:56:09)
    • コメントアウトの形で編集後に意見を添えるのはよく見かけるものです。特に問題ないと思います。 - 名無しさん (2024-05-23 23:46:51)
  • クルトガで使用されている画像に出典が付いていなかったので削除をお願い致します。 - 名無しさん (2024-05-23 23:47:34)
  • 突然ですみません。トップページにある規制者リストですが、数ヶ月したら古い順から削除する方針にしたら良いと思います。理由は最近規制者が増えており、古いのから削除して最近規制されたユーザーを除き - 名無しさん (2024-05-24 23:14:21)
    • ↑すいません、間違えて編集中に押してしまったので続きの方を追記します。3ヶ月くらい前に規制されたユーザーを消していったほうが、トップページの用量(?)が減るし、効率も良くなるからです。是非検討の方を差し支えなければお願いします。このような形となってすみませんでした。 - 名無しさん (2024-05-24 23:16:57)
    • ページの容量に関しては上限が近くなってきたら別ページにアーカイブしますので問題ありません。将来的にIP規制上限にぶち当たった場合は日付が古いものから規制を解除していく可能性はありますが、(冤罪などの場合を除き)連絡事項の記録を消すことは今後もありません。 - nozui1720 (2024-05-27 11:36:37)
  • 時計仕掛けのリンゴ (サイコメトラーEIJI)がエピソード項目と思われますので報告まで。 - 名無しさん (2024-05-26 13:09:40)
  • 「新規項目作成依頼」は受け付けていますか? - 名無しさん (2024-05-27 00:32:56)
    • 管理人に対する依頼ということならりどみ(アニヲタWiki)に記載のある通り受け付けていません。他ユーザーへの依頼については、前管理者時代以前には外部の「立てて欲しい項目を挙げるスレ」がその役割を担っていたのですが、現在はありません。同機能のページを作成するかどうかは未定です。 - nozui1720 (2024-05-27 11:20:40)
  • 楽曲の歌詞を引用・掲載したことが原因と思われる@wikiからの凍結措置が続いているので、「楽曲の歌詞の引用・掲載の禁止」をルールに記載した方が良いのではないでしょうか - 名無しさん (2024-05-27 23:06:42) New!
    • 恐らくはコレに引っ掛かってしまったものと思われますね(リンク先:アットウィキ(@WIKI)ご利用ガイド > よくある質問 > 利用に関して > 歌詞を掲載してよいですか? ) ttps://w.atwiki.jp/guide/pages/30.html#id_defc8375 - 名無しさん (2024-05-27 23:20:07) New!
    • スーパーマリオRPGの記事もCM部分で歌詞が記載されてましたし、おそらくそれが原因でしょうね。ルールに記載することに同意します - 名無しさん (2024-05-28 07:38:09) New!
    • ルールの記載に賛成します。他所の例を見ても膨大なページ数Wikiが閉鎖した原因は校歌の歌詞を掲載したためと聞きますし、歌詞の掲載には慎重になった方が良いです。 - 名無しさん (2024-05-28 07:49:43) New!
    • 別ページでも話しましたが、民謡などの著作権が消滅している楽曲も同様の取り扱いになるのでしょうか? - 名無しさん (2024-05-28 07:56:26) New!
      • アットウィキがそれを理由にお目こぼししてくれるのか分からない以上、同様の扱いにするのが無難だと思います - 名無しさん (2024-05-28 10:15:36) New!
        • 著作権切れの作品に関してはatwiki問い合わせホームより質問していますので、回答来るかわかりませんが少し待ってください。 - 名無しさん (2024-05-28 11:18:34) New!
        • お目こぼしも何も、著作権が切れた作品は法律上誰でも自由に利用してよいとされているのでアットウィキ側に止める権利はないのでは…それはそれとしてその曲の歌詞の著作権が本当に切れているかの確認は必要でしょうけど - 名無しさん (2024-05-28 11:32:06) New!
          • 「当社が不適切と判断する行為」は禁止で、ページ削除やwiki閉鎖できる規約ですから、極端な話法的にはOKでもアットウィキの中の人がダメだと思ったら消していい。もちろんあんまり理不尽ならクレーム入れていいしそれで変化するかもしれないけど、歌詞らしきもの全部についていちいち個別に著作権がいつまで有効かチェックしてこれはセーフとか判断する作業を無料サービスに強いるのも現実的じゃないと思いますよ。 - 名無しさん (2024-05-28 11:45:31) New!
            • 書き方が悪くて誤解させてしまったかもしれませんが、確認は項目作成者や編集者が歌詞を載せたいときにやるべきだと思うので別に無料サービスに強いる気はありません。 - 名無しさん (2024-05-28 11:55:39) New!
              • 書き方は悪くないし誤解もしてませんよ。ユーザーの誰かが著作権切れとか書いても、その記述の真偽を確認する作業は必要になります。面倒ならそれをスキップして一緒くたに凍結されても文句言えないって話してるんですから。 - 名無しさん (2024-05-28 12:02:13) New!
                • 許可を取ったら掲載していいと言っているのでそれはありません。仮にatwikiがそういう運用をした場合は公式見解に嘘を書いていることになるので信用が失墜します。 - 名無しさん (2024-05-28 12:09:46) New!
                • 何を問題にしたいのか理解出来ました、ありがとうございます。↑の人も言ってますがよくある質問に「歌詞等の著作権物を権利者の許可なく掲載した場合」ってわざわざ書いてあるくらいですし個人的には著作権切れなら大丈夫だと思いたいですけどね…とりあえずこれ以上はユーザー間で言い合っても仕方がないのでルール記載を依頼する際に一緒に管理人さんに裁定をお願いするのが無難かと思います。 - 名無しさん (2024-05-28 12:13:03) New!
          • ↑の意見に同意で、Wiki運営側に著作権切れかどうかを調べる義理はないし一律でNGとされても利用者側に文句をつける筋合いはないと思うので、「この項目にはこの歌詞が必要だ」と思うなら該当歌詞が著作権フリーであることとその根拠を項目内に明記するのが良いと思います。 - 名無しさん (2024-05-28 11:51:12) New!
  • 別枠での提案ですが、やはりここまで凍結が多いとなると運営からの凍結をされた記事の探索をする場所などもあったほうがいいかもしれません。まとめることで凍結される記事の傾向も見えてくるかもしれませんし - 名無しさん (2024-05-28 12:10:31) New!
  • 歌詞掲載の扱い、及び凍結項目の報告所の作成に関しては現在管理側で協議中ですので暫くお待ち下さい。 - nozui1720 (2024-05-28 15:10:30) New!

タグ:

運営用ページ
最終更新:2024年05月14日 11:43