「L-11ベイオネット/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
L-11ベイオネット/コメントログ - (2010/04/24 (土) 05:20:36) のソース
- レーザーの性能だけ見れば死んではいないから、他のベイオネット(修正前のM9除く)よりは使えそうなんだが、どうだろ。 &br()格闘次第かな? -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-19 12:11:12} - 上 &br()格闘は普通のナイフ・・・オーラナイフに近い感じ。モーション違うけど -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 12:48:50} - 空中からの誘導は強め。 &br()そこそこのレーザーとそこそこのサブウェポンがついた素直な武器。 &br()しかしどちらも主力にするには苦しいか。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 17:09:35} - 銃剣系ことごとく産廃だな -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 22:12:36} - なんやかんやでベイオネット系はM9が一番強い希ガス -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-20 23:20:30} - 確かに、M9はコストと弾数が難点だがそれ以外はいたって実用レベルだからね・・・。 &br() &br()威力9はまあどうせTgh補正で与ダメはゴリゴリ減るし、そもそもレーザー自体が瀕死狩り兵器なので &br()目をつぶれるとしても、弾数が・・・ &br()射程延ばそうにも弾数が少なすぎてどうにもならん・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-21 00:25:30} - 性能の低い武器はコストも安いのが売りなのだが、 &br()組み合わせてしまった事で長所を潰してしまっているのが悲しいところ &br()レーザーの弾数もそうだが空戦にナイフは幾ら何でも… &br()踏み込みはナイフらしからぬ距離があるので当てやすくはある &br()モーションはバイロンブレードが一番近い &br()補助が持てれば伐採+ショトブ陸対策で実用性を見いだせただろうが… -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-01 17:28:24} - 自分はセラフにこれを装着 &br()コストの関係上リーチ+Gサプが限界だったが &br()これのおかげでなかなか助かってる &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-03 11:35:53} - 確かに複合武器は便利ではあるけど、レーザー持って「これしかない」と考えた方が &br()迷いがない分、動きも良くて戦績が良い気がする。性能が高いということもあるし・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-03 12:25:37} - コレ+盾で「対陸専用機」と考えるのがいいのかな。 &br()チョコまかする陸のみを掃除。弾切れたらGNブレードで特攻。 &br()余分な考えや武器、操作が増えると装備することに意義が無くなってしまう気がする。 &br()コストがもう少し低ければサブウェポンとして割り切れるんだけど・・・。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-10 13:59:56} - サブの誘導は強い方だが判定が死んでて当たらない &br()せめてオーラナイフみたいな横薙ならまだ当てにいけたんだが &br()縦に斬りつけるコイツはちょっと横に動かれるだけでNPCにすら避けられたりする &br()とにかくサブのナイフを単発で当てようってのは無理がある &br()前述したように誘導はかなり強いからむしろゼロステ的接近用装備と割り切って空格の始動に使う方が良い &br()この場合はレーザーも程良いサイドアームとして役立ってくれる &br() &br()但しあくまでも「こういう使い方もあるよ」ってだけなので大して強くなかったとか言われても責任は取れない -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-10 17:49:06} - 悪くは無いが使うにあたって決め手に欠けるという複合武器の特徴をキッチリ踏襲 &br()低コスト機ならハンドレーザー撃ち切りでよく &br()高コスト機には弾数・威力・挙動がやや頼りない -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-24 05:20:36}