「2015/04/21-02」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
2015/04/21-02 - (2015/05/22 (金) 00:26:32) のソース
**Intel SSD 750 推定35台目のSSDですが... ---- &b(){■こんな性能はいらないと思います} 掲題の通り、噂のSSDを出張先用PCのために買いました。 Benchmarkはそれ系のサイトにおまかせするとして、 個人的な見解としてはこんな性能はいらないと思います。 それでも買ってしまったのは、仕事で似たようなものを多数使用しているから。 それっぽさに惹かれました。(苦笑) (いいわけになりませんが) サーバ用のI/Oバス直結型SSDは数年前から流行しているものの、 個人では到底手を出せないような高額でした。 100万円/1TiBぐらいが相場ですので... 実際に仕事で使用しているサーバマシンには10TiBで1,100万円のSSDが2台刺さっています。(苦笑) 50万円のCPUが2つで100万円。 1,100万円のSSDが2台で2,200万円。 なにかおかしい気がします。 ---- さて、Intel SSD 750ですが、 それ系のサイトに掲載されている通りの高性能ぶりですが、 &b(){どんな時にその性能が必要なのか}甚だ疑問です。 2GiB/Sec超のSeqRead性能を誇るストレージとのことで、 性能的には何ら不満無く利用しておりますが、 そもそもそれだけ大容量のSeqReadが発生することがおかしい。 (少なくとも個人ユースではそんな用途が全く想像できません) ノンリニアの画像編集ならそんな用途もあるのかもしれませんが... それ系のサイトに記載されている通り、 肝心のランダムアクセス性能は普通のSSDと大きな差はありません。 ---- &b(){■アクセスランプが光りません} 当たり前ですが。(苦笑) SATAポートに接続するデバイスではないため、 残念ながらアクセスランプが光りません。 そのためアクセス中か否かが見た目ではわかりません。 ちょっと残念なところではありますね。 ---- &b(){■容量的には絶妙なところか} 昨今のゲームは大容量化していることもあり、 128GiBはおろか256GiBでも容量不足の心配が払拭出来ません。 Intel SSD 750は小容量もモデルでも480GiBですので、 容量的には個人ユースにジャストミートしていると思います。 ---- 本音を申し上げれば&b(){普通の512GiBなSSDでいい}と思います。(苦笑) 後悔はしておりませんが「普通のでも良かった」と思っているのが本音です。 わかっていたのに買ってしまうあたり、いい歳なのにミーハーなのかもしれません。(また苦笑) (&Counter())