名前は仮のものです。だれか変えといてね
この事件は2025年11月に発生した、七浜国の騒動のことである。
この事件は2025年11月に発生した、七浜国の騒動のことである。
当時の七浜国における閣僚・議員
| 氏名 | 所属政党 | 都府県 | 備考 | |
| 与党 | あすとら | ゆはたん万歳党 | 熊将特別市他 | 管理人 |
| 4055 | ゆはたん万歳党 | 橋本県 | ||
| はくりん | 自由国民党 | なし | 閣僚(国鉄) | |
| かなまち | 自由国民党 | 船黒県 | ||
| 天津風デルタ | 保守党 | 秋霜県他 | 閣僚(航空) | |
| 野党 | awafgs | 日原自由党 | 日原県 | |
| 都民の誰かさん | 日原自由党 | 霧島県 | ||
| しーな_toka8 | 家庭改革党 | 四ツ橋県 |
awafgsによる不信任案提出
概要
1.管理人としての責任感がなさすぎることである。
1つ目に挙げられるのは管理人としての責任感がなさすぎることである。管理人という立
場にありながら、「責任を負いたくない」というあまりにも無責任な理由で保健所設置を拒否した。
このような無責任な態度を取る人にこの国を任せるわけにはいかない。(別紙 1-1 参照)
また、「どうして管理人になったのか」という質問に対し、「誰も立候補しなかったから
しぶしぶ」との返答をしている。
※実際には管理人選挙の日程が決まる前に立候補していた。
場にありながら、「責任を負いたくない」というあまりにも無責任な理由で保健所設置を拒否した。
このような無責任な態度を取る人にこの国を任せるわけにはいかない。(別紙 1-1 参照)
また、「どうして管理人になったのか」という質問に対し、「誰も立候補しなかったから
しぶしぶ」との返答をしている。
※実際には管理人選挙の日程が決まる前に立候補していた。
2.不適切なユーザーネーム
(ここに載せるのは適切ではないと判断したため、載せない判断をしました。
なお、元の不信任決議案を載せておきますので、自分で読んでいただきたいです。)
なお、元の不信任決議案を載せておきますので、自分で読んでいただきたいです。)
3.「国家機密」ということを使って国民のみならず、政府や国会に対しても告知していないといけないはずの軍事装備等を機密として告知せず、そのまま放置していること。
次に、3つ目に挙げられるのは「国家機密」ということを使って国民のみならず、政府や国会に対しても告知していないといけないはずの軍事装備等を機密として告知せず、そのまま放置していることである。
さらに、はくりん氏が設計・製造し七浜国空軍などで運用していた戦闘機の著作権は七浜国に譲渡されたものではなく、あくまでもはくりん氏が提供し運用しているという形であり、七浜国には運用する以外の権利は有していない。それなのに著作権者が撤退するときに引き上げた戦闘機を勝手に壊すなだとか、なぜ持っていったなどと、あたかも著作権を完全に有しているような内容で聞き返しており、権利関係の部分で悪質さを見ることができる。
さらに、はくりん氏が設計・製造し七浜国空軍などで運用していた戦闘機の著作権は七浜国に譲渡されたものではなく、あくまでもはくりん氏が提供し運用しているという形であり、七浜国には運用する以外の権利は有していない。それなのに著作権者が撤退するときに引き上げた戦闘機を勝手に壊すなだとか、なぜ持っていったなどと、あたかも著作権を完全に有しているような内容で聞き返しており、権利関係の部分で悪質さを見ることができる。
4.七浜国で顕著に開発されている鉄道や交通事業に対する複数の安全軽視や、自分で決定したことやルールに対して数か月後に「知らなかった。」や、最終的に自分で自分の首を絞めるような行動を何度も繰り返していること。
最後に挙げられるのは、七浜国で顕著に開発されている鉄道や交通事業に対する複数の安全軽視や、自分で決定したことやルールに対して数か月後に「知らなかった。」や、最終的に自分で自分の首を絞めるような行動を何度も繰り返していることである。
例えば、熊将万博関係で多くの問題点が確認できる。例えば、廃止することが決まっているリニア及びゴンドラの車両基地設置について「少し頑丈に作ってある」や「1か月に1回程度止めて整備する」といい、万が一の可能性や安全装備を軽視する方向性を見せている。
さらに、熊将万博のパビリオンには募集を掛ける前には告知しておらず、パビリオンとして入った後、初めて「パビリオン外観の画像を提出する必要がある」などと主張するなど、報連相も成り立っていない。
例えば、熊将万博関係で多くの問題点が確認できる。例えば、廃止することが決まっているリニア及びゴンドラの車両基地設置について「少し頑丈に作ってある」や「1か月に1回程度止めて整備する」といい、万が一の可能性や安全装備を軽視する方向性を見せている。
さらに、熊将万博のパビリオンには募集を掛ける前には告知しておらず、パビリオンとして入った後、初めて「パビリオン外観の画像を提出する必要がある」などと主張するなど、報連相も成り立っていない。
反応
これをうけて、あすとら内閣が総辞職を表明した。
なお、その後のあすとら氏の主張によると、「不信任決議案のタイトルは「あすとら氏に対する不信任決議案」なので不信任決議案もノーカンです。」とのことだが、原文を見ていただくとわかる通り、「あすとら氏に対する不信任決議案」となっているのはPDFのファイル名のみで、不信任決議案自体のタイトルは「七浜国管理人不信任決議案」となっているのが分かる。
不信任決議案に関するルールにはこのような記述がある。
なお、その後のあすとら氏の主張によると、「不信任決議案のタイトルは「あすとら氏に対する不信任決議案」なので不信任決議案もノーカンです。」とのことだが、原文を見ていただくとわかる通り、「あすとら氏に対する不信任決議案」となっているのはPDFのファイル名のみで、不信任決議案自体のタイトルは「七浜国管理人不信任決議案」となっているのが分かる。
不信任決議案に関するルールにはこのような記述がある。
7. 本決議案の書面には「七浜国管理人各位」・提出年月日・連名者名 (文責者が先頭) ・「七浜国管理人不信任決議案」のタイトル・詳細な提出理由 (文責者による) ・不信任とする理由の証拠画像の6つがすべて明記されている必要がある。
よって、以上の主張は適切ではない。