コメント一覧

最新のページコメント

  • 144 名無しさん 2025-06-03 15:51:29

    そっかその可能性もあるか。疑心暗鬼になってしまって申し訳ない

    二次創作とかで「つどい設定あり」の注意書きがある作品にあるオリジナル要素までつどい設定だと勘違いされたのはありえるね

    「つどい設定では雑渡と伊作は恋人」だとか「つどい設定では高坂は実家から(または周囲から)酷い扱いや暴行を受けたから保護するために名目上の稚児にした」とか言い張ってる人いるのはそういう二次創作で好まれてる展開をつどい設定だと勘違いしたからなのかもね


    117.74.44.191

  • 143 名無しさん 2025-06-03 15:19:48

    先生の「お相手」や「稚児」発言がどういう流れで出たのか詳しくはわからないからって色を否定してる人いたけど、
    つどいで高坂の話が出たとき会場が騒然となったとか、参加者のレポでも「雑渡さんファンやカップリングが好きな人はショック受けるかも」って警告されてたりしたから、
    当時の参加者はそういう意味での稚児ってわかるような説明を先生からされたってことだよね

    117.74.44.191

  • 142 名無しさん 2025-06-03 14:41:59

    タソ推しで雑高のアカウントも色々フォローしてる自分から見えてる範囲では、上稚児妄想を雑高勢も呟いてたりするから、それ見て上稚児がつどい設定だと思ってやったパターンもあると思う。雑伊の人の意図的な編集とは限らないよ。

    126.250.65.158

  • 141 名無しさん 2025-06-03 08:36:49

    そう言えば稚児でも色を含まない方に脳内変換しようとしてたファンはいたな。アレって雑伊だったのかな。「「お相手」って言ってるのが本当ならそりゃ無理あるやろ!」と思った記憶が。

    2001:268:7386:6051:9996:e7f1:33f5:a3a9

  • 140 名無しさん 2025-06-03 08:06:32

    138へのレス?

    上稚児は色を含まない見習い奉公だから、雑伊にとっては高坂が稚児でなく上稚児のほうが都合がいいと思うんだけど…

    2001:268:9ae2:d1d:f4dd:2dff:fe40:2813

  • 139 名無しさん 2025-06-03 07:44:58

    雑伊は高坂が雑渡さんの稚児だと面白くないんだからそれはちがうと思うw

    2001:268:98d1:8fd8:f86f:95ff:fefc:1079

  • 138 名無しさん 2025-06-03 04:34:42

    雑伊は数が多いからおかしい人も多いだろうね
    ちょっと前にここのまとめ編集して高坂を上稚児にしようとしてたのも雑伊の人なのかなって疑ってしまう

    2001:268:9ae2:d1d:f4dd:2dff:fe40:2813

  • 137 名無しさん 2025-06-02 21:17:59

    雑伊ホントおかしいの居るねw留三郎を邪魔者扱いしてんのなんなんだろう。さすがに他の六年生下げしてまで雑渡さんと伊作をいちゃいちゃさせたいんだろうか…。よく留三郎がターゲットになってるのはやっぱアニメの同室推しが強いからだよね。

    2001:268:98a5:1513:64c2:b3ff:fef3:3a94

  • 136 名無しさん 2025-06-02 11:19:02

    「伊作ファンの中で六年生よりもタソ寄りのヲタ(雑伊)」って、「タソ寄り」っていっても雑渡さんにしか興味なくて、タソ箱推しからするとそれこそタソに無関心な印象あるけどな。「雑渡は部下思い」って部分を無視して保健委員にべったりのショタコン変態おじさんみたいにしたり、タソの殿様までそこに巻き込んだりするようなのを「タソ寄り」とかいって一緒にしないで欲しいや。
    あと原作だとそんなもんも雑渡さんも別に保健室で手当されてない。アニメのご都合演出だからそんな気にするほどでもないんじゃない。

    61.197.117.238

  • 135 名無しさん 2025-06-01 14:34:02

    伊作ファンの中で六年生よりもタソ寄りのヲタ(雑伊)がいてここら辺が厄介で六年生を蔑ろにしてるって印象はある
    「伊作がヒロイン属性で雑渡と食満の間で〜」みたいな書き込み見る

    反対に伊作ヲタでも六年生(特に留三郎)寄りのファンはタソに無関心なファンが多いようで
    対雑伊については雑高ほどの無駄な争いは起きずに済んでるイメージだな

    つどい関係ないけどそんなもんが土井先生に果し状送ってやられる時に手当てしてる保健委員の包帯や薬のお金、ちゃんと払ってんのかな
    あそこをはっきりさせて欲しい
    多分タソが悪い立ち場にならないように補完するんだろうけど見るたびずっともやってる

    2001:268:7380:ad09:ec7a:fa60:43d5:fdca

  • 134 名無しさん 2025-05-31 17:21:36

    滝夜叉丸の設定が受け入れられなさすぎる…というか内心受け入れてないんだけど、そういうの好きそうなファンが捏造したにしてはあまりにもあっさりしすぎているし、作者っぽい感じがあるのがつらい。滝夜叉丸あんなにお茶の間でひろく知られているキャラなんだから作者の気が変わっててほしい。

    61.197.117.238

  • 133 名無しさん 2025-05-29 09:08:28

    どうして今留三郎が出てきたのかようわからんけど、128が雑渡さんファンと決めつける言い方だったから130の言い方になったんでは?両方っていうのは同意。文句言う奴は文句言うし、言わないまともな奴もそれぞれのファンにいるし、どっちに対しても決めつけるのは良くない。

    106.132.79.3

  • 132 名無しさん 2025-05-28 08:50:21

    雑伊のことは知らんけど軍師では伊作目立ってなかったのに軍師関連のスレッドでずっと伊作のおかげで雑渡さんがどうのこうの言ってる二次ヲタが居るのは知ってる。

    2001:268:d20a:98cf:c1c9:935e:77ec:1272

  • 131 名無しさん 2025-05-28 08:38:14

    雑渡さん推しで留三郎が邪魔な雑伊もおるし、どう見ても両方でしょう。伊作推しだけに押し付けるのもどうかと思う。

    2001:268:9852:7138:1499:2bff:fe1d:a0e6

  • 130 名無しさん 2025-05-27 19:53:50

    全出上げて軍師下げてるのは雑渡ファンより伊作推しの雑伊ファンの腐女子な印象

    つどい設定に文句言ってるのもタソガレドキファンじゃなくて「最強の男である雑渡さんに愛されてる伊作くん」じゃないと許せない伊作推し腐女子が多い印象

    2001:268:9a6b:a3cc:7c03:ffff:fe0c:3c7d

  • 129 名無しさん 2025-05-27 11:42:27

    雑渡さんガチファンだけど軍師の方が出番美味しくて好きだし、私の周りの雑渡さんファンには軍師派が多いよ。

    2001:268:966b:630c:b46d:c0d7:ad7:f889

  • 128 名無しさん 2025-05-27 03:37:27

    軍師関連のスレで雑渡さん伏木蔵伊作の組み合わせファンが映画全員出動を持ち上げて軍師を下げてるコメントしててめちゃくちゃ不快です。
    雑渡さんファンからしたら軍師よりも全員出動の方が目立ったシーンが多かったり好きばキャラ同士でいちゃいちゃしてるから楽しいんだろうけど、まず忍たまはらんきりしんがメインであり、メインキャラと直接関わりが深いキャラじゃない。雑渡さんが今のような扱いを受けていることが誠に特別で、異質で、破格の扱いだと言うことを認識したほうがいい。
    他の作品で言う煉獄さんや、五条悟、エースのような存在では決してない

    2001:268:7389:e26d:9996:e7f1:33f5:a3a9

  • 127 名無しさん 2025-05-26 13:25:37

    まあこうやって言った事をさらされてチクチク言われなきゃならないんだろうね

    219.100.9.30

  • 126 名無しさん 2025-05-25 19:49:48

    tiktokの「つどい設定では雑渡と伊作は恋人」って言ってるやつ、
    もしかしてつどいでの「雑渡さんは伊作に他意はない」にごねたファンに対する「将来的にはわからないかもね」というリップサービスから
    「将来的には雑伊もある(かも)」→「将来的に雑伊は恋人(かも)」→「雑渡と伊作は恋人!原作者が言ってた!」ってなっちゃったの?
    ってなったの?

    2001:268:9a1e:e5e:d8c4:79ff:fe08:b12f

  • 125 名無しさん 2025-05-24 20:56:30

    つどいって作者が言ったとしても作者もご高齢だし、単に思いつきで言ったものをファンが重要視してしまっているっていうものもあるんだろうねえ。例えば伊作の足が悪い設定ってどっかの公式で生きてる?
    技のキレが学年一が公式の共通ならなかなか信ぴょう性に欠ける。

    2001:268:7395:d1e5:a1a1:4d2d:4714:8234

本当に削除しますか?