「レイドライフル/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
レイドライフル/コメントログ - (2010/03/05 (金) 10:35:36) の1つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- アサルトライフルより使いにくい感はあるが、ハマればかなりのスピードで &br()HPを奪う事ができる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-26 22:54:28}
- コレとアサルトを持ってサジ?と対峙、 &br()HS使用後バカスカ撃ったら4秒くらいで墜ちた。 &br()一斉射撃で間隔がアサルトと同じになる -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-27 06:36:18}
- 費用対効果考えるとこれ使うくらいならアサルトのほうがいいかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-30 00:32:39}
- コストを考えるとアサルトの劣化武器でしかない。弾数がもっと多ければ・・・ -- ( ) &size(80%){2009-03-30 11:49:54}
- …アサルトライフルにチューンを加えれば、確かにこの位の性能且つこの位のコストになるかもしれない &br()…だがそもそも、それならアサルトライフルをチューンすれば良い訳で &br()しかもチューンなら自分の必要とするステータスを集中的に上げられる訳で &br() &br()アサルトライフルの上位武器というよりは、 &br()無駄の多いチューン済みアサルトライフルというところ -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-05 00:08:35}
- アサルトにフォースとグレートサプライを付けてコスト130でずっとC/Pが高い。 &br()レイドがFLY+1に対して、アサルトがWLK+1なのも射陸にはありがたい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-29 21:56:29}
- 蛇足だが、RAIDには急襲という意味がある。 &br()つまり、敵陣に一気に切り込むための武器という事になる。 &br()しかし実態は、コストと性能があまり釣り合っていないので、これもってカミカゼすると味方に迷惑かける事に・・・ -- (Thanatos) &size(80%){2009-05-17 13:14:41}
- いまさら説明の必要はないかもしれないが、ライフル武器の基本として空中射撃で狙いがぶれる。 &br()FLY1が全く生かせない・・・ -- (アースノイド) &size(80%){2009-05-29 05:05:25}
- レイドライフルのFLY1はハイランβをもう一個多く差すためのものである -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-19 15:07:38}
- アサルトライフルと同時に撃つと互いに同調する &br()アサルトライフルと組んでこそ真価を発揮する気がするが、コストがやっぱり高い -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-19 15:14:12}
- アサルトライフルとの同調は気に入ってたのに &br()同調効果なくなってしまった・・・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 03:47:38}
- 何かとアサルトライフルと比べられるがこちらは最大4連射であるため &br()単純にチューンなどで比べられるものではない &br()近距離での高速戦では命中にかなりの技量を要するであろうことから中~遠距離向きとなるが &br()遠距離用に高コスト且つ弾切れの早い武器は躊躇われるアセンの難しい武器 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 21:51:21}
- ↑ &br()いや、これ近距離でこそ輝く武器でしょう。 &br()弾の細さを4点バーストで補う形です。 &br()DPSは高いので、さっさと撃ちきって総攻撃を稼ぐ武器。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 22:05:07}
- やや連射が遅くなったかわりに4点射、かつ弾速も微妙に向上したアサルトライフル。 &br()使い勝手はやはりそう悪くないのだが、コスト160がどうにも引っかかる。 &br()アサルトライフルにフォースとハイサプライ2枚がささっていると考えると初期状態でコスト130の価値はあるのだが…飛んだらぶれるアサルトライフルの癖にFly+1と言うのも納得いかない一因か。 &br()前述のチューンがされているアサルトライフルがあったと仮定して、更にそこにスロ2が付いてくると言えば聞こえはいいのだが、そこにコスト30を見出せるか? &br()何にせよ後30コストが下がれば見直されるかもしれない武器。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-22 07:10:38}
- アサルトライフルより使いにくい感はあるが、ハマればかなりのスピードで &br()HPを奪う事ができる。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-26 22:54:28}
- コレとアサルトを持ってサジ?と対峙、 &br()HS使用後バカスカ撃ったら4秒くらいで墜ちた。 &br()一斉射撃で間隔がアサルトと同じになる -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-27 06:36:18}
- 費用対効果考えるとこれ使うくらいならアサルトのほうがいいかな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-30 00:32:39}
- コストを考えるとアサルトの劣化武器でしかない。弾数がもっと多ければ・・・ -- ( ) &size(80%){2009-03-30 11:49:54}
- …アサルトライフルにチューンを加えれば、確かにこの位の性能且つこの位のコストになるかもしれない &br()…だがそもそも、それならアサルトライフルをチューンすれば良い訳で &br()しかもチューンなら自分の必要とするステータスを集中的に上げられる訳で &br() &br()アサルトライフルの上位武器というよりは、 &br()無駄の多いチューン済みアサルトライフルというところ -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-05 00:08:35}
- アサルトにフォースとグレートサプライを付けてコスト130でずっとC/Pが高い。 &br()レイドがFLY+1に対して、アサルトがWLK+1なのも射陸にはありがたい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-29 21:56:29}
- 蛇足だが、RAIDには急襲という意味がある。 &br()つまり、敵陣に一気に切り込むための武器という事になる。 &br()しかし実態は、コストと性能があまり釣り合っていないので、これもってカミカゼすると味方に迷惑かける事に・・・ -- (Thanatos) &size(80%){2009-05-17 13:14:41}
- いまさら説明の必要はないかもしれないが、ライフル武器の基本として空中射撃で狙いがぶれる。 &br()FLY1が全く生かせない・・・ -- (アースノイド) &size(80%){2009-05-29 05:05:25}
- レイドライフルのFLY1はハイランβをもう一個多く差すためのものである -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-19 15:07:38}
- アサルトライフルと同時に撃つと互いに同調する &br()アサルトライフルと組んでこそ真価を発揮する気がするが、コストがやっぱり高い -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-19 15:14:12}
- アサルトライフルとの同調は気に入ってたのに &br()同調効果なくなってしまった・・・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-23 03:47:38}
- 何かとアサルトライフルと比べられるがこちらは最大4連射であるため &br()単純にチューンなどで比べられるものではない &br()近距離での高速戦では命中にかなりの技量を要するであろうことから中~遠距離向きとなるが &br()遠距離用に高コスト且つ弾切れの早い武器は躊躇われるアセンの難しい武器 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 21:51:21}
- ↑ &br()いや、これ近距離でこそ輝く武器でしょう。 &br()弾の細さを4点バーストで補う形です。 &br()DPSは高いので、さっさと撃ちきって総攻撃を稼ぐ武器。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-11 22:05:07}
- やや連射が遅くなったかわりに4点射、かつ弾速も微妙に向上したアサルトライフル。 &br()使い勝手はやはりそう悪くないのだが、コスト160がどうにも引っかかる。 &br()アサルトライフルにフォースとハイサプライ2枚がささっていると考えると初期状態でコスト130の価値はあるのだが…飛んだらぶれるアサルトライフルの癖にFly+1と言うのも納得いかない一因か。 &br()前述のチューンがされているアサルトライフルがあったと仮定して、更にそこにスロ2が付いてくると言えば聞こえはいいのだが、そこにコスト30を見出せるか? &br()何にせよ後30コストが下がれば見直されるかもしれない武器。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2009-11-22 07:10:38}
- コストが120となり、flyも1上がる。 &br()アサルトライフルの上位互換として申し分のない性能になった。 &br()発射されるまでのタイムラグを考えると、使いやすさはアサルト &br()のほうが若干上か。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-03-05 10:35:36}
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: