「ギガトンオー/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
ギガトンオー/コメントログ - (2009/06/18 (木) 20:20:39) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
- >デストラクトと並び砲戦の主力として人気が高い。 &br() &br() え? -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-01 00:33:13}
- 箱が出た今では凡庸な高コストロボ 課金の魅力皆無 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-03 14:17:42}
- いや、砲戦ロボの中でも高い特徴である装備の豊富さや &br()機動力、カスタマイズ範囲が広いことは注目するべきだと思う。 -- (ツヴァイ) &size(80%){2009-01-03 17:47:04}
- コメント欄を参考に一部紹介を書き直してみた。 &br()デストラクト~の行はコメント行にしておきました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-03 22:20:35}
- 機動力が高いのと内臓武器がない分キャパが大きい(?) &br()のでジョイントや手持ち武器を主力に? &br() &br()砲撃にも機動力を!つか内臓ミサイルなんていらねぇよこのばか! &br()って人にはいいかもしれない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:15:57}
- TGHが高いってことはスタン耐性が高いことなので、隙の少ないブロソなどなら、ミカドやゼロセに格闘戦で押し勝つことも十分に可能。 &br()アリーナでメタスレ持ちミカドをロングソードで嵌め殺してるデス様やトイボがいたし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:27:20}
- ナント… &br()迎撃ならば陸戦以上の格闘の使い手でござったか。(何故かゴザル口調) &br()突出した性能を活かせる戦い方も重要ですね、 &br()砲撃だけだとTGHあんまり関係ないことがおおいですしorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:43:59}
- とにかく味がしないロボ &br()というか使っていてあまり楽しくない。 &br()コストキャパシティは大きいがそのかわに何の特徴もないため使っていて面白くない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 20:55:01}
- 突出した特徴を持たずに全般的に高い能力、豊富なキャパシティ &br()つまりはカスタマイズが全てを分ける機体なんだろう &br()普通の砲や陸の運用では駄目なのかもしれない -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 21:05:56}
- ブロードソードつけたほうが接近戦で有利になると思います。 -- (ツヴァイ) &size(80%){2009-01-25 12:04:14}
- 射陸化すればもしくは… -- (名無しさん) &size(80%){2009-02-03 22:22:38}
- 位置的にはLサイズ版ゼロセイバーみたいなもんかな、ステは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-02-24 04:07:23}
- とりあえずSTRを特化させ、陸を食う砲として使った方がいい気がします -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-06 20:44:01}
- 陸を食う砲とかTOM &br()素直にスパイクビット発動させたほうが100倍まし &br()被格闘1.4倍も痛いが、なにより格闘武器に使えるものがなさすぎる &br()あえて使うとしたら、ウォーハンマーでトンファを盾で防ぎつつ初撃に合わせるくらい &br()ブロソはスウェー+Walkをかなり強化しないと使いづらい -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-06 23:31:56}
- そも近接殴り合いはマイティが主流故、装甲差であっさりフルボッコにされかねない。 &br()TGHを変に過信せず、味方との連携を心掛けたい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-31 13:34:19}
- 酢豚を揃えられる+ハウザーAMJを搭載できるので対空もできる射陸運用もいけそう -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-05 16:24:11}
- キャパが多く色々なアセンができるので愛用している人を少なからず見る &br()ガシマAM4を4つ付けている人もいたりで、見ていて面白い -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-01 15:24:21}
- 最近こいつが可哀想に思えてきた と言うか何故Rt販売なんだ?無課金でも良いような気がするんだが…そう思うのは俺だけ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-16 10:20:47}
- 確かにRt払うだけの価値に見合わないロボだよな… &br()もちっと強化してあげてもいいものを… -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-16 10:51:01}
- TECが低いんでー -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-18 20:20:39}
- >デストラクトと並び砲戦の主力として人気が高い。 &br() &br() え? -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-01 00:33:13}
- 箱が出た今では凡庸な高コストロボ 課金の魅力皆無 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-03 14:17:42}
- いや、砲戦ロボの中でも高い特徴である装備の豊富さや &br()機動力、カスタマイズ範囲が広いことは注目するべきだと思う。 -- (ツヴァイ) &size(80%){2009-01-03 17:47:04}
- コメント欄を参考に一部紹介を書き直してみた。 &br()デストラクト~の行はコメント行にしておきました。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-03 22:20:35}
- 機動力が高いのと内臓武器がない分キャパが大きい(?) &br()のでジョイントや手持ち武器を主力に? &br() &br()砲撃にも機動力を!つか内臓ミサイルなんていらねぇよこのばか! &br()って人にはいいかもしれない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:15:57}
- TGHが高いってことはスタン耐性が高いことなので、隙の少ないブロソなどなら、ミカドやゼロセに格闘戦で押し勝つことも十分に可能。 &br()アリーナでメタスレ持ちミカドをロングソードで嵌め殺してるデス様やトイボがいたし。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:27:20}
- ナント… &br()迎撃ならば陸戦以上の格闘の使い手でござったか。(何故かゴザル口調) &br()突出した性能を活かせる戦い方も重要ですね、 &br()砲撃だけだとTGHあんまり関係ないことがおおいですしorz -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 12:43:59}
- とにかく味がしないロボ &br()というか使っていてあまり楽しくない。 &br()コストキャパシティは大きいがそのかわに何の特徴もないため使っていて面白くない。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 20:55:01}
- 突出した特徴を持たずに全般的に高い能力、豊富なキャパシティ &br()つまりはカスタマイズが全てを分ける機体なんだろう &br()普通の砲や陸の運用では駄目なのかもしれない -- (名無しさん) &size(80%){2009-01-08 21:05:56}
- ブロードソードつけたほうが接近戦で有利になると思います。 -- (ツヴァイ) &size(80%){2009-01-25 12:04:14}
- 射陸化すればもしくは… -- (名無しさん) &size(80%){2009-02-03 22:22:38}
- 位置的にはLサイズ版ゼロセイバーみたいなもんかな、ステは。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-02-24 04:07:23}
- とりあえずSTRを特化させ、陸を食う砲として使った方がいい気がします -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-06 20:44:01}
- 陸を食う砲とかTOM &br()素直にスパイクビット発動させたほうが100倍まし &br()被格闘1.4倍も痛いが、なにより格闘武器に使えるものがなさすぎる &br()あえて使うとしたら、ウォーハンマーでトンファを盾で防ぎつつ初撃に合わせるくらい &br()ブロソはスウェー+Walkをかなり強化しないと使いづらい -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-06 23:31:56}
- そも近接殴り合いはマイティが主流故、装甲差であっさりフルボッコにされかねない。 &br()TGHを変に過信せず、味方との連携を心掛けたい。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-03-31 13:34:19}
- 酢豚を揃えられる+ハウザーAMJを搭載できるので対空もできる射陸運用もいけそう -- (名無しさん) &size(80%){2009-04-05 16:24:11}
- キャパが多く色々なアセンができるので愛用している人を少なからず見る &br()ガシマAM4を4つ付けている人もいたりで、見ていて面白い -- (名無しさん) &size(80%){2009-05-01 15:24:21}
- 最近こいつが可哀想に思えてきた と言うか何故Rt販売なんだ?無課金でも良いような気がするんだが…そう思うのは俺だけ? -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-16 10:20:47}
- 確かにRt払うだけの価値に見合わないロボだよな… &br()もちっと強化してあげてもいいものを… -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-16 10:51:01}
- TECが低いんでー -- (名無しさん) &size(80%){2009-06-18 20:20:39}
- キャパ7つで780も乗せられる様になるのか… -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 17:19:25}
- リニュで強化されることに期待。 &br()特にHPが凄いことになりそうで今からワクワクだぜ! -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-24 17:37:37}
- 「個性が無い」のではなく、「個性を作る」機体。 &br()豊富なキャパが多種多様なアセンを可能としてくれる。 &br()与えられた個性に興味はねぇ! というキミにギガトン様をオススメする! -- (名無しさん) &size(80%){2009-07-28 15:54:19}
- 豊富なキャパを生かし、チューンするも良し &br()武装を充実させ「歩く武器庫」になるも良し &br()内蔵武器が無い分、特色を出すのは自分のアセンに掛っている面白い機体。 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-04 11:41:39}
- 特色を出す、個性を作る、と言っても &br()余程変態じみた奇天烈アセンにでもしないと既存の砲戦と丸被りする &br()ガシマグレ*4とか浪漫はあるけど… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-05 10:56:36}
- 手持ちしか使わないなら最強クラスの機体 &br()デストラクトに手持ち付けりゃあ良いじゃん、ってのとはキャパのあまりの多さからちょい事情が異なる -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-05 11:19:58}
- ついにニコ動でとある方がラジバズ2丁、ムービングバースト、ショトブ、fly30超えのfly砲として完成させた事により産廃ではなくなった機体。 &br()Wタイタンも可能だがステが… -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-09 23:32:48}
- 元々産廃って訳ではなかった &br()チューンが大前提な機体な上に最大余剰だけなら50しか差が無いデストラクトがUC売り、しかも階級制限無し &br()だからRT出してわざわざ買う価値を見出されなかっただけ &br() &br()もっとも上記の理由があるしLV10前提なら &br()デスでも内蔵2+ショトブ+ブーランでラジバズ2挺持ちつつWLK1FLY24位は出来るから &br()やっぱり廃課金廃チューンでとことん尖らないと差別化は難しいけどね &br()WLK0STR0ならタイタン2挺+ショトブ+ブーラン+ビムガでFLY40が可能…な筈 -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 08:53:10}
- キャパが豊富だからチェーン大前提となった今のCBなら &br()特化チェーン&それ用のカートリッジ+アセンで多分化ける(かも。 &br()初心者より上級者向けと言った期待かな? -- (名無しさん) &size(80%){2009-08-10 10:03:52}
- 拠点付近にて核やエスカで芋ってた人には絶対に使いこなせない砲戦機、高い機動力とTGHを活かして前線での火力支援等渋い戦い方が主になる、コイツでアリーナ上位に入る人いたらカッコイイなぁ… -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 14:25:37}
- 廃トイボとの違いは、やっぱり初期TECとブロレの有無だろうなあ。 &br()カートリッジがそこまで良くない為、そこがメガトンとの好みの分かれるところ -- (名無しさん) &size(80%){2009-09-15 19:23:24}
- 空出したらこいつにガシマミサ付けてるやつに蒸発させられた。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-24 11:01:55}
- 自分色に染め上げる機体なので購入する際には &br()事前にある程度運用方法を決めとくのをおすすめする -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-24 12:43:55}
- 結構STRが高くてWLKもそれなり、余剰もたっぷりということでSTRとWLKが30以上のビームに強いジェットハンマー格闘砲も作れる。 &br()でもなんか色々と間違ってる気もする。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-06 16:27:03}
- アセンシュミしたらSTR40FLY38TGH20のFLYJハン砲が出来るっぽい &br() &br()作る人いたら色々と尊敬するが -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-27 18:32:41}
- そしてアクセルロールですねワカリマス。 &br()金持ちなら作れるな、うん、 -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-29 22:44:58}
- >STR40 &br()砲とは一体なんだったのか &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-08-26 21:54:16}
- ↑格闘すればおk &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-11 00:19:44}
- とりあえず横幅がでかすぎる &br()内蔵もないのにデス様より大きいってどういうこと・・・。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-13 01:06:10}
- ↑合<仕様です♪ &br() &br()しかし砲のくせにSTRがTECより高いって・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-13 15:20:48}
- 内蔵が無いかわりに余剰キャパシティが砲戦トップなのが特徴だから、 &br()「内蔵もないのに…」と悪いイメージを付けるのは良くないよ。 &br() &br()STRの高さも砲戦に必要なTECとFLYのチューンをする時に便利。 &br()砲戦でポピュラーなデストラクトと比較するとSTR+4、つまりハイテクαやハイブーストβを4回多く使える。 &br()デストラクトBDのTECとFLYの合計値が18、ギガトンオーBDが16だから &br()差額の2をチューン1回分として引いて3回分、コスト15の差となる。 &br()BDの余剰キャパはギガトンオーの方がデストラクトよりも50多いので、結果65のキャパシティ差を &br()デストラクトにつけていることになる。これをどうみるかだね。 &br() &br()あ、でも俺はハンマーで殴りかかる、そんなロマンも大好きだ。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-13 19:19:08}
- メガトンみたいにブロレがあればこっちも使われてたんだろうけどね・・・ -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-13 20:05:56}
- 砲でSTR1残すことにそれほどメリットはない &br()その辺の廃デスは大抵STR切ってる -- (名無しさん) &size(80%){2010-09-18 05:06:37}
- メガトンと比べて余量キャパが95多い。 &br()計算にBD以外のパーツとキャパ以外のカートリッジは入れていない -- (a) &size(80%){2011-09-28 19:59:49}
- ぶっちゃけブロレ無い砲戦なんて、今のアリーナでは怖くもなんともない &br()ボーナスバルーンもいいところ -- (名無しさん) &size(80%){2011-09-29 02:09:13}
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: