- テクノロジー/太古 なんか凄く良くなってるよ --
- そういや陳腐化するものについてはどうしましょうか？ --
- データと攻略を分離する趣旨で、ページの内容を書き換えています。もとのページの内容は攻略・考察以下に移転しています。ご意見があればお願いします。 --
- civ3wikiのテクノロジーの記事を読みましたが、よくまとまってて良いですね。こちらはデータと銘打ってますので、他のページ同様に主観を排したデータ集に徹するべきかと思います。技術ごとに簡単な解説をまとめたページは攻略・考察の下にあったほうがいいと思います。(現在のツリー構造は検討の余地ありですが‥) --
- テクノロジー評価のデータ部分は蛇足ぎみだからここの奴にリンクさせるようにしちゃうのはどうでしょうか？ --
- いいアイデアだと思います。 --
- と言うわけで一応リンクさせて他のもちょっといじってみてました。文が見難くなりましたが文章同士で矛盾するような箇所もあり、再考の余地があるかと思いあえてそうしました。 --
- 俺はデータ自体は必要だと思う。文章の方は確かに蛇足なものが多いが、テクノロジーの相関関係や正式なデータがなければ文章がただの独りよがりでしかなくなるぞ。そのたびにわざわざ技術データまで飛ばないといけないと考えると、二度手間だし使用感も非常に悪くなると思うわけだが、どうか。 --
- それも一理ありますねー。仮にデータを添えるにしても、冗長にならないように適宜省略が必要だとは思いますが。（たとえば弓術で解禁するユニットは同時代の弓兵だけにするとか） --
- 解禁する技術やユニットについては、コスト最高の技術が該当技術のものだけ書くというのはどうでしょうか？ --
- スペースの問題なら、アイコンじゃなく文字表示にしたらいいんじゃね？製品情報とちょこちょこ差異があったらかえって混乱招くだけでしょ。シンプルに解りやすくというなら、むしろ技術データの項目をまるっと削って、評価の方に一本化したらいいと思う。現時点では、というより今までにおいても独立したデータだけなんて、利便性も必要性も感じないし閲覧がややこしくなるだけと思うわけだよ。 --
- スペースじゃなくて、意味単位での冗長性の話でしょう。独立したデータはデータとして必要だと思います。むしろ厳密な仕様を記述したデータがあればこそ、シンプルにした解説が誤解を招くことを防げると思います。 --
- 仕様が悪化してる上に文章も読みにくくなっています。善意で行ったのかもしれませんがかなりの改悪だと思います。とりあえず一回だけ読みやすいように戻しましたがこれ以上の改悪に向かうのであればガンジー鯖に文章を移し変え「評価記述は無かったこと」にしたいと思います。その際はこちらの鯖への転載は必要ありませんのでよろしくお願いします --
- データ云々に関してはもう元通りに直しといていいんでしょうか？後々になって無しの方向になっても消せばいい訳だし --
- なんか凄く良くなってます・・・乙です。 --
- どこかに、AIの技術研究傾向のrateの表があったと思うのですが、ありませんか? -- 魔
- AIの好む技術 --
- ツリー付けたかた乙です --
- その某掲示板でも指摘されてたけど、アルファベットが行き止まりになっているのと、羅針盤の前提技術が漁業になっている。ちょっと勇み足 --
- 簡易版だしいいんじゃない？ ゲームやってりゃすぐわかる --
- いやこれこっちにうｐした人と作った人と別でしょ。作った人ならレイヤあるはずだからそんなんすぐ直せる。とりあえずコメントアウト --
- 修正はいくらでもやります。最新版で問題なければそっちを使ってあげてください。 -- 作った人
- 既存のツリーの改定版をつくってアップしてみました。やや煩雑なので↑の方の簡易版といっしょにあるといい感じかもしれません。某スレのみなさんありがとうございました。 -- あばばば
- 使い道に合わせて選べるので便利になったねぇ --
- もうゴールしていいよねVerで、コメントアウトから復帰させてみる。 --
- ところどころにある施条などの固有名詞は英語版先行のための私訳のなごりって認識でいいのかな -- あばばば
- テクノロジーツリー簡易版 消えてないか？ --
- ちょこっと修正してあげ直しました。通常うｐろだにあげたので、たぶん消えないはず…… --
- お、簡易版いいね。一目でわかるのがいい・・・が、慣れてない人のために、技術名だけ入れてあげるといいかも。新装版は横サイズ圧縮が課題かなー。あくまで個人の感想です、あしからず。 --
