「追加基準変更議論投票」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
追加基準変更議論投票」を以下のとおり復元します。
//余白


&bold(){追加基準変更議論投票ページへようこそ!}

こちらは、[[追加基準変更議論]]で寄せられた議論の投票を行います。
&bold(){[[追加基準変更議論]]で票が0票だった、賛成と反対が1票ずつだった、賛成と反対が半分ずつだった議論が対象です。}
賛成多数になればルールを変更することが出来ます。


*ルール
・投票ができるのは、一つの議論につき一人一票までです。自分で出した議論に自分で賛成票を入れたりなどの自演行為は絶対におやめください。(なお、ログインユーザーは履歴を見る事で容易に同一人物の判定が可能です)
・賛成か反対の明記が無いコメントはどちらの1票としても数えません。
・投票内容の改竄は禁止です。
・不正が発覚した場合は、書き込み規制などの厳しい処分に移らせていただきます。(この場合、他の記事に対しても書き込みができなくなります)
・この記事に投票を追加または削除する際、他の方の投票とタイミングが被る場合があります。そうなった場合に他の方の投票を削除する行為はおやめください。削除せずに編集を行う事も可能です。
・もし投票開始日から一ヶ月経過しても決着がつかない場合、議論を打ち切ってその議論案は不採用と致します。

----

【議論提起日時】2019/12/11 
【議論内容】採用の条件である過去に登録されたワードにはない"後悔"を含んでいるを削除。理由は、追加にあたって十分な内容のワードがこのルールによって不採用になるのはもったいないと思うので思いきってこのルールを消すべき。 
【議論締切】2019/12/25
【投票開始日】2020/01/01
- 悩みましたが賛成です。 そもそも「後悔」の基準が曖昧でその曖昧さから割と怖いのに不採用になったり 逆に全く怖くないのに「後悔」を含んでいるとされることが稀にあるので  -- 東海林めぐる  (2020-01-01 20:08:08)
- ごめんなさい追記します 後悔の基準を見直して一度、どのようなものが後悔に当たるのか、ということを明確にするという方法もあると思います  -- 東海林めぐる  (2020-01-01 20:39:51)
- 新たな後悔の基準が曖昧すぎて機能していないようなルールなので賛成です  -- BPM222.22  (2020-01-01 21:00:49)
- たしかにアナゴさんとかも後悔する要素なしという理由で削除議論かけられましたからね。賛成です  -- chokn118  (2020-01-01 21:03:28)
- 血豆グロ画像が俺にとってはグロテスクな画像です。  -- ミスターカオス  (2020-01-01 21:26:10)
- 後悔はいわばトラウマに近いもので、慣れてたり人によって全く意味のない可能性も含むので条件から外してみることには賛成です。ただ、「後悔した」という審査の理由は無効化されるべきではないと思います。今までと何が変わるのかあまり分かりませんが…  -- 名無しさん  (2020-01-02 14:30:01)
#comment(disableurl)

【議論提起日時】2019/12/26 
【議論内容】クリエイターの作品を登録できる数を2つまでに制限すべき。そこから3つ以上クリエイターの作品の記事を作りたいなら相談をするというルールを追加すべき。 
【議論締切】2020/01/09
【投票開始日】2020/01/10
- 自分で言っといてなんですが反対です。やっぱり記事にするか否かはその都度考えた方がいいと思いました。  -- BPM222.22  (2020-01-11 00:36:45)
#comment(disableurl)

復元してよろしいですか?