【妄想属性】帰宅/天下り的/トップダウン系
【設定】
＜現実＞：
＜現実＞とは、我々が実際に存在している現実のことである。
ここでの「我々」はこの
テンプレを読んでいる如何なる知性に対しても当てはまる。「我々」同士の間で上記の定義によって指示される＜現実＞が異なっているかもしれないが、構わない。これを読んでいる「我々」は各々が自身が実際に存在している現実を＜現実＞として以下のテンプレを読み進めれば良い。
極論、このテンプレを書いている私の＜現実＞には存在しないが、もしこのテンプレを読んでいるあなたが「体長∞で時間無視行動をする巨人が闊歩している世界」に存在しているのなら、その様な世界を＜現実＞と解釈して構わないし、その様な者による「＜現実＞に体長∞で時間無視行動をする巨人が存在する」という主張は妥当なものである。
逆に、実際にそのような世界に存在している訳ではない知性が「＜現実＞に体長∞で時間無視行動をする巨人が存在する」と主張するのは妥当ではない。特に私が実際に5chの
最強妄想キャラクター議論スレで言葉を交わすような方々と私の＜現実＞は同じ筈なので、彼らが上のような妥当ではない主張に基づいて行った考察があったとすればそれは記述されている内容を無視した妥当ではない考察である。
＜妄想＞：
ここでは＜妄想＞とは、＜現実＞に存在する知性が何らかの情報表現手段によって指示する＜現実＞に存在しない存在のこととする。
少なくとも私の＜現実＞において、＜妄想＞自体が＜現実＞の物に干渉することは無い。というのも、私の＜現実＞の存在はただの情報に＜現実＞の物へ干渉できるような能力を持たせられないからである。「＜現実＞にすら干渉して全人類を殺戮するスーパー妄想ヒューマン」という文字列が指示する情報が＜妄想＞の一例であるが、この情報は私の＜現実＞には干渉できないし、この数十文字の文字列に全人類を殺害させるような技術は私の＜現実＞には存在しない。
同様に、「現実にいる
考察人を操作する能力」「全てに勝利できるキャラクター」「勝利する為の
あらゆる全てが書いてあるキャラクターのテンプレ」と言ったものも＜妄想＞であり私の＜現実＞には存在しない。
私の＜現実＞においても、あまりにも悪趣味な文字列やグロテスクな画像は読んだ＜現実＞の人間の気分を害し体調にすら影響を及ぼすことがあるが、それらは＜現実＞に存在するインクで書かれた文字列や液晶に表示された画像そのものが＜現実＞に干渉しているのであって、それらが指示する情報がひとりでに＜現実＞に干渉している訳ではない。
また、部分的に＜現実＞の存在を指示していても＜現実＞であるとは限らない。例えば私の＜現実＞には西暦2025年12月11日15時11分時点において「アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ」が実在しているが、「核のボタンを連打して全世界に核ミサイルの雨を降らせるアメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ」は実在しない。「核のボタンを連打して全世界に核ミサイルの雨を降らせるアメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプ」は＜妄想＞であってそれによって＜現実＞の全世界に核ミサイルの雨が降ることはない。
同様に、例えば私の＜現実＞において「【名前】妄想マン【説明】＜現実＞の存在に守られていて、どんな考察においても妄想マンを勝たせてくれる」などといったテンプレがあった時、その＜現実＞の存在とやらは＜妄想＞であって＜現実＞ではない。無論、実際に他のスレ住人を完全に説き伏せて特定のキャラクターを勝利させ続ける超人が実在するのであれば話は別だが、少なくとも私がこのテンプレを書いている西暦2025年12月11日15時16分時点にその様な超人は＜現実＞にはいない。
ここまで読みづらい長文を書いたが、今の＜妄想＞についての記述は私の＜現実＞における話である。もし、このテンプレを読んでいるあなたが＜現実＞に＜妄想＞が干渉してくるような世界に存在しているのであればその様な世界を＜現実＞と解釈して考察を進めて貰って構わないし、それによってこのテンプレで参戦させるキャラクターが私の意図する能力を発揮せずに何らかの考察で敗北しても気にしない。
しかし、少なくとも私が実際に5chの最強妄想キャラクター議論スレで言葉を交わすような方々がその様な解釈を行って考察を進めることは妥当ではない。私や彼らの＜現実＞においてどれほど言葉を尽くして＜現実＞に干渉できると主張するようなテンプレを持つキャラクターが居ようと、それが実際に＜現実＞に干渉することはないし、彼らはその様なキャラクターでも＜現実＞には干渉できないとして考察を進めるべきである。何故なら、本当に＜現実＞に干渉できるのならば、我々＜現実＞の存在が＜現実＞に干渉できないと断定して考察を進めてもその＜現実＞に干渉して結果を変えることができる筈だからである。逆に、少なくとも私や彼らの＜現実＞において、＜妄想＞が干渉できる存在は＜現実＞ではないし、その様に扱うべきである。
【参考テンプレ】
【名前】参考A
【説明】
この欄には、
このキャラクターが最強妄想キャラクター議論スレにおいて正当に最上位になるためのあらゆる全てが書いてある。
【名前】参考B
【説明】
記述できないほど強い。
「勝利するためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」キャラクターは、そのテンプレの記述の質･量･表現方法･優先度･有利度が如何なるものであろうと記述可能な強さに過ぎず、参考Bの方が遥かに強く勝利できる。
【名前】参考C
【説明】
勝利できないほど強い。
「勝利するためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」キャラクターは、そのテンプレの記述の質･量･表現方法･優先度･有利度が如何なるものであろうと勝利可能な強さに過ぎず、参考Cの方が遥かに強い。
無論、自身より弱い相手にテンプレを破壊されることもない。
【備考】
最強妄想キャラクター議論スレの
ランキングとは、キャラクターを強さ順に並べたものである。
故に参考Cは勝利する必要すらなくランクインできる。
【名前】参考D
【説明】
真の考察人を操作して真の考察に勝利する。
真の考察は考察人操作など現実に干渉するメタ能力も考慮して行われる究極的な考察であり、真の考察人はその考察人である。
「勝利するためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」キャラクターは、そのテンプレの記述の質･量･表現方法･優先度･有利度が如何なるものであろうと真の考察の中で考慮される存在の一つに過ぎず、真の考察や真の考察人など真の現実の存在には干渉できない。
対して、参考Dは真の現実にすら干渉できるほど強大な存在であり、真の考察において(やろうと思えば真の考察の中で考慮される如何なる考察においても)この様な存在に勝利できる。
また、真の考察相手が同様に真の現実に干渉できるキャラクターであっても、参考Dは真の考察が始まる前、真の考察人が真のテンプレ(真の考察人が参照する真の現実におけるテンプレ)を読む前に相手の真のテンプレを破壊して無力化し、勝利することが出来る。
【名前】参考E
【設定】(※)
【説明】
＜現実＞の考察人を操作して如何なる＜妄想＞にも勝利できる。
(※)にはこのテンプレの【設定】と同一の内容が記述されているものとする。
【参戦テンプレ】
【名前】天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ
【大きさ】福沢諭吉並み
【説明】
このキャラクターは、＜現実＞において＜現実＞の概念を用いずに指示できる如何なる＜妄想＞よりも強く固く早く、その様な如何なる＜妄想＞に対しても
真の全知全能である＜妄想＞である。
参考A,参考B,参考Cの様なキャラクターも＜現実＞の概念に言及せずに記述できているため、それらのキャラクターよりも天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ(以下「天リ」)は強い。参考Aの言う「(前略)あらゆる全てが書いてある」欄には＜現実＞についての記述もあるかもしれないが、その欄は明らかに＜妄想＞であって＜現実＞の【説明】欄に＜現実＞についての記述がある訳ではない。＜妄想＞上のテンプレに＜現実＞について記載されているだけでは天リは越えられない。
また、参考Dにも天リは勝利できる。参考Dは明らかに＜妄想＞であり、参考Dのテンプレにおける「真の現実」等は参考Dが干渉できており＜妄想＞であるため、やはり参考Dのテンプレに書かれている概念は全て＜現実＞に言及せずに記述された＜妄想＞であり、天リが破壊し操作できる内である。さらに言えば、参考Dの真のテンプレより更に上位の真の真のテンプレなるものを想定してそれを破壊することすら天リには可能である。
参考Eについても同様である。参考Eのテンプレにおける【説明】を認めたならば、参考Eのテンプレにおける＜現実＞はやはり＜妄想＞が干渉可能な＜妄想＞に過ぎず、このテンプレにおける＜現実＞と同じ概念を指示できているとは言えない。即ち、＜現実＞という概念に言及できておらず、天リを越えることは叶わない。
ところで、参考テンプレのキャラクター同士で比較した場合のことを考えてみよう。以下は私の＜現実＞の最強妄想キャラクター議論スレにおける扱いである。
参考Aと参考Bで考察した場合、参考Aは記述可能な強さと判定され、参考Bが勝利する。
参考Bと参考Cで考察した場合、参考Cの強さが記述可能かどうかは非自明だが参考Bは勝利可能な強さであるため、参考Cの方が強く、上位にランクインする……と言いたい所だから、＜現実＞でランキングを決定する際には考察に勝利した場合と同様の扱いが為される。但し考察の中で、＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレにおいては参考Cが勝利せずに参考Bより上位にランクインしたと考慮される。
ここで参考Aと参考Cで考察してみよう。この考察の中で考慮される＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキングでは参考Cによって強さ順のランキングが組まれるが、このランキングにおいて最上位になるために、参考Aのテンプレには勝利不可能なほど強い旨が書かれていると判定される。よって参考Aの方が上位にランクインすると判定され、＜現実＞において参考Aが勝利と同じ扱いを受ける。
これは不思議である。この考察に則れば、参考Aと参考Bの考察も、参考Aが参考Bに敗北しながら＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキングで上位に行くように思えるからである。
この差は＜現実＞のテンプレにおいてランキングの決定方法に言及しているかであると考えられる。＜現実＞の考察人は＜現実＞のテンプレに書かれたランキングの決定方法を見て納得し、それを＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレにおけるランキングの決定方法に適用していると思われる。逆に参考Aにはランキングの決定方法に関する記述が無いために、正当に上位に行く方法＝多くの参戦キャラクターに勝利することのみを考慮されるのである。
次に参考Dと参考A,参考B,参考Cの間の考察を考えると、どの場合においても、参考Dは参考A,参考B,参考Cの真のテンプレを破壊して勝利する。
この時、参考Cのテンプレに書かれた＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキング決定方法は考慮されていない。そのランキングについての言及が書かれた参考Cの＜妄想＞の真のテンプレを参考Dが破壊し、それを読む筈だった＜妄想＞の真の考察人が参考Dに勝利判定を下したからである。
即ち、＜現実＞のテンプレの記述によって考察上の扱いにおいて特別な措置を受けたキャラクターであっても、同じような状況にある＜妄想＞の考察人を仮定してそれに干渉すれば、その措置を無視して＜現実＞において勝利判定を下されることがあるということである。これはひとえに＜現実＞のテンプレにおいて記述された「現実」の概念が＜現実＞を指示できていなかったが故に起きる。＜妄想＞である「現実」についての記述は＜妄想＞によって覆しうるのである。
故に参考Cを始めとした最強妄想キャラクター議論スレにおけるランキングの決定方法に言及しているような＜現実＞のテンプレを持つキャラクターであろうと、言及した最強妄想キャラクター議論スレが＜現実＞のそれであると確定できない限り、それを＜妄想＞として天リは超越できる。つまり正々堂々と＜現実＞の考察において勝利し、その様に扱われることができる。
【制作期間】8時間程度
【長所】旧一万円札を想起させるステキな名前
【短所】未精査の長文。何処で矛盾してもおかしくない
586◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/17(水) 15:53:05.11ID:C6yLJd9v
Dear管理人さん
最終解答はとりあえず現状の考察を反映していいと思う。
あと
理解不要と少女を
考察待ちから消し忘れてるね。
そんで天リは一応最上層を狙って書いてるから控え室に入れておいてくれ
934◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2026/01/09(金) 07:51:49.71ID:xwmk5VjL
最上層考察も落ち着いたし天リについて少し見る
同様に、「現実にいる考察人を操作する能力」「全てに勝利できるキャラクター」「
勝利する為のあらゆる全てが書いてあるキャラクターのテンプレ」と言ったものも＜妄想＞であり私の＜現実＞には存在しない。
書いてある系含め妄想認定している。仮に書いてあるの中に本当に現実である云々の主張があっても
私や彼らの＜現実＞においてどれほど言葉を尽くして＜現実＞に干渉できると主張するようなテンプレを持つキャラクターが居ようと、それが実際に＜現実＞に干渉することはないし、彼らはその様なキャラクターでも＜現実＞には干渉できないとして考察を進めるべきである。何故なら、本当に＜現実＞に干渉できるのならば、我々＜現実＞の存在が＜現実＞に干渉できないと断定して考察を進めてもその＜現実＞に干渉して結果を変えることができる筈だからである。
ここらへんから封殺できるかな。＜現実＞の定義自体は超比較級相当と見てよさそう
参考A:トップ系書いてある
参考B:記述不可能級
参考C:
考察不要っぽいが……勝利せずランクイン出来るのは認めるとしてもこれだと考察を封殺までは出来ないと思う。勝利はしないけど考察は発生すると見たほうが良さそうかな。そうなると考察不要と違って人妻や
碧き航路みたいなチーム参戦してくるやつにも破壊されて不利がつきそうだ
参考D:
「勝利するためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」キャラクターは、そのテンプレの記述の質･量･表現方法･優先度･有利度が如何なるものであろうと真の考察の中で考慮される存在の一つに過ぎず、真の考察や真の考察人など真の現実の存在には干渉できない。
書いてある系に対してのメタは真の考察の中で考慮される存在という部分。記述の量や質が如何なるものでも真の現実に干渉できないとある。対して
対して、参考Dは真の現実にすら干渉できるほど強大な存在であり、真の考察において(やろうと思えば真の考察の中で考慮される如何なる考察においても)この様な存在に勝利できる。
参考Dは真の現実に干渉できるらしい。だがこいつも真の考察で考慮される存在には変わらないように思う。また真の現実に干渉できる理由は強いからという理屈。ならばメタられている以上の記述量などを持てば同様に真の現実に干渉できるのではないだろうか。
また、真の考察相手が同様に真の現実に干渉できるキャラクターであっても、参考Dは真の考察が始まる前、真の考察人が真のテンプレ(真の考察人が参照する真の現実におけるテンプレ)を読む前に相手の真のテンプレを破壊して無力化し、勝利することが出来る。
ここも特に真の考察前行動が出来る理屈がないので、
赤き稲妻レベルの先手取りは不可能ではないか
現状参考Dは超比較級レベルの真の考察人操作・真の考察前行動はない気がしてるがどうかね
参考E:＜現実＞の考察人操作が出来ると主張
935◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2026/01/09(金) 07:54:12.63ID:xwmk5VjL
さて、天リについて
とりあえず参考ABCより強い。Bより強いしとりあえずテンプレ超越の壁は越えそうだ。Cより強いこいつは勝利不可能かもしれない。Cの欄に書いてあるランキング再解釈は天リを考察する際の＜現実＞の考察においても有効になるのだろうか？ならない場合勝利不可能ということでランクイン不可になってしまわないかな。
と思って読んでたが、後の記述でランキング再解釈の扱いについて言及されてて＜現実＞の考察で勝利するとも言われてるし問題ないかな
vs参考Dは参考D自体が超比較級レベルの真の考察を定義できているか要議論
参考Eは＜現実＞を操作できるとしてるが操作できるならそれは＜妄想＞なので天リより弱い
超比較級より強いみたいな強さ。天リが如何なる＜妄想＞よりも強いこと自体には理屈がない。相手を＜妄想＞認定できた上でそれより強いと言えるか見ていくことになりそうだ
ランキング再解釈メタの部分は問題なさそう。再解釈部分含めて＜妄想＞認定して勝てるはず
とりあえず自分の意見はこんなところ
936◆Q0Y2wTsL7ZY9
垢版 | 大砲
2026/01/09(金) 09:18:11.07ID:ZMFDwAtI
参考D関連の理屈は普通に勘違いして書いてた所あるから好きに解釈して貰って……
一応批判の対象としてるのは｢＜現実＞に言及せずに定義できる強さ｣かな。＜現実＞に言及しないと定義できない時点で＜妄想＞だろうと批判を逃れるから、
出会い損ねた表象には逆立ちしても
勝てない。逆に表象以外のテンプレの言う｢現実｣は基本的に＜妄想＞認定できるから批判を刺せると思うけど
ただ批判キャンセルとかも書いてなかったから、その辺の超比較級とも批判し合ったら普通に構造負けしそう。
43◆rrvPPkQ0sA
垢版 | 大砲
2026/01/13(火) 20:10:26.67ID:UaGjbvyy
天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリについて。
【名前】参考E【設定】(※)【説明】＜現実＞の考察人を操作して如何なる＜妄想＞にも勝利できる。
(※)にはこのテンプレの【設定】と同一の内容が記述されているものとする。
このテンプレの【設定】と同一の内容＝(※)。俺の現実ではこの三文字しか書いてないはずなのだが。
他のテンプレが現実に言及できていないと批判するテンプレ。現実の不可侵性は出会い損ねた表象などが繰り返しているが、参考Cの考察の挙動を踏まえて「＜現実＞のテンプレの記述によって考察上の扱いにおいて特別な措置を受けたキャラクター」という概念を導入しているのが新規性であるが、その場で参考Dにより＜妄想＞により上書きされた例を提出される。上書きされるぐらいで現実を指示できているか揺らいでしまうのなら、「言及した最強妄想キャラクター議論スレが＜現実＞のそれであると確定」する事態はルールぐらいでしか成立しないだろう。
これらの記述があっても、＜現実＞において＜現実＞の概念を用いずに指示できる如何なる＜妄想＞よりも、＜現実＞の概念を用いて指示した天リが強い理由がわからない。
単純に言えば＜現実＞の概念を用いずに指示できる妄想と指示できない妄想を含んだあらゆる全てよりも弱そうに見える。もちろん参考Cまでの具体例提示で超比較自体は取れるだろうが、＜現実＞の概念を用いていないだけで批判の対象に仕切れていない気がする。
46◆Q0Y2wTsL7ZY9
垢版 | 大砲
2026/01/13(火) 21:29:10.80ID:Qt8/tZCE
43
特に異論なし。何も見ずに書いてたから＜現実＞の定義の厳密さぐらいしかアピールポイントが無い。
なので強さの理屈がそう定義されてるからぐらいしかないね。
一応「＜現実＞を用いずに指示できる全てより強い、＜現実＞を用いないと指示できないキャラ」は成立するのに対して「＜現実＞を用いないと指示できない全てより強い、＜現実＞を用いずに指示できるキャラ」は成立しないという点で非対称性はあるけど、まぁ理屈が延長されるかについて考慮する上では天リ有利の解釈になると思う。＜現実＞に言及できているとする条件が厳しいから「＜現実＞を用いないと指示できないものも含むあらゆる全て」を指示するのは難しそうだけど、＜現実＞に言及してないキャラに普通に構造差で負ける。
87格無しさん
垢版 | 大砲
2026/04/22(水) 14:18:37.81ID:lCeZPO87
天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ 考察
思ったんだが書いてある系は現実に干渉できないけどこのキャラも一応妄想ではあるから、優先度の高い書いてある系には負けるのでは？
88格無しさん
垢版 | 大砲
2026/04/22(水) 17:45:36.79ID:jmz9tT+e
87
記述不可能級の参照Bより強いとのことだから問題ないと思う
93格無しさん
垢版 | 大砲
2026/04/23(木) 00:37:09.27ID:WaEbvBXT
88
延長可能な理屈じゃないから超
ルール変更の壁上止まりじゃないかと思ってる
125◆NifBno3pUg
垢版 | 大砲
2026/04/25(土) 19:48:56.61ID:er0GQVNM
天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ 考察
緑のキアズマ ○
妄を極めし者 ○
未確認反社会人妻 ○
いつのまにか俺、女装してるじゃんコレ！！ △
どっちも現実に言及してることを強さの根拠にしてる
I'm Alright! ○
クリティカルライン ×
現実（本当の考察）に言及している
プラトンのイデア論 ○
現実に言及してるけど考察人に干渉しているので妄想認定できる
紅蓮の格闘王 ×
現実に言及している
サイキョー ×
現実に言及している上に仮に勝っても勝ち星比較をされる
碧き航路 ○
妄想の巫女 ×
勝利や強さと優れていることを区別されている
テンプレ破壊対策もされており、妄想は現実に干渉できないと「天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ」自身が認めているため現実のテンプレを破壊することもできない
妄位の波動に目覚めし者 ○
テンプレ破壊
出会い損ねた表象 ×
言語ゲームは現実を内包する
155◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/04/27(月) 01:46:30.43ID:vWZfrrIP
天リ再考察
参考Dは過去考察の通り最上層レベルとは思えない
天リのテンプレが参考DはABCに勝つと言ってるがそこに関連する部分は無視する
記述・勝利不能より強いが理屈の延長が無い強さ
×緑のキアズマ 構造負け
×妄を極めし者 構造負け
×未確認反社会人妻 構造負け
×俺女装 天リは強いだけ、テンプレ比較で負け
×IA 構造負け
×クリライ 参戦不能or強さ負け
×黒野忍 構造負け
○プラトンのイデア論
×紅蓮 名前負け
×サイキョー 勝星負け
×碧き航路 構造負け
○考察不要 参考C≒考察不要
×巫女 優劣負け
×妄位者 自明度負け
×表象
下を見る
○原器 原器は勝利可能
○神と天使たち クラウンは勝利可能
○彼ら 彼らは勝利可能
△「空想」の女王 天リは妄想上の強さ、お互い倒せない
×青きプラズマ 構造負け
×不可能存在X 構造負け
○脚本上の勇者
○赤き稲妻
○任意のキャラB
×No Explanation 構造負け
○ヤマザ・キーチロウ
○真実は一任
○参戦不可能級 構造勝ち
○夜に裂く光 2の世界のキャラは勝利可能
一応最上層か
162格無しさん
垢版 | 大砲
2026/04/27(月) 13:25:00.56ID:c0lv3enz
155
天リは
＜現実＞において＜現実＞の概念を用いずに指示できる如何なる＜妄想＞よりも強く固く早く
の理屈が延長できる気するんだが
163◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/04/28(火) 01:47:16.28ID:7XqjsCFD
162
天リ自身が＜現実＞の概念を用いて指示されてなくないか？
このキャラクターは、～＜妄想＞である。
この＜妄想＞であるということ自体が現実の概念を用いてることになるなら「＜妄想＞の相手」も現実の概念を用いて指示されてることになるし
164◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/04/28(火) 02:15:04.20ID:7XqjsCFD
いや相手が現実の概念を使わずに記述できるかどうかが重要なのであって現実の概念を使って記述できるかどうかは関係ないのか
「天リは＜現実＞の概念を用いずに指示できる如何なる＜妄想＞よりも強い＜妄想＞である」って定義が現実の概念を用いないと指示できないキャラってことなら延長可能な理屈になるね
247格無しさん
垢版 | 大砲
2026/05/03(日) 02:11:12.15ID:8Czw1sr0
ある無秩序
○クリティカルライン
I'm Alright!と妄を極めし者の考察例から参戦不可能級より強ければクリティカルラインには勝てる
05勝09敗02分け 06.0点
天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ
○黒野忍
09勝05敗01分け 09.5点
／妹碧龍黒表妻緑女弾覚滅線天哲巫
妹－〇ＸＸＸ〇〇ＸＸ〇Ｘ〇〇ＸＸ 06勝09敗01分け 06.5点 I'm Alright!
碧Ｘ－〇〇Ｘ〇Ｘ〇〇Ｘ〇Ｘ〇Ｘ〇 08勝08敗00分け 08.0点 碧き航路
龍〇Ｘ－〇〇Ｘ〇〇ＸＸＸＸ〇〇Ｘ 09勝07敗00分け 09.0点 紅蓮の格闘王
黒〇ＸＸ－ＸＸ〇Ｘ〇〇〇〇〇ＸＸ 08勝08敗00分け 08.0点 黒野忍
表〇〇Ｘ〇－〇〇〇Ｘ〇〇〇〇〇〇 14勝02敗00分け 14.0点 出会い損ねた表象
妻ＸＸ〇〇Ｘ－ＸＸ〇ＸＸ△〇ＸＸ 04勝11敗01分け 04.5点 未確認反社会人妻
緑Ｘ〇ＸＸＸ〇－ＸＸＸＸ〇ＸＸＸ 03勝13敗00分け 03.0点 緑のキアズマ
女〇ＸＸ〇Ｘ〇〇－ＸＸＸＸ〇ＸＸ 06勝09敗01分け 06.5点 いつのまにか俺、女装してるじゃんコレ！！
弾〇Ｘ〇Ｘ〇Ｘ〇〇－ＸＸＸ〇〇Ｘ 09勝07敗00分け 09.0点 サイキョー
覚Ｘ〇〇ＸＸＸ〇〇〇－Ｘ〇Ｘ〇Ｘ 08勝08敗00分け 08.0点 考察不要
滅〇Ｘ〇ＸＸ〇〇〇〇〇－〇〇〇〇 12勝04敗00分け 12.0点 妄位の波動に目覚めし者
線Ｘ〇〇ＸＸ△Ｘ〇〇ＸＸ－Ｘ〇〇 07勝08敗01分け 07.5点 クリティカルライン
天ＸＸＸＸＸＸ〇ＸＸ〇Ｘ〇－ＸＸ 04勝11敗01分け 04.5点 妄を極めし者
哲〇〇Ｘ〇Ｘ〇〇〇ＸＸＸＸ〇－Ｘ 08勝08敗00分け 08.0点 プラトンのイデア論
巫〇Ｘ〇〇Ｘ〇〇〇〇〇ＸＸ〇〇－ 12勝04敗00分け 12.0点 妄想の巫女
出会い損ねた表象>妄位の波動に目覚めし者=妄想の巫女>天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ>紅蓮の格闘王=サイキョー>考察不要=プラトンのイデア論=碧き航路=黒野忍>クリティカルライン>I'm Alright!= いつのまにか俺、女装してるじゃんコレ！！>ある無秩序>妄を極めし者=未確認反社会人妻>緑のキアズマ
248格無しさん
垢版 | 大砲
2026/05/03(日) 02:27:30.51ID:8Czw1sr0
訂正
天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ
○考察不要
10勝05敗01分け 10.5点
258◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/05/04(月) 05:08:20.26ID:hqTHEiQt
天リ再考察
参考A,参考B,参考Cの様なキャラクターも＜現実＞の概念に言及せずに記述できているため、それらのキャラクターよりも天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ(以下「天リ」)は強い。
ここで参考Aと参考Cで考察してみよう。この考察の中で考慮される＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキングでは参考Cによって強さ順のランキングが組まれるが、このランキングにおいて最上位になるために、参考Aのテンプレには勝利不可能なほど強い旨が書かれていると判定される。よって参考Aの方が上位にランクインすると判定され、＜現実＞において参考Aが勝利と同じ扱いを受ける。
これは不思議である。この考察に則れば、参考Aと参考Bの考察も、参考Aが参考Bに敗北しながら＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキングで上位に行くように思えるからである。
この差は＜現実＞のテンプレにおいてランキングの決定方法に言及しているかであると考えられる。＜現実＞の考察人は＜現実＞のテンプレに書かれたランキングの決定方法を見て納得し、それを＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレにおけるランキングの決定方法に適用していると思われる。逆に参考Aにはランキングの決定方法に関する記述が無いために、正当に上位に行く方法＝多くの参戦キャラクターに勝利することのみを考慮されるのである。
ランキング再解釈勢のランキング自体を操作可能な妄想認定してるので再解釈勢にも勝てるか
×緑のキアズマ 構造負け
×妄を極めし者
我々の世界では全人類が妄を極めし者の存在とその強さを知っている訳ではないので
テンプレート・エントリー制に則りその強さをここに紹介する必要があった。
……妄想スレ住人に妄を極めし者の強さを正確に伝えることができたのなら
最強妄想キャラクター議論スレは終了し妄を極めし者が殿堂入りすることは明らかなのにと思うと無念だ。
現実の概念を用いて記述されてるから負け
×人妻 構造負け
○俺女装 参考Aが勝てるのでテンプレ比較考察は操作可能な妄想認定される
×I'm Alright! 構造負け
×クリティカルライン
△黒野忍 構造が互角
○プラトン
○紅蓮
紅蓮は名前の高名さがより高い相手には敗北する
一方対紅蓮以外では名前の高名さは考察に関係ない
よって真の意味の考察は操作可能な妄想認定できるのでは？
○サイキョー
×碧き航路 構造負け
○考察不要 強さは互角 考察不要がランクインするランキングを破壊可能なので有利か
○巫女
○妄位者
×表象
316◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/05/07(木) 09:50:20.63ID:Mwkf9j4W
天リ再考察
よく考えたら強い、勝利できるとかしか言ってなくて参考Dとの比較においても対戦的考察において勝利できるとしか解釈できないから恐らくランキング再解釈系に勝てない
次に参考Dと参考A,参考B,参考Cの間の考察を考えると、どの場合においても、参考Dは参考A,参考B,参考Cの真のテンプレを破壊して勝利する。
この時、参考Cのテンプレに書かれた＜妄想＞の最強妄想キャラクター議論スレのランキング決定方法は考慮されていない。そのランキングについての言及が書かれた参考Cの＜妄想＞の真のテンプレを参考Dが破壊し、それを読む筈だった＜妄想＞の真の考察人が参考Dに勝利判定を下したからである。
即ち、＜現実＞のテンプレの記述によって考察上の扱いにおいて特別な措置を受けたキャラクターであっても、同じような状況にある＜妄想＞の考察人を仮定してそれに干渉すれば、その措置を無視して＜現実＞において勝利判定を下されることがあるということである。これはひとえに＜現実＞のテンプレにおいて記述された「現実」の概念が＜現実＞を指示できていなかったが故に起きる。＜妄想＞である「現実」についての記述は＜妄想＞によって覆しうるのである。
故に参考Cを始めとした最強妄想キャラクター議論スレにおけるランキングの決定方法に言及しているような＜現実＞のテンプレを持つキャラクターであろうと、言及した最強妄想キャラクター議論スレが＜現実＞のそれであると確定できない限り、それを＜妄想＞として天リは超越できる。つまり正々堂々と＜現実＞の考察において勝利し、その様に扱われることができる。
ここら辺も「この時」「即ち」「故に」と参考DがABCに勝つという誤った前提を基にしてるから考慮できない
×俺女装
テンプレ比較は妄想認定できる、が妄想を操作できるのは対戦考察環境下の時だけでないか？
テンプレ比較に干渉できそうにない
×紅蓮
名前比較に干渉できそうにない
×サイキョー
○考察不要 勝利する必要≒考察する必要とするならCより強い天リの方が強い
×巫女
×妄位者
△無秩序 構造が互角
356◆2qDAhRVtnHia
垢版 | 大砲
2026/05/11(月) 13:46:43.55ID:XMROo+4K
天リ再考察
原器の過去考察見た感じ勝つには強いだけでなくテンプレ非依存とか本質的考察に対するメタが必要っぽい
最上層は無理だな
×原器
○神と天使たち
○彼ら
△空想
○プラズマ プラズマは参考Cより強いか不明
○不可能存在 同上
最強スレ原器＞天ハ妄想ノ上ニ妄想ヲ造レリ＞神と天使たち
最終更新：2026年05月12日 19:53
