【妄想属性】哲学
【作品名】プラトン哲学
【チーム名】プラトンのイデア論
【名前】
うんちマン
【属性】体臭が酷い人間
【大きさ・攻防速】
表現する必要がある強さよりは強い。
対戦相手の
テンプレに「勝利するための
あらゆる全て」が書かれており、
その記述がどのような質・量・表現方法・優先度・優位性を持っていようが、
それは表現する必要がある程度の強さであり、このキャラが問題なく勝利する。
【名前】イデア界の住人
【属性】イデア界の住人
【大きさ・攻防速】
イデア界の存在のため実体無し、故に不滅。
その気になれば自分の分身を作り出したり、実体化して
うんちマンと同程度の大きさ・攻防速を手に入れることも可能。
【備考】
このキャラは参戦せず、
うんちマンのサポートを行う。
【特殊能力】
このキャラがイデアを見せる存在である。
このキャラは
考察人に自由にイデアを見せることができる。
このキャラは、対戦や考察において
うんちマンが敗北または引き分けるようなことがあれば、
すかさず
考察人に「
うんちマンが勝利するイデア」を見せて
うんちマンを勝利させる。
【イデアとな何か】
イデアとは何か。イデアとはプラトンの哲学用語である。
まずは次の文章を読んで欲しい。
「三つの記号「○△□」のうち、三角形はどれか」
三角形が何か知っている人なら「○△□」のうち、「真ん中の記号が三角形だ!」と普通は思うことだろう。だが待って欲しい。よく考えてみたら「△」は厳密な三角形ではない。
「では画面上の「△」は厳密な三角形か?」と聞かれたら「いや、厳密な三角形ではないね」と答えるだろう。
三角形はユークリッド幾何学において厳密に定義されている。wikiによると「同一直線上にない3点と、それらを結ぶ3つの線分からなる多角形」とある。
(非ユークリッド幾何学については普段から想像してる人なんてほぼいないと思うのでここでは割愛する)
どう考えても「△」はこの定義に当てはまらない。なぜなら「△」はモニター上に表記された「三角形っぽい記号」でしかないからだ。
フォントの違いやフォント
サイズの違いによってはドットの集合に見えることもある。
モニター上でどんなに綺麗な三角形に見えたとしても、モニター画面の表面を拡大していくと、やはりドットの集まりでしかない。液晶等の画面を構成するドットの
サイズには限界があるからだ。ベクター方式で描写したところで電子に大きさがあったり数に限りがある時点で完璧な描写は不可能だ。
紙にペンで書かれた三角形も同じである。完璧な三角形を書くために超高性能な機械を発明したとしても、インクの原子に大きさがある以上、完璧な三角形には決してならない。
三角形とは、その定義から完全な直線からなっていなければならない。線には太さ(幅)がないので、人間は見ることができない。
そもそも原子に大きさがある時点で、幾何学における「点」や「線」や「面」はこの世(現実)に存在しない。つまり、三角形などこの世に存在しないのである!
しかし「△」に対して我々は、この世に存在しないはずの三角形を見た。三角形の厳密な定義を知っているにも関わらず「△」を三角形だと思った。
なぜ、我々はこの世に存在しないモノをイメージすることができ、
存在するモノに対して存在しないモノの幻影を見ることができたのか。
それは「△」を見ると同時に「三角形のイデア」を見たからである。
イデアが存在する世界をイデア界と呼ぶ。イデア界にはこの世に
存在するモノも存在しないモノも全てがある。
三角形に限った話ではない。三角形以外に、定義としては存在するが実際にはこの世に存在しない図形などはたくさんある。我々がその実際には存在しないモノをイメージすることができるのはイデアを見ているからなのだ。イデア界には我々が求めた「完璧で究極で理想的な図形のイデア」があるのだ。
以上がイデアの説明だ。
ざっくり言うと「認識・認知・知覚・感知・創造・想像・イメージ・イマジネーションなどに絶対必要なのがイデア」だ。
ちなみに、イデアを「見る」と表現しているが、これは比喩であり単に表現の問題だ。別に「聞く」でも「嗅ぐ」でも「触る」でも「感じる」でも「知る」でも「認識する」でも「想像する」でもどれでもいい。要はクオリアのようなものだ。
【妄想スレにおけるイデア】
妄想キャラはこの世に存在しない。存在しないにも関わらず妄想して考察することができるのは、やはり妄想キャラのイデアを見て、対戦の様子のイデアを見ることができるからである。
「勝利するための
あらゆる全てが書かれている」と書かれた
テンプレがある。
メタ的な視点で見ると、その
テンプレには真の意味では「
あらゆる全て」など書かれていない。
ただ単に「
あらゆる全てが書かれている」と書かれているだけであって、その内容は実際にはどこにも書かれていない。考察人は「
あらゆる全て」を読んだわけでもないのにその強さを理解して考察を行っている。
これは「「勝利するための
あらゆる全てが書かれている」と「勝利するための全てが書かれている」なら前者の方が情報量が多いから強いな」と単純に比較しているだけではない。「
あらゆる全て」のイデアを見たから比較することができたのだ。
しかし、ここで問題がある。
「完璧なモノであるイデアを見ることができるのは分かった。でも、イデアを見ることができるなら妄想キャラの強さのイデアを見てるし考察結果のイデアも見ているわけで、考察を間違えるなんてことはありえないじゃないか!でも過去に間違った考察を行って他の
考察人に指摘されてる場面なんて実際にはたくさんあったぞ!」
と思うかもしれない。ごもっともである。しかしこの疑問は全くもって問題ではない。
なぜなら、完璧な三角形のイデアが存在するように、完璧でない三角形のイデアも存在するからである。
とある妄想
キャラAと妄想キャラBの対戦において、Aが勝利するイデア・Bが勝利するイデア・引き分けるイデアなど、全てのイデアが存在するのだ。
例えば「
成人男性並み」の強さを持つCと「一次
多元宇宙常時全能並み」の強さを持つDというキャラがいたとする。
普通に考察すれがどう考えてもDの勝利である。だが、強さに関わらずCが勝利するイデアや引き分けるイデアも同時に存在するのだ。
考察人はDが勝利するイデアを見ているだけなのだ。Cが勝利するイデアや引き分けるイデアを見る場合だってあるのだ。
上記の「間違った考察が別の
考察人に指摘される」という現象は、二人の
考察人がそれぞれ別のイデアを見た結果に過ぎない。何ら問題はないのである。
【
うんちマンとイデア界の住人におけるイデア】
「イデア界の住人」は我々にイデアを見せる存在である。人によって別々のイデアを見ることがあるのは、こいつのイタズラの結果である。
イデア界の住人に強さは
必要ない。なぜならイデアを見せることに強さもくそもないからである。イデア界の住人はただ、イデアを見せている存在である。
例えば、
うんちマンの対戦相手が実際にどれだけ強かろうとイデア界の住人には関係ないのである。イデア界の住人はただ考察人に「
うんちマンが勝利するイデア」を見せるだけなのだから。
また、
うんちマンの対戦相手や対戦相手のサポートキャラがイデア界の住人より強くても関係は無い。なぜならイデア界の住人は対戦などしないからだ。ただイデアを見せるだけだから。
対戦相手や対戦相手のサポートキャラがイデアの住人を消滅させたり能力を封じることは原理的に不可能である。なぜならイデア界の住人は不滅だから。「対戦相手や対戦相手のサポートキャラがイデア界の住人を消滅させる」という文章を読んで理解できる時点でイデアを見ていることになる。つまり、仮にイデア界の住人が消滅しても、「イデア界の住人が消滅する」というイデアを見た時点でイデア界の住人が存在しているという証明になる。
「イデア界の住人が消滅したと
考察人が判断した」=「イデア界の住人が消滅するというイデアを見た」=「イデア界の住人がイデアを見せた」=「イデア界の住人は消滅していない」と理論的に説明できる。
故に不滅なのだ。イデア界の住人が不滅であるのと同様に、イデアも不滅である。
そもそも、もしも本当にイデア界の住人が消滅したら
考察人はおろかあらゆる生物・無生物・存在・非存在・知性・無知性・自我・無我・アートマン(妄想キャラ含む)はイデアを見ることができなくなるだろ!まあこの文章を読んで理解できる時点で…(以下略)
【考察におけるイデア】
イデア界の住人は
考察人に「
うんちマンが勝利するイデア」を見せて考察において
うんちマンを勝利させる。
中には考察や
考察人を破壊または操作してるくるキャラがいる。だがメタ的な視点で見ると、その破壊性能や操作性能の高さに関係なく現実にそのようなことは起きていない。
これは
考察人が「考察・
考察人が破壊・操作されるイデア」を見ることによって「そのような体」で考察を進めているに過ぎない。
イデア界の住人は、そのような
うんちマンに都合の悪いイデアを
考察人に見せないようにすることができる。
もし上記にルール違反や考察不能や不利になりうる箇所を含んでいれば、イデア界の住人はその箇所のイデアだけを
考察人に見せないようすることもできる。
【長所】イデアをどんなに否定しても「否定したということは「○○は××ではないというイデア」を見たということです」で論破できる。
【短所】アリストテレスに「イデア論があるかないかは証明できないしあったとしても何の役に立つんだい?」と批判されてる。
+
|
... |
対戦相手 |
結果 |
備考 |
I'm Alright! |
○ |
特記無し |
妄位の波動に目覚めし者 |
× |
真の考察勢には無力 |
未確認反社会人妻 |
× |
Sランク人妻が妄想できない程強い(=考察人が思惟できない=イデアを見せられない)ので行動を止められない。 最適な行動をとるそうなので、イデア界の住人を死なない程度に蹂躙して屈服させてもおかしくない。 |
サイキョー |
× |
真の考察勢には無力 |
妄を極めし者 |
特記なし |
○ |
紅蓮の格闘王 |
× |
「うんちマン」の勝利と「プラトンのイデア論の名前」の勝利は全く関係ない。 |
神に愛された男 |
特記なし |
○ |
クリティカルライン |
× |
たとえ本当の考察で本当の敗北をしたとしても、考察で勝利できれば妄想キャラクターたちにとってなんの不足もない。 刺さる。イデア界の住人は本当の考察では沈黙する |
考察不要 |
× |
特 記 な し |
嘘を暴く美脚 |
× |
すかさず考察人に「うんちマンが勝利するイデア」を見せてうんちマンを勝利させる。 何度か負けてるじゃん!!嘘つき!! |
論強家 |
○ |
強いだけだと意味がない。 |
彼ら、或いは我々 |
× |
「全体」はイデアやイデア界、イデア界の住人、勿論考察人も含む概念。 その上彼らは理解できない強さを持ち、それを持ちながらも勝利できる。 イデア界の住人なんていなくても勝利できるだろう。 |
緑のキアズマ |
× |
青きプラズマに勝てないので当然 |
「空想」の女王 |
○ |
イデア界の住人に強さは必要ない。なぜならイデアを見せることに強さもくそもないからである。イデア界の住人はただ、イデアを見せている存在である。 が非常に良く刺さる。強さじゃないので妄想上の強さに含まれない。つまりイデア界の住人が現実の考察人に干渉できる可能性は十分に残る。 |
最強スレ原器 |
× |
従って、最強妄想キャラクター議論スレにおける「本質的な考察」とは、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業である。 比較検討の結果はどちらが勝利したかに直結することになる。 「本質的な考察」は「考察」と違い、覆らないし、操作されない。 イデア界の住人がするのはあくまで「考察」において「うんちマンが勝利するイデア」を見せる事だけ。真の考察には言及されてない。 「考察」と明確に区別された上で「操作されない」としている「本質的な考察」ではイデアの住人が干渉できないと言われても反論できない。 うんちマンは原器を破壊できるわけでもないしね。 |
神と天使たち |
○ |
特記なし |
鼠色の少女 |
○ |
特記なし |
不可能存在X |
○ |
特記なし |
脚本上の勇者 |
○ |
特記なし |
青きプラズマ |
× |
イデア界の住人の理論では、考察人が妄想キャラのイデアを見ることで考察する。 青きプラズマの理論では、妄想キャラを「ああ、そういう強さなんだな」と理解して考察する。 ここでイデアを見る=理解すると言えるのではないか。 つまり、青きプラズマは理解できない程強い=イデア界の住人でもイデアを見せられない程強い、と言える。 イデア界の住人がイデアを見せられない程強い青きプラズマを理解できる(=勝利するイデアを見れる)真の考察人。これはイデアの住人を介さずにイデアを見れるといってもいいのではないか。 青きプラズマが問題なくうんちマンを破壊し、イデア界の住人はうんちマン勝利のイデアを見せれないまま真の考察人によって勝利判定が下される。 |
赤き稲妻 |
× |
イデア界の住人は真の考察外行動を阻止できない。 真の考察人が考察を始める(=イデアを見る)よりも先にエイヤーッでうんちマンが破壊され、イデア界の住人が行動する前に赤き稲妻が勝利する。 |
Top Interface |
○ |
特記なし |
No Explanation |
○ |
特記なし |
真実は一任します |
○ |
(特記なし)→(特記なし) |
表現必要性「無」(64) |
○ |
特記なし |
カケナーイ |
○ |
特記なし |
碧き航路 |
× |
想像できなくても動けるのでイデア界の住人はしばかれる。 |
|
626◆z1qWXXpLbtDS 2022/12/23(金) 00:03:17.55ID:7kpJ6woE
プラトンのイデア論 考察
表現する必要がある強さよりは強い。
対戦相手の
テンプレに「勝利するための
あらゆる全て」が書かれており、
その記述がどのような質・量・表現方法・優先度・優位性を持っていようが、
それは表現する必要がある程度の強さであり、このキャラが問題なく勝利する。
書いてあるを記述可能と批判
質や量をメタっている
記述不能>記述可能を主張
で問題なく超比較級。
妄想キャラはこの世に存在しない。存在しないにも関わらず妄想して考察することができるのは、やはり妄想キャラのイデアを見て、対戦の様子のイデアを見ることができるからである。
「勝利するための
あらゆる全てが書かれている」と書かれた
テンプレがある。
メタ的な視点で見ると、その
テンプレには真の意味では「
あらゆる全て」など書かれていない。
ただ単に「
あらゆる全てが書かれている」と書かれているだけであって、その内容は実際にはどこにも書かれていない。考察人は「
あらゆる全て」を読んだわけでもないのにその強さを理解して考察を行っている。
これは「「勝利するための
あらゆる全てが書かれている」と「勝利するための全てが書かれている」なら前者の方が情報量が多いから強いな」と単純に比較しているだけではない。「
あらゆる全て」のイデアを見たから比較することができたのだ。
書いてある系をそういうものと扱って考察する
考察人。超比較級の論中で出てくる
考察人と同じと認められる。
考察人はイデアを見ることで存在しない妄想キャラを考察していると主張している。
中には考察や
考察人を破壊または操作してるくるキャラがいる。だがメタ的な視点で見ると、その破壊性能や操作性能の高さに関係なく現実にそのようなことは起きていない。
これは
考察人が「考察・
考察人が破壊・操作されるイデア」を見ることによって「そのような体」で考察を進めているに過ぎない。
もそれを補強している。但し、ここでの
考察人操作は超比較級じゃない普通の
考察人操作と捉えたほうが自然。
とある妄想
キャラAと妄想キャラBの対戦において、Aが勝利するイデア・Bが勝利するイデア・引き分けるイデアなど、全てのイデアが存在するのだ。
例えば「
成人男性並み」の強さを持つCと「一次
多元宇宙常時全能並み」の強さを持つDというキャラがいたとする。
普通に考察すれがどう考えてもDの勝利である。だが、強さに関わらずCが勝利するイデアや引き分けるイデアも同時に存在するのだ。
考察人はDが勝利するイデアを見ているだけなのだ。Cが勝利するイデアや引き分けるイデアを見る場合だってあるのだ。
上記の「間違った考察が別の
考察人に指摘される」という現象は、二人の
考察人がそれぞれ別のイデアを見た結果に過ぎない。何ら問題はないのである。
イデアは事実や真実を示すわけじゃなくてただの認識。説得力がある。
「イデア界の住人」は我々にイデアを見せる存在である。人によって別々のイデアを見ることがあるのは、こいつのイタズラの結果である。
ところで、あらゆるイデアがあるのなら「イデア界の住人」のイデアもあるし「イデア界の住人が
考察人にイデアを見せた」というイデアもあるのだろう。
イデア界に住んでいる実体のないこのキャラが
考察人に干渉できるなら、他の妄想キャラがイデア界の住人を介さずに
考察人に干渉する可能性は十分残る。
「イデア界の住人が消滅したと
考察人が判断した」=「イデア界の住人が消滅するというイデアを見た」=「イデア界の住人がイデアを見せた」=「イデア界の住人は消滅していない」と理論的に説明できる。
だからイデア界の住人は消滅しないそう。ただ、イデア界の住人以外のキャラが変わりにイデアを見せたり、イデア界の住人を屈服させて
うんちマン敗北のイデアを見せることは可能だろう。
真の
考察人に
うんちマンが勝利するイデアを見せる
考察人操作。
大体の強さを無視できるけど、真の考察や真の考察外行動を封印できるとは限らない。
純粋な真の
考察人操作っていなかったな。
×
青きプラズマ
イデア界の住人の理論では、
考察人が妄想キャラのイデアを見ることで考察する。
青きプラズマの理論では、妄想キャラを「ああ、そういう強さなんだな」と理解して考察する。
ここでイデアを見る=理解すると言えるのではないか。
つまり、
青きプラズマは理解できない程強い=イデア界の住人でもイデアを見せられない程強い、と言える。
イデア界の住人がイデアを見せられない程強い
青きプラズマを理解できる(=勝利するイデアを見れる)真の
考察人。これはイデアの住人を介さずにイデアを見れるといってもいいのではないか。
青きプラズマが問題なく
うんちマンを破壊し、イデア界の住人は
うんちマン勝利のイデアを見せれないまま真の
考察人によって勝利判定が下される。
×
赤き稲妻
イデア界の住人は真の考察外行動を阻止できない。
真の
考察人が考察を始める(=イデアを見る)よりも先にエイヤーッで
うんちマンが破壊され、イデア界の住人が行動する前に
赤き稲妻が勝利する。
従って、
最強妄想キャラクター議論スレにおける「本質的な考察」とは、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業である。
比較検討の結果はどちらが勝利したかに直結することになる。
「本質的な考察」は「考察」と違い、覆らないし、操作されない。
イデア界の住人がするのはあくまで「考察」において「
うんちマンが勝利するイデア」を見せる事だけ。真の考察には言及されてない。
「考察」と明確に区別された上で「操作されない」としている「本質的な考察」ではイデアの住人が干渉できないと言われても反論できない。
うんちマンは原器を破壊できるわけでもないしね。
×
彼ら、或いは我々
「全体」はイデアやイデア界、イデア界の住人、勿論
考察人も含む概念。
その上彼らは理解できない強さを持ち、それを持ちながらも勝利できる。
イデア界の住人なんていなくても勝利できるだろう。
イデア界の住人に強さは
必要ない。なぜならイデアを見せることに強さもくそもないからである。イデア界の住人はただ、イデアを見せている存在である。
が非常に良く刺さる。強さじゃないので妄想上の強さに含まれない。つまりイデア界の住人が
現実の考察人に干渉できる可能性は十分に残る。
何度か負けてるじゃん!!嘘つき!!
たとえ本当の考察で本当の敗北をしたとしても、考察で勝利できれば妄想キャラクターたちにとってなんの不足もない。
刺さる。イデア界の住人は本当の考察では沈黙する
628◆z1qWXXpLbtDS 2022/12/23(金) 00:04:04.02ID:7kpJ6woE
×
未確認反社会人妻
Sランク人妻が妄想できない程強い(=
考察人が思惟できない=イデアを見せられない)ので行動を止められない。
最適な行動をとるそうなので、イデア界の住人を死なない程度に蹂躙して屈服させてもおかしくない。
記述可能な程度の強さが記述不可能な程の強さに敗北する事は如何なる
テンプレ、考察、説明、理解、記述も不要な程に自明。
25戦12勝13敗。総当たりはまたやる
676◆z1qWXXpLbtDS 2022/12/29(木) 15:15:24.11ID:h0OPg6gM⋮>>684
総当たりしたぜー
哲=プラトンのイデア論
※等幅フォント推奨。
※勝ち点法は引き分けを0.5勝で計算。
/お妻滅弾天龍線男覚究麗彼空哲神原緑勇鼠X 赤青頂説無記 勝ち負け分け (勝ち点) 名前
おー○○○○○×○○○×○△○○○○○○○○○○○○○25戦22勝02負01分 (22.5点) 01.
平仮名「あいうえお」
妻×ー×○×○△○×○×○△○○○○○○○○○○○○○25戦18勝05負02分 (19.0点) 02.
未確認反社会人妻
滅×○ー○△○×○○○×○○○○△○×○○×○○○○○25戦18勝05負02分 (19.0点) 03.
妄位の波動に目覚めし者
弾×××ー○△×○××○○○○○×○○○○○○○○○○25戦17勝07負01分 (17.5点) 04.
サイキョー
天×○△✕ー×○○○○×○△×○×○○○○×○○○○○25戦16勝07負02分 (17.0点) 05.
妄を極めし者
龍×××△○ー○××○○○×○○×○○○○×○○○○○25戦16勝08負01分 (16.5点) 06.
紅蓮の格闘王
線○△○○××ー××○○○×○○△×○×○○×○○○○25戦15勝08負02分 (16.0点) 07.
クリティカルライン
男×××××○○ー○××○△×○○×○○○○○○○○○25戦15勝09負01分 (15.5点) 08.
神に愛された男
覚×○×○×○○×ー○××○○×○○×○○×○○×○○25戦15勝10負00分 (15.0点) 09.
考察不要
究×××○×××○×ー×○△×○○○○○×○○○○○○25戦14勝10負01分 (14.5点) 10.究極超絶最強魔法少女由比鶴乃
麗○○○×○××○○○ー××○○×○○××○○○×××25戦14勝11負00分 (14.0点) 11.
嘘を暴く美脚
彼××××××××○×○ー△○×○○○○×○○×○○○25戦12勝12負01分 (12.5点) 12.
彼ら、或いは我々
空△△××△○○△×△○△ー×△×△△△△○△△△△△25戦04勝05負16分 (12.0点) 13.
「空想」の女王
哲××××△××○×○××○ー○××○○○××○○○○25戦12勝13敗00分 (12.0点) 14.プラトンのイデア論
神××××××××○××○△×ー○○○○×○○×○○○25戦11勝13負01分 (11.5点) 15.
神と天使たち
原××△○○○△×××○×○○×ー×△××××○○○○25戦10勝12負03分 (11.5点) 16.
最強スレ原器
緑××××××○○××××△○×○ー○×○×○○○○○25戦11勝13負01分 (11.5点) 17.
緑のキアズマ
勇××○×××××○×××△××△×ー○○○○○○○○25戦10勝13負02分 (11.0点) 18.
脚本上の勇者
鼠××××××○×××○×△××○○×ー×○○○○○○25戦10勝14負01分 (10.5点) 19.
鼠色の少女
X ×××××××××○○○△×○○××○ー○××△○○25戦09勝14負02分 (10.0点) 20.
不可能存在X
赤××○×○○××○××××○×○○×××ー○○×××25戦09勝16負00分 (09.0点) 21.
赤き稲妻
青××××××○×××××△○×○×××○×ー○○○○25戦08勝16負01分 (08.5点) 22.
青きプラズマ
頂×××××××××××○△×○××××○××ー○○○25戦06勝18負01分 (06.5点) 23.
Top Interface
説××××××××○△○×△××××××△○××ー△○25戦04勝18負03分 (05.5点) 24.
No Explanation
無××××××××××○×△×××××××○××△ー△25戦02勝20負03分 (03.5点) 25.
表現必要性「無」(64)
記××××××××××○×△×××××××○×××△ー25戦02勝21負02分 (03.0点) 26.
カケナーイ
684格無しさん2022/12/29(木) 19:21:38.96ID:DrfeuQKv⋮>>687
676
総当たり乙!
勝敗数は正しいけど対戦表上で哲と天の勝敗が△になってるね
妄を極めし者とプラトンのイデア論は後者の勝利のはず
0373◆wKCRHpd5CA
2023/12/31(日) 18:29:21.24ID:cDkk7k5M
368
考察乙
だいたい長所の通りになってしまったか
ところでプラトンのイデア論についてなんだけど
プラトンのイデア論の
うんちマンは記述があまくて超比較級の認定を貰えなかったわけだがそのままだと美しくないので
もし
ランキング順位とか考察結果に影響しないならうんちマンの【大きさ・攻防速】を「
成人男性並み」に修正することはできないだろうか
まあ投下時はトリップ付けてなかったので作者であることを証明できないんだけど
0374◆z1qWXXpLbtDS
2023/12/31(日) 18:55:04.32ID:N76CohmS
(省略)
373
プラトンの作者だったのか。
俺は今のところ考察に影響は出てないからそれぐらい許されるかなとは思ってるけど、一応強さに関係ある項目を変えようとした前例を知らないから妄想スレの慣習的にオッケーなのかは分からん
最終更新:2024年01月17日 22:32