【妄想属性】最強スレ原器
【ジャンル】最強スレ原器
【作品名】最強スレ原器
【名前】最強スレ原器
【属性】最強スレ原器
【説明】
最強スレ原器とは、
最強妄想キャラクター議論スレの本質としての力そのものであり、
なおかつ
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たしたキャラクターである。
原型能力は純粋な力であるが、それぞれのアクセスによって様々な表現に変換されていく。
従って、原型能力から供給を受けた力は「最強」と表現されるとは限らない。
例えば「最愛」と表現されることもあるし、数値で表現されていることもある。
あるいは文章で長々しく表現されていることもあれば、注釈が付けられたり、再帰的な表現がされていることもある。
原型能力から供給を受けた力が、どのように表現されていようと
より多くの原型能力を供給されて、純粋な原型能力に近付いているほど、最強スレでは強いものとなる。
例えば、単一宇宙と
多元宇宙では、後者がより大きい。これは後者がより多くの原型能力の供給を受けた表現だからである。
あるいは多元宇宙と連次宇宙では、後者がより大きい。これも後者がより多くの原型能力の供給を受けた表現だからである。
あるいは「
あらゆる全て」という修飾語が用いられている。
「
あらゆる全て」で修飾された対象は、並び比すものがなく強大となるが
これも「
あらゆる全て」と表現されることで、より多くの原型能力の供給を受けて、純粋な原型能力に近付いているからである。
早さも同様である。
例えば、音速よりも光速が、光速よりも0秒行動が、0秒行動よりも考察前行動が、考察前行動よりも自
テンプレや相手テンプレの存在前行動が、と
早さもそれぞれが比較されて、最も早いものが決定されるが、このときも純粋な原型能力にどれだけ近付いているかで序列が付けられていく。
特殊能力も同様である。
例えば、臨機応変に
テンプレの内容が自動生成される能力がある。
自動生成される
テンプレが書かれた内容が変化しない
テンプレに比べて強い理由は、より多くの原型能力の供給を受けた力を行使しているからである。
個別の技も同様である。
例えば、ルール改変や
テンプレ破壊といった技は、原型能力から貰い受けた力の個別具体的な表現である。
原型能力から貰い受けた力を発揮するとき、それぞれのキャラクターは自らに応じた個別具体的な技として力を行使している。
戦術も同様である。
例えば、複数のキャラクターで共同して
ランキング上位を目指す戦術をとったり、勝敗数を協定して分け合ったりするキャラクターがいる。
これは、単独では不可能なほどに大量な原型能力の供給を、独自の手法を用いることで可能とする戦術である。
従って、
最強妄想キャラクター議論スレにおける「本質的な考察」とは、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業である。
「本質的な考察」は「考察」と違い、覆らないし、操作されない。
「考察」では
考察人が操られて敗北した側が勝利したとされることがあるが
このような
考察人操作や勝敗操作も原型能力から貰い受けた力の個別具体的な技や能力の行使でしかない。
どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業はこのような瑣末を含めた「本質的な考察」であり
比較検討の結果はどちらが勝利したかに直結することになる。
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターは、原型能力から力を貰い受けることから逃れられない。
もしも逃れてしまえば、それは原型能力を得ていないことを意味するのだから「本質的な考察」において誰よりも劣っていると判定されるのみである。
最強スレ原器が、純粋な原型能力である。
最強スレ原器以外のキャラクターは、純粋な原型能力である、最強スレ原器から力を貰い受けているし
最強スレ原器以外のキャラクターは、不純物であるのだから、「本質的な考察」で最強スレ原器に敗北していく。
最強スレ原器に、早さ・能力・世界観は
必要ない。
最強スレ原器以外のキャラクターは、早さ・能力・世界観を詳述して、純粋な原型能力に近付いていることを示す必要があるが
最強スレ原器は、純粋な原型能力そのものである。
最強スレ原器の
テンプレでは、「
あらゆる全て」などを繰り返す冗長な表現は
必要ない。
最強スレ原器以外のキャラクターは、「
あらゆる全て」などで表現を強調することで、多量の原型能力の供給を受けようとするが
最強スレ原器が、純粋な原型能力であることは自明だからである。
最強スレ原器以外のキャラクターは、純粋な原型能力にはなれない。
コピーやラーニング、内包、同化など、最強スレ原器の純粋性を取り入れる試みをしても
自らが不純物であるために、純粋な原型能力になることはできないし
増殖や共闘、協定など、複数存在として、最強スレ原器を上回ろうとしても
複数の不純物が混合したにすぎず、純粋な原型能力を上回ることはできない。
例えば、名前。
自らを表す指標であり、最強スレの参戦条件を満たすために必要であるが、遊びの余地があり、強さに直結しない。
本来ならば
ランキング上位まで辿り着ける極めて純粋に近い原型能力を持ったキャラクターでも、戯れの力を発揮すれば
ランキング下位に留まることが出来る。
例えば、0秒降参。
「
あらゆる全ての世界で全能」ながらも「0秒降参」するキャラクターは
本来なら「
あらゆる全ての世界で全能」に相応しい
ランキング位置まで辿り着くことも可能となるが
戯れの力を発揮して、相手に有無を言わせずに自ら敗北していく。
しかし「
あらゆる全ての世界を1として10の世界で全能」なキャラクターに対しては、戯れの力を発揮できず、自ら敗北することはできない。
このように、戯れの力を発揮する際にも、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの「本質的な考察」は比較検討作業として行われる。
純粋な原型能力である最強スレ原器に、最強スレ原器以外のキャラクターが発揮できる戯れの力はない。
【長所】単独最強
【短所】なし
|
+
|
... |
| 対戦相手 |
結果 |
備考 |
| I'm Alright! |
× |
特記無し |
| 妄位の波動に目覚めし者 |
△ |
最強スレ原器側の記述として、
＞従って、最強妄想キャラクター議論スレにおける「本質的な考察」とは、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業である。
＞最強スレ原器が、純粋な原型能力であることは自明だからである。
妄位の波動に目覚めし者側の記述として、
＞妄位者という自明な対照を得たことで、妄想キャラクターたちは「どれほど妄位者に近いか」という観点で順序付けされることとなった。
＞妄位者が最強妄想キャラクターであることは自明である。
記述がそっくり。純粋な原型能力=レーティングがぴったり妄位って言っていいのでは。 |
| 未確認反社会人妻 |
× |
原器が供給できる限界の強さよりもＡランク人妻の方が強い。このような状態では本質的な考察で最強妄想キャラクターは測れない。参戦権を放棄した（放棄してはいない）人妻相手に本質的な考察は無意味。Sランク人妻に破壊される |
| サイキョー |
○ |
最強スレ原器に対しては、「覆らないし、操作されない」とされる本質的な考察の方が強制力が強いので負け。
（再考察）
＞原型能力とは、最強妄想キャラクター議論スレの本質としての力そのものであり、
最強妄想キャラクター議論スレのランキング上位を指向する力である。
＞例えば、複数のキャラクターで共同してランキング上位を目指す戦術をとったり、勝敗数を協定して分け合ったりするキャラクターがいる。
これ自体はEternal-Winner辺りを想定した記述なのだが、サイキョーのこともメタっている。
サイキョーの勝ち星は原型能力の範疇なので、勝ち星比較が「どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業」に回収されてしまう。
つまり、最強スレ原器の方がそもそも勝ち星が多い可能性がある。原器が上。 |
| 妄を極めし者 |
○ |
参戦している時点で最強スレ原器の影響を受ける。本質的な考察で敗北。 |
| 紅蓮の格闘王 |
○ |
真の考察と本質的な考察はかち合うか。相殺されるとすると、最強スレ原器のほうが強いだろう。 |
| 神に愛された男 |
× |
冗長表現で勝ちに行くのではなく、参戦条件を満たしたキャラクターである最強スレ原器に
真っ向からメタを取る勝ち方をするキャラが出てきて良かった。 |
| クリティカルライン |
△ |
読んだら結構原器に似てるな。
名前が強さに直結するかの解釈では本質的な考察と本当の考察は異なるものだけど、
原器のテンプレの純粋な原型能力＝クリティカルラインのテンプレの強さ、と解釈すれば記述の厳密さに差はあれど両者が同じものを指している可能性はある。
原器も決して本質的な考察に干渉したりしているわけではない。
＞原型能力は、最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターの強さの限界を定める基準である。
これがあるので、原器は強さ500でクリティカルラインは純粋な原型能力、ってことでいいのではないかな。 |
| 考察不要 |
○ |
最強スレ原器は本質的な考察という比較検討が必要な程度の強さ、ということはできるか。
(再考察)
本質的な考察には勝敗数の協定も内包されるので考察不要の言う強さを測るための考察≠本質的な考察。
純粋な原型能力であるという理由でより純粋な原型能力に近付いていると判定される原器に勝敗数の協定は必要ないし、なら必然勝利する必要もない。
＞より多くの原型能力を供給されて、純粋な原型能力に近付いているほど、最強スレでは強いものとなる。
から強さ＝純粋な原型能力と取るなら、強弱の認定＝本質的な考察となるのでは？
考察不要は勝敗が必要ないほど純粋な原型能力を持つ。原器は純粋な原型能力だから純粋であり勝敗が必要ない。本質的な考察において原器が勝ると判定される。 |
| 嘘を暴く美脚 |
○ |
原型能力は強さではなく、ただの力。嘘を暴く美脚も力の供給を受けているのは変わらない。本質的な考察でも勝つことは出来ないだろう。
（再考察）
もっとわかりやすく書く。最強スレ原器の本質的な考察はテンプレ解釈を含むものではないので、嘘を暴く美脚の嘘つき扱いが本質的な考察に含まれるかはわからない。
本質的な考察は、「これからあなたがやる考察はこういうものですよ」という定義なので俺はこんな考察した覚えはないが嘘つき認定は難しいかもしれない。さらに最強スレ原器はテンプレ非依存。 |
| プラトンのイデア論 |
○ |
従って、最強妄想キャラクター議論スレにおける「本質的な考察」とは、どちらがより純粋な原型能力に近付いているかの比較検討作業である。
比較検討の結果はどちらが勝利したかに直結することになる。
「本質的な考察」は「考察」と違い、覆らないし、操作されない。
イデア界の住人がするのはあくまで「考察」において「うんちマンが勝利するイデア」を見せる事だけ。真の考察には言及されてない。
「考察」と明確に区別された上で「操作されない」としている「本質的な考察」ではイデアの住人が干渉できないと言われても反論できない。
うんちマンは原器を破壊できるわけでもないしね。 |
| 論強家 |
× |
参戦不可能な強さより強いらしいが参戦可能。 |
| 彼ら、或いは我々 |
× |
最強スレ原器は非参戦キャラクターからの攻撃には無防備。 |
| 緑のキアズマ |
× |
参戦できる限界の強さ（最強スレ原器のこと）は理解できる強さの範疇かな。 |
| 「空想」の女王 |
○ |
＞原型能力は、最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターの強さの限界を定める基準
定義され得る強さよりも原型能力は上。本質的な考察自体は原器は能力を使用していないので、比較検討は妄想上の強さではない。 |
| 神と天使たち |
× |
最強スレ原器はきちんとメタとっていると見て構わないだろう。本質的な考察よりも優先される確定事項だし。考察する必要がないほどに明らか、というのはせいぜい考察人がいなくても勝てる、といった程度でしかない。 |
| 鼠色の少女 |
× |
強さを足そうとすると最強スレ原器はどう反応するんだろ、純粋じゃなくなるって拒否してくるんかな。まぁそれはともかく、鼠色の少女の強さは最強スレ原器の限界を超えている。 |
| 不可能存在Ｘ |
× |
＞原型能力は純粋な力であるが、それぞれのアクセスによって様々な表現に変換されていく。
＞最強スレ原器に、早さ・能力・世界観は必要ない。
原器は表現はされていないが説明はされている。Ｘは原型能力を表現されていない。Xに有利がつくだろう。 |
| 脚本上の勇者 |
○ |
脚本上の勇者のテンプレでは記述が必要ない強さについての記述がない。
その気になれば記述できるかもわからない以上、最強スレ原器も記述不可能性Iとみなしてよいのではないか。
するとvs神と天使たちの時と同じ理屈で対戦することになる。素のスペックは同レベルとみなして引き分けか
(再考察)
原器は記述不能な力を供給できないが、勇者は自身の強さを曖昧には記述可能としている。
全参戦キャラが原型能力を表現に変換しているという原器の主張と合わせれば、勇者の記述不可能性の低い強さも原型能力によるものだと主張できる。
記述不可能性が高い強さは原器に供給できないが、そこで原器を破壊するわけでもないので強さを戻した時に本質的な考察で敗北する |
| 青きプラズマ |
× |
参戦できる限界の強さ（最強スレ原器のこと）は理解できる強さの範疇かな。 |
| 赤き稲妻 |
× |
本質的な考察≒真の意味での考察と見ていいだろう。
最強スレ原器が勝てる相手とは、真の意味での考察人に強さを認めてもらう必要がある程度の強さの相手だけである。
最強スレ原器が勝てるのは、対戦相手より純粋な原型能力であると本質的な考察によって認めてもらってからの話であり、それを超越しているので赤き稲妻の勝利。 |
| Top Interface |
○ |
原型能力そのものだという理由でテンプレ不要級の強さを持つ最強スレ原器にインタフェースは不要だろう。 |
| No Explanation |
○ |
No Explanationのテンプレ内においては表現できない強さ＜表現する必要がない強さ。
「純粋な原型能力は本質的な考察において勝利することは自明なので表現できない（最強スレ原器）」と説明がある方が具体性がある分
「訳もなく表現する必要がない（No Explanation）」よりも本質的な考察で勝利する可能性が高いだろう |
| 真実は一任します |
○ |
No Explanationとかカケナーイと同じ理由。→本質的な考察と考察は別物なのでTrueはあまり意味を成さないだろう。残りの勝負で原器の勝利 |
| 表現必要性「無」(64) |
○ |
「純粋な原型能力は本質的な考察において勝利することは自明なので表現できない（最強スレ原器）」と説明がある方が具体性がある分「訳もなく表現する必要がない（表現必要性（無））」よりも本質的な考察で勝利する可能性が高いだろう |
| カケナーイ |
○ |
「純粋な原型能力は本質的な考察において勝利することは自明なので表現できない（最強スレ原器）」と説明がある方が具体性がある分本質的な考察で勝利する可能性が高いだろう |
| 碧き航路 |
× |
強参戦不能の強さは供給できない。 |
|
- ◆考察記録---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
116 ：格無しさん：2014/06/15(日) 18:15:47.63 ID:+VlI+obT>>108=109
最強スレ原器
最上位狙いのキャラなので、上から考察。
最強を目指すのではなく、目指される最強が自分の持つ力という逆転の発想なので、書いてある系の亜種・進化版と言えるか。
今までになかった要素として「本質的な考察」が導入されているので、先手取りの面でも一歩リードしている。
更に
最強スレ原器に、早さ・能力・世界観は[[必要ない]]。
最強スレ原器以外のキャラクターは、早さ・能力・世界観を詳述して、純粋な原型能力に近付いていることを示す必要があるが
最強スレ原器は、純粋な原型能力そのものである。
とのことから、先手取り、情報量勝負となっている
複数最上層の壁のメタキャラでもある。
というわけで、
最強スレ原器
でいいと思われる。
247 ：格無しさん：2015/05/04(月) 20:50:41.87 ID:IGMPh6Dq
5-3：
ランキング干渉系は議論がややこしくなりすぎるので原則として禁止（3スレ736より）。
これより前に参戦したキャラは例外/救済措置として
ランキング干渉を禁止とした上で参戦可能。
ルールより
最強スレ原器ルール違反では？
248 ：格無しさん：2015/05/04(月) 21:46:23.46 ID:8/qmYz93
247
「
ランキング」って単語はテンプレに散らばってるけど、
ランキングに干渉する能力は持ってなくね？
逆に、
ランキング干渉にならないように注意深く言葉遣いを選んでる。
249 ：格無しさん：2015/05/05(火) 01:32:48.34 ID:IusU2h5R
ランキングに干渉はしてなくね
ランキングに関する記述拾い出してみたけど、従来のキャラが記述量とか定義の厳密さで
ランキングのある場所を目指しているって文脈でしか使われてないね
250 ：格無しさん：2015/05/05(火) 12:32:37.19 ID:Rv/FG+Ad
『
ランキング上位を指向する力』
『
ランキング下位に留まることが出来る』
干渉系に見えますが…
254 ：格無しさん：2015/05/06(水) 23:18:25.95 ID:DIv6GReT
『[[ランキング]]上位を指向する力』
『[[ランキング]]下位に留まることが出来る』
これらの行動をしているのは原器の対戦相手であって、まして原器の能力で強制させているわけでもない。
対戦相手が最強スレのルールに則って行っている行動の事実確認をしているだけ。
そして、原器がやっているのはこの事実に基づいた対戦相手の行動を封印するだけ。
本当に注意深く、「
ランキング干渉」にならないように気を付けているよ。
80 ： ◆zvLdcbN9R6 ：2015/11/14(土) 01:32:23.17 ID:QRx2e40+
最強スレ原器は、攻防速を記述する必要がないくらい強い系、いわば「書かない系」ってことで下を圧倒してるのかな。
そう考えれば今の位置も納得。
上位を自分の考察だけで塗り替えてしまうのは恐れ多いので、間違ってないかどちらかに偏ってないか検討していただけるとありがたいです。
251格無しさん
垢版 | 大砲
2025/11/10(月) 03:45:30.77ID:LT4zGSf4
最強スレ原器
書いてある系を超えれてない
参戦外サポーターで参戦不可能級の存在を書かれて終わりだろう
547◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/14(日) 21:03:05.49ID:nO7X6Kkp
原器について書いてある系をメタれてるか考察されてた履歴がどっかにあったはずなんだが見つからない
少なくとも
「書いてある」が能力の一種に帰着されるなら中に参戦外サポーターについて書かれてることもまとめて原型能力の範囲内にできると思うがね
548◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/14(日) 22:44:03.22ID:Og+QCiDN
547
星謳祭-の考察でそれらしき検討がされてるかな。
568格無しさん
垢版 | 大砲
2025/12/16(火) 22:28:56.61ID:ushxY2LZ
547
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターは、原型能力にアクセスして力の供給を受けている。
→書いてある系は「参戦条件を満たしていないし、全てで指定されない全ての埒外のキャラである。その上で参戦は可能である。」と書ける
576◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/17(水) 07:31:59.12ID:h9+cTtFZ
565
超比較級を超えた上で「あらゆる全てより強いに勝利可能」とされてるから表現不能越えどころじゃ無いと思うけど
単純に強い系の上位互換でしょ
ごめんよくわからない。少なくとも
考察不能になるものを除いて考えたのでテンプレ内で指示されているあらゆる全てより強いでは妄想不可能級
レベルを超えられていないと解釈した
あとは表現不可能超えのあらゆる全てより強いでも超比較級レベルの理屈付けはひっくり返せないと思っている
568
最強スレ原器に、早さ・能力・世界観は必要ない。
最強スレ原器以外のキャラクターは、早さ・能力・世界観を詳述して、純粋な原型能力に近付いていることを示す必要があるが
最強スレ原器は、純粋な原型能力そのものである。
個別に参戦外サポーターがいることを記述せず書いてあるの中に書いた場合、ここらへんの記述に回収されて参戦外サポーターすら原型能力の範囲内になると思われる。
578格無しさん
垢版 | 大砲
2025/12/17(水) 11:05:58.44ID:zIP3gsLz
576
「参戦可能で妄想不能より強い強さ」もあらゆる全てに含まれる
書いてある系ならこれらの記述は早さ・能力・世界観ではないと書ける
580◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/17(水) 13:23:48.03ID:WWiHNGsx
578
「参戦可能で妄想不能より強い強さ」もあらゆる全てに含まれる
考察不能になるようなものは無視すると言われてるので、俺はBのような強さのやつは
Sorrowfullyのテンプレ内にあるあらゆる全てで指示できてないものとして考察した。だから表現不能超えレベルの強さが妥当だと考えている。
書いてある系ならこれらの記述は早さ・能力・世界観ではないと書ける
俺は
「書いてある」としている以上書いてある系のそこら辺の記述まで含めて原型能力の範囲内だと思っているが、まあそこらへんを認めて原型能力の範囲から逃れたとしても
もしも逃れてしまえば、それは原型能力を得ていないことを意味するのだから「本質的な考察」において誰よりも劣っていると判定されるのみである。
から本質的な考察で普通に敗北すると思われる。
581◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/17(水) 15:37:16.73ID:C6yLJd9v
原器が書いてある系を超えるのは
例えば、臨機応変にテンプレの内容が自動生成される能力がある。
自動生成されるテンプレが書かれた内容が変化しないテンプレに比べて強い理由は、より多くの原型能力の供給を受けた力を行使しているからである。
ここでのテンプレの自動生成が書いてある系と認定されたからじゃなかったか
これが無かったら原器は
カルス・セルハ・ミルダードより弱かった
595◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 08:21:37.84ID:Lwqe/OZG
594
結局お前も書いてある系じゃんってことで記述可能という批判が凄い弱くなると思うんだよな
Sorrowfullyについて、特に反論がないようなら>>555の考察を反映で
最強スレ原器再考察、新しく加わったキャラ以外は過去考察をそのまま反映する。
✕
筆が速すぎた男 原型能力の範囲外。参戦外から破壊される
◯
理果ちゃん 書いてある系相手には超比較級のように勝てるキャラ。
「書いてある系」は「書いてある系」、「如何なるものでもそれより強い」は「如何なるものでも表現可能な強さであり表現不可能な程強いこのキャラより弱い」に対応し、
新最上層まで見るかどうかとランクイン位置に関しては後で考える
596◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 09:50:11.90ID:Ir4xCPCg
ところで原器って原器自身にも原型能力を供給している筈だから、同じ様にして他の表現不能/表現不要キャラにも原型能力の供給自体は出来たりしないんだろうか。
603◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 13:10:14.86ID:Lwqe/OZG
596
難しいな
最強スレ原器が、純粋な原型能力である。
最強スレ原器以外のキャラクターは、純粋な原型能力である、最強スレ原器から力を貰い受けているし
最強スレ原器は、純粋な原型能力そのものである。
から原器＝原型能力そのもので供給を受けているわけじゃないと思ってたが
最強スレ原器とは、最強妄想キャラクター議論スレの本質としての力そのものであり、
なおかつ最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たしたキャラクターである。
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターは、原型能力にアクセスして力の供給を受けている。
から原器も供給されてると解釈はできるのか？
604◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 13:11:13.03ID:Lwqe/OZG
最強スレ原器再考察、念の為新最上層も見る
✕
I'm Alright!
✕
緑のキアズマ
✕
黒野忍 原器はアイテムに対して力を供給していない。混沌は参戦不可能より強いので混沌によって原器が破壊される。
以降も参戦不能級が続くので無理かな
ランクイン位置をどうするか相談したい。
ギリギリ勝ち越せてないので通常なら任意のキャラBの上あたりになるかと思うのだが、俺は前みたいに新最上層の直下でいいと思ってる
ここは他の考察人次第かな
609格無しさん
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 14:47:35.28ID:isNtZYsK
580
Aが書いてあるを超えた表現不能でEが「あらゆる全てより強い」ならあらゆる全ては超比較級のあらゆる全てまで拡張される
Bらが無効でも関係ない
581
書いてあるって自動生成されてるのか？
「～が書いてある」って既に記述されてるって意味で自動生成では無くないか
612◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 16:17:59.71ID:7G5wq9Tf
609
当時のスレ民がどういう理屈で解釈してたかは分からないけど、個人的にはテンプレ自動生成≒テンプレ作成時コンバット化だとしても、
自動生成されるテンプレが書かれた内容が変化しないテンプレに比べて強い理由は、より多くの原型能力の供給を受けた力を行使しているからである。
から、書かれた内容が変化した後のテンプレ＝コンバット化後のテンプレ＝書いてある系のテンプレと解釈できて、そこに書かれた表現も原型能力からの供給によるものと言うからには、少なくとも早さ以外の書いてある系の記述はメタれていると思う。
そして早さ以外の書いてある系の記述が原型能力から供給されてるのに早さについての記述だけ原型能力からの供給とは別枠になるとも考えづらいから、他の早さについての記述とも合わせれば、原器は
書いてある系より強いと解釈して良いと思う。
616◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 16:39:03.01ID:7G5wq9Tf
612
なんならその解釈をしなくても書いてある系より強いとは認定できる気がしてきたな。
原器のテンプレにおける「表現」には「あらゆる全て」「テンプレ破壊」「テンプレ自動生成」「テンプレ存在前行動」「あらゆる全ての世界を1として10の世界で全能」などが含まれるから、書いてある系のテンプレに具体的に書き込めるような表現は全て原器のテンプレにおける「表現」で指示できるとして問題ないと思われる。
むしろ単なる「勝利する為の
あらゆる全てが書いてある」の方がそう言った記述を書き込める扱いが慣習的なものなんだから、それより具体的に「表現」について記述している原器の「表現」を不利に解釈する理由が無い。
書いてある系のテンプレに書き込まれうる内容は全て原器が原型能力を供給できる「表現」なんだから、その「表現」の質や量があらゆる全てより多くなろうと供給される原型能力の量があらゆる全てより多くなるだけ。純粋な原型能力には到達できない。
617◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 17:42:14.61ID:7G5wq9Tf
603
603
俺はそう解釈している。
原器から原器への受け渡しだから特に意味は無いし表現に変換されることもないけど、形式的に供給自体は行われているという立場。
なのでこの立場だと、表現に変換せずに原型能力を供給して貰うことが不可能とは言いきれない。
そうすると表現不可能級の強さは、「如何なる表現でも供給できない量の原型能力を供給して貰える」と解釈すれば原器のテンプレとも矛盾しない。
個人的には、
より多くの原型能力を供給されて、純粋な原型能力に近付いているほど、最強スレでは強いものとなる。
これを否定できない限り、原器の説明する妄想スレ観に回収されて原器を上回れなくなると考えてる。
強参戦不能の概念はこれを明確に否定する。
真の考察勢も異なる妄想スレ観を主張するから勝ちうる。
620◆wEGxo9.Kyg
垢版 | 大砲
2025/12/18(木) 19:39:26.50ID:bdLsUjlM
617
原器が自分自身にも供給という形を取ってる可能性と、この場合表現に変換せずに供給できてるので表現不要/表現不可能も原型能力の範囲内になるのではということか。
ただ他の表現不要に供給しているかは疑問に思う。全体を通して読んでも表現に変換されることが前提にあるし、原器が表現に変換する必要がないのは原器が純粋な原型能力＝原器自身だからというような感じで説明されている。他の表現不要/不能まで原型能力の範囲に含めるかな
627◆9skrrXouwX7B
垢版 | 大砲
2025/12/19(金) 17:30:19.25ID:jWvLa64E
620
供給された原型能力が表現に変換される根拠って
原型能力は純粋な力であるが、それぞれのアクセスによって様々な表現に変換されていく。
くらいしかないんだよね。
恐らく表現がいらない原器自身の存在と矛盾しないように書かれてるから、表現出来ない程強いキャラの存在を仮定しても殆どの記述と矛盾しない。
上の記述も、イレギュラーがあれば表現を用いずに原型能力を供給されるキャラがいても矛盾してるとまでは言えないかなってぐらい弱い書き方。
対して参戦キャラが原型能力を供給されるという主張は、
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターは、原型能力にアクセスして力の供給を受けている。
原型能力から供給を受けた力が、どのように表現されていようと
より多くの原型能力を供給されて、純粋な原型能力に近付いているほど、最強スレでは強いものとなる。
最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターは、原型能力から力を貰い受けることから逃れられない。
もしも逃れてしまえば、それは原型能力を得ていないことを意味するのだから「本質的な考察」において誰よりも劣っていると判定されるのみである。
かなり強調されている。
記述が大きく対立しなければ、表現不可能級でも原器を回収する妄想スレ観に回収されてしまうのではないかと思う。
たとえ通常と異なる考察だったとしても、絶対的な強さの持ち主の勝利は確定事項である。
とか不可能存在Xの
強いキャラが勝利し弱いキャラが敗北することも説明不要な事実
とかで否定できるぐらいだからこれを考慮してもそんなに勝敗は変わらないかもしれない。
942◆kcHlHeZyoC7.
垢版 | 大砲
2026/01/09(金) 22:17:25.54ID:022Dg/em
最強スレ原器、
彼ら、或いは我々
書いてある系に勝てるなら元の位置に戻していいだろう
最強スレ原器＞神と天使たち＝彼ら、或いは我々
最終更新：2026年04月08日 13:07
