- 仕様の認識の違いなどありますので、一旦メニューから外します。 -- admin
- トップで皆さんが書かれているように、「資源は１つあれば文明全体で共有する」「文化の計算が違う」「文化圏（色のついた範囲）と都市圏（市民を配置できるマス。通常は最大20マス）は別物」などの相違があります。一般的な戦略ですと、全てのタイルを使い切る事のできる都市の配置にするのがベストです。 -- admin
- 管理者様へ…タイトルの都市圏を勢力圏に変更お願いします。 --
- 全てのタイルを使い切るより、資源重視のが一般的じゃないかな？ 専門家雇えば人口は無駄にならないし。 --
- 小さな島ではそうなるけど専門家雇うにも食料がいるのでやっぱり重複は無駄。 --
- 首都はなにもしなくても最初から首都という建物が+2文化を生んでいます。建造物/国家遺産#rd991b12。 --
- 詳細が判明しました。マラソンでは必要額が三倍、優雅では1.5倍。迅速では半分です。 --
- 配置例4はｲｲｶﾝｼﾞ 流れ的に見ていられなかったので折衷案的に改編してみました。 気に入ってもらえるといいのですが・・・ --
- 全面的になおしたよ。都市配置例はいらないんじゃないかと思うが短いから残した。 --
- この程度なら良いんじゃない？それにしても都市配置例、カタンを思い出すｗ --
- コメントが大幅に削除されているのはなぜですか？ たしかに少々荒れ気味だったとは思いますが、理由も書かずに大量に消されると流れがわかりません。 --
- 必要ならコメントつけた人間がまたコメントすればいい。管理人の負担を増やすなよ。それに削除した理由は自分で書いてるじゃないか。＞13:01:23 --
- なんかお菓子の箱みたいだｗ ＞新しい都市圏例 --
- 日頃鍛えたビルダー使いの腕を発揮して作ってみたんだぜ（コメントはいじってない 気に入って～の下りは主として最近の編集者さんに向けてのもの --
- しばらくこれで落ち着いてもらえるのを確認したあと・・・メニュー復帰を目指しつつ改編加えてくのがいいかと（必要であれば遠慮なくこの新しい配置例も消しちゃって下さい） --
- 配置例は実際に役にたちました。今までは資源ばかり考えて配置していましたがこちらの方が早く交易を完備できるし余った労働者をすぐに隣の都市に派遣できます。マップや難易度にもよりますがAIより総生産力でリードできるので資源確保の為の開拓者は後からいくらでも作れます。初めに開拓者の作りすぎで内政を疎かにしなければ失敗はしないかと… --
- タイトルと内容を厳格に合わせなければならないという明確なルールはありませんよ。少なくともそれに関連する項目であることは確かです。この程度であれば別の記事に分ける必要は無いでしょう。 --
- この配置例は大戦略等でお馴染みのヘックスに近いですね(^^ --
- ここは文化圏がどう拡大するか調べた結果をまとめる場所にするのが便利だろう。都市配置は難しい問題なのでその議論をする場所としてはふさわしくない。この短い項目は、最初に乗せた人がそういう話をしてたのを大幅削除したために残した妥協の産物。本来は不要。必要なら別ページのガイドを作ってちゃんと議論しよう。 --
- 都市配置例の画像かっけえな --
- ところで文化圏と勢力圏はゲームでは別に設定されてないか？勢力圏は国境によって明確に区分されているけれど文化圏は国をまたいで侵食するつくりになっているように思う。一般に言われる文化圏とはまたちがったニュアンスにはなるけれど。 --
- SLGには慣れているのでマニュアルやチュートリアル無視して某戦国野望ゲーのように都市圏外の勢力圏施設を建て捲くったのに収入は全く入っていなかったという落ち…。難易度は将軍だったのでこの記事見る前に何とかクリアしました。 --
- せっかく調べたなら、本文を直してよ＞2009-05-19 (火) 04:28:10 --
-
調べたわけじゃないから書きにくいな。ここ書いてる人も書きながら理解してってるみたいだしそれでいいんじゃね。メニューに載せたのが早まっただけかと --
- いや既に最初に書いた人の手は離れてみんなで直してる。間違ってると気づいたなら直してくれ。 --
- 文化圏・勢力圏の下りは俺が書いたところだから直してくれて全く問題ない。 --
- 方向が不明でこっちに手つけにくいのと名称変更したいっぽかったから勢力圏と文化のしくみここに書いてみたよ --
- こっちの画像借りました --
- 返信可能コメにしてみた --
- あれ・・・このページって元々あったページが改編によってメニューから外されたんじゃないの？ 最近突発的に作られたもの？ --
- バックアップ参照。最初の記事が書かれたのは（2009-05-16 (土) 15:09:58) --
- なるほど・・・そんじゃ無理に折衷案的な図作って復帰目指すことも無かったのか でもなんだか丸々消すにも忍びないしどうしたもんかねぇ・・・ --
- 単に情報が不十分だったので誤解を生むという懸念から… --
- 不十分というか、初心者によくあるカン違いをまとめたような記事だった……。しかしwikiの充実に逆説的に貢献したのも事実。 --
