「パシファール/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
パシファール/コメントログ - (2010/05/20 (木) 01:00:30) のソース
- BDのTecが11Tghが12と結構高スペック。でも余剰はなんか少ない感じを受ける。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:01:28} - 内蔵はただのビームガンっぽいが &br()BD小ささとステの高さとカートリッジは中々な物 &br()リベンジョットも取れ、パーツ交換して運用すれば &br()瀕死でも猛威を奮うタフ空として活躍出来そう。 &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:03:27} - 上2純正だと少なく感じるけど、BDだけでみればキャパ6枚で最大余剰710。メカジェ以上。 &br() &br()計算間違ってたらゴメン。多分大丈夫。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:05:56} - 性能的にジェッターの上位互換だがWLKが低くハイブーβを挿し難いのが難点 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:07:12} - 名前の由来は円卓の騎士の一人・パーシヴァル。 &br()最後は僧になった求道者であり、設定と符合する。 &br() &br()・・・さて、円卓の騎士はあと9人・・・ -- (いつもの人) &size(80%){2010-01-21 17:13:24} - こいつのAMに付いているビームガンは性能はお世辞にも良いとは言えないが &br()AM自体のコストはだいたい45相当でありコスト20で補助火力が強化できると &br()思えばまぁちょっとはお得。それにAM@の説明を読む限りラプターAM@のように &br()腕破損を一回防いでくれるようだし飛行時にはラプターと違い腕をほぼ完全に &br()守ってくれるような形になるので安心。それにTgh+3されてTghな空戦を作る &br()ときには結構よさそう。ただFlyにステ+がないので他の腕に変えた方がいいこともあるかもしれない。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:23:14} - 上ただ余剰、Str、Wlkともにクレストの方が断然上なので &br()廃チューンするならクレストの方がいいと思う。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 17:26:54} - カートリッジおよび経験値欄を記入しました。 &br()間違いあったら訂正お願い。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 19:19:40} - 腕は補助武装として何気に使える気がする。 &br()格闘に狙われても補助武装が壊れるぐらいで・・。 &br()メインにはならないかもしれないがバラマキにちょうどいい段数で使いやすい。 &br()これとAMJが2個出たのでつけてみた。スペック的には弾速遅いしマジイラネだったが・・。以外に使える・・・。 &br()私だけか?少し火力足りないが。キャパとって手持ちで火力補えれば・・・。 &br() &br()兎に角、なかなかの良機体だと思います。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-21 21:15:19} - ムービングバーストを使っての一斉射撃用としては &br()アサルトオックスのAMより断然勝手は良い &br()コストもさして大きく圧迫される訳では無いので高キャパ機につけてみるのもあり &br()ただ主火力足り得る性能では無いので手持ちで補う形になるだろう &br() -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-22 00:11:33} - 純正だとムビバで火力放ったりTGHの高さとリベショを取って粘ったり出来る子 &br()問題はガラ景品(しかも金が5種類)である事とハイブβが挿しにくい点か &br() &br()少なくともセイントとの差別化は可能。あっちと違ってTghとTecにチューンを回しやすかったりもするし -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-22 00:45:43} - 足に可変機特性があるので装着すれば誰でも水平飛行が可能に -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-22 02:23:20} - TGH減衰は2発目以降に掛かる為、単発火力の大きい爆発系武器には効果が薄いか &br()スタンリゲインが無いのも痛い所 &br()リニアキャノンやサジタルマクシス内蔵に撃たれても墜ち難いのは良いことなんだが… &br() &br()BDはWLK、STRが低く、これを切ってコストを下げるブーストα、β系、テクα系のチューンがやりにくい &br()無理に残してはステが伸びずクレストの影に隠れてしまうので、 &br()いっそ切り捨てて特化してしまうべきか &br()WLKSTR共に捨てればTGH20TEC26FLY40でHラピッドプラズマ+ブリッツ装備も可能にはなる &br()離陸はマテングBSに頼ろう -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-22 17:05:53} - FLY38にしてSTR1残したほうがよくね? -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-24 18:02:38} - 上 &br()上のセッティングだと確かSTR-4位になってる &br()1残すにしてもブリブラかプラズマ外してTECも20位に落とさないとならん &br()何よりクレストとの差別化がコンセプトのアセンだから汎用性とか度外視してるし &br()まぁその辺は好みでどうぞとしか -- (名無しさん) &size(80%){2010-01-26 12:13:51} - 上3 αやβチューンしなければいい話 &br()普通のハイブーやハイテクで十分キャパ足りるよ &br()レベル8止めにしてキャパ6+ブーチュン+クイジャンなら武器もかなりいい物が乗せれる -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-03 11:28:14} - 上 &br()上×4はクレストとの差別化を計るためのアセンだ &br()同じパーツで構成してSTRとWLKを1残すと &br()ステはパシファールの方が若干高くはなるが &br()クレストはカートリッジにステルスとフロDを追加できる &br()逆を言えばソレを外してステに回す事も出来るわけだ &br() &br()一方STRWLKの完全切捨てアセンなら &br()パシファールもTECやTGHをクレストより高い状態で維持した上でステルスフロDを付ける事が出来るようになる &br()どっちが良いとは言わないが切り捨てないならクレストの後塵を拝する事になるのは理解しといてくれ &br() &br()ちなみにアセンもやったが途中でIEがフリーズして消えたので省略させてもらう… &br()確かSTRWLK確保のアセンだと &br()パシファール…STR:1 TEC:24 WLK:1 FLY:40 TGH:15 プラズマ+ブリッツ &br()クレスト…STR:3 TEC:20 WLK:1 FLY:40 TGH:13 プラズマ+ブリッツ &br()こうだった筈 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-04 01:46:57} //- STR切るならメカジェでもいい気がするけど -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 12:27:37} //- 何回同じこと書かせれば気が済むんだ &br()○○で良いとか××じゃなきゃ駄目とかそういう話してないから -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 21:21:54} //- 上 &br()しょうがないよ &br()「○○のが強い」とか &br()「○○で良い」とか &br()そういう事でしか計れない人多いから。 &br() &br()「コイツを使うとして」 &br()っていう前提がまず理解できないんだろ。悲しいことに。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 21:29:54} //- クレストとの差別化って時点で「クレストでいいじゃん」と言われないようにする為の事だろう &br()機体そのものが好きなら性能なんかに拘らず好きにチューンして使えばいいし &br()そうでないなら「こいつでこんな事ができるよ」→「それ○○で良くね?」は至極当然の流れ &br() &br()まあ既に出てるけどこいつは空戦としての性能が非常にハイレベルで纏まってるので &br()クレストのようにSTR→TEC変換する専用パーツを用意せずとも今使ってるパーツを移すだけで &br()ジェッターの更に上位互換みたいな使い方ができる -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 21:57:26} - 既に出てるけどこいつは空戦としての性能が非常にハイレベルで纏まってるので &br()クレストのようにSTR→TEC変換する専用パーツを用意せずとも今使ってるパーツを移すだけで &br()ジェッターの更に上位互換みたいな使い方ができる -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 21:57:26} //- それこそ「ジェッターで良いと思う」んなら黙ってジェッター使えばいいだけじゃね? &br()つか最初っからクレストと比べるんじゃなくてジェッターと比べた方がよかったのかな。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-02-10 22:18:01} - ラッキーボックスΩからパシファール出現!!久々にテンション上がった。 &br()2機目だが、気合を入れて育てようと思った。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-01 16:20:27} - パーツ画像をスロ穴修正版に変更…したはずなんだけど、なぜかLGだけ修正版無かった。あとであげとく。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-04-05 18:28:11} - こいつ強すぎだろう・・・ &br()豊富な余剰、これでもかというくらい詰め込んであるカートリッジ &br()Sサイズの中でも小型のディカロスに匹敵するBDサイズ &br()優秀な初期ステータス・・・Mサイズ空戦をほぼ全部食ってる -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-16 08:35:17} - さらにHPとTGHが高めで耐久力にも優れている。 &br()ジェッターと使い比べてみると生存率がかなり違うと感じる。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-16 15:41:21} - 壊れかと聞かれるとそうでもないが空戦全般をほぼ食ってるのは間違いない。 &br()一部壊れのような運用は流石に無理だが他の空で出来ることはこいつに出来ないことはない・・・ってぐらいに強い &br() &br()入手手段がガラポンである以外は非の打ち所がない &br()デン、セラフのような一時的な強さとは違い安定した継続的な強さは &br()2種とは違う方向で脅威。 -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-20 00:05:26} - いや、性能的にもデンとセラフはキツくね? &br()あとジーウェイン -- (名無しさん) &size(80%){2010-05-20 01:00:30}