画像
動作
目標にレーザーを照射する。
その他
他のレーザーが照射時間の調整を行われた際に同様の下方修正を受けている。
その為照射時間のメリットは薄れてしまったものの未だに火力の面では期待が出来る。
弾数が他のレーザー武器に比べ少なめである点には留意して欲しい。
その為照射時間のメリットは薄れてしまったものの未だに火力の面では期待が出来る。
弾数が他のレーザー武器に比べ少なめである点には留意して欲しい。
レビュー・コメント
- 何故かSTRが上がる、コレ片腕に格空しろってことか? -- (名無しさん) 2009-08-28 14:54:17
- ハイブβ系でSTR減るから別にいいんじゃないの -- (名無しさん) 2009-09-22 12:39:47
- 照射時間短くなってますね
レーザーと大差ないぐらいに -- (名無しさん) 2009-12-06 09:48:48 - ゴールドでスロット３が登場
化ける可能性あり？ -- (名無しさん) 2010-01-09 18:17:21 - レーザーと違って弾数に問題あるから
現在のアリーナでは見かけないのかと････。 -- (名無しさん) 2010-05-25 18:46:07 - 単純にスロット数が少なくなるからだろう
武器性能自体はすごくいい -- (名無しさん) 2010-05-26 00:28:56 - 上 数値上はな・・・。
実際のとこセタシオンAMと射程差は数値で言う多分5ぐらい？
バルテ145セタシ125の射程だが。
バルテAM自体が自機体のBDに近い位置からレーザーを出すのに対して
セタシAMはMサイズだが前方に出っ張っているため
発射位置がだいぶ前になる。
そのためバルテAMを基準とした場合
セタシAMは射程135？140？グらいあるんじゃないだろうか
装備できる方はやってみるといい。
チューン後の数値が重要なのでセタシはそれでも不利だが。
バルテAMは手持ちレーザーと比べても
腕の分差があるので…。数値で射程10ぐらい？（そうびするAMにもよる）
廃レーザーの射程は人それぞれなのでなんともいえないが。
射程10でも違うみたいなのでスペックだけで判断しないほうが◎
-- (名無しさん) 2010-05-26 11:21:08 - ここでいうのもなんだが残念ながらセタAMはバルAMの代わりにも
レーザー選択しのうちにも入らない。
なぜならチャージという重大な欠点がある
それともう一つ、レーザーは射程が伸びるとHIT数が増えるという
仕様もといバグがある為リーチ系のチェーン必須といえる。
-- (名無しさん) 2010-05-26 20:22:27 - これはやっぱりＧリーチ×２+フォースの組み合わせかあるいは、Ｇリーチ×３が糞強い
低コスト機に持たせて迎撃用にどうぞ。
-- (名無しさん) 2010-08-24 12:21:32 - Gリーチ×３は強いのだが・・・
弾が足らん！！
盾を待たずに
片手に何かメインを持つことをお勧めします。 -- (名無しさん) 2010-09-24 02:18:41
