コメント > フェン王国の戦い

  • 公式ツイッターで虐殺の被害者遺族が陸自側の指揮官だった件、気になって公式ツイッターで聞いてみたところ、『「あえて」見逃されました』との回答が。……つまり、その指揮官に対して、上が最初っから私怨で可能な限り現地のパ皇軍将兵を殺してくれると期待してた、ってことになる。 -- 名無しさん (2017-12-29 14:29:33)
  • 傲慢な日本帝国が滅される大義名分になるのでしょうね。「降伏した者たちを虐殺する悪魔め、皆殺しだ!」数十年後にこうならない事を望みます。 -- 名無しさん (2017-12-29 16:06:05)
  • ↑当事者(パ側)は全滅しているし、目撃者もいないのでは -- 名無しさん (2017-12-29 16:54:12)
  • それに今まで自分達がやっていたことをやり返されただけだしね -- 名無しさん (2017-12-29 17:00:38)
  • 例え露見したとしても、国内世論も諸外国(特にかつて属領にさせられた73ヵ国)も「パ皇の自業自得でしょ?」で結論付けそう。 -- 名無しさん (2017-12-29 17:25:03)
  • 「第3文明圏における降伏の作法」は、彼らは本当に知らなかったのですけどね。 -- 名無しさん (2017-12-29 17:57:11)
  • 「降伏するなら白旗掲げろ」と事前に伝えてある、というアリバイもありますしネー。それが前線まで伝わってないのはパ皇の責任だし -- 名無しさん (2017-12-29 18:39:31)
  • 降伏した相手を攻撃して上からお咎めがなかったという事は、つまりは上もこの展開は了承済みだったという事。 -- 名無しさん (2017-12-29 18:45:13)
  • 上層部も、日本人に直接手をかけた彼らには死んで償わせるつもりだったんでしょう。 -- 名無しさん (2017-12-29 18:48:52)
  • かと言って捕虜にした後殺したら色々と問題になる。だから「攻撃を仕掛けて来そうな相手を先に攻撃・無力化する」形で処刑する事にしたのだと思います。 -- 名無しさん (2017-12-29 18:54:40)
  • 流石に書籍版ではぼかされてたけど、web版では救出作戦自体が「報復ありき」ってのが明確だった。作戦概要を政府に説明するシーンで、進行役が「日本人を殺された恨みも込めて」ってぶっちゃけても誰も咎めなかったし。 -- 名無しさん (2017-12-29 19:04:48)
  • そういやさ、日本側がパ国の降伏の合図を事前(戦闘開始前)に調べようとした形跡ってあったっけか? -- Jゴロー (2017-12-29 22:36:48)
  • そんなシーンは無かった筈。恐らく、最初から調べる気は無かったと思う。わざわざ自分たちが知る方法を指定してたから。 -- 名無しさん (2017-12-29 22:41:14)
  • 日パ双方「皆殺し前提」の戦闘だったなこりゃ。本文読み返したけど、白旗の通告はおそらく開戦の前日(1/27)だぞ、本気で「皆殺し正当化のアリバイ作り」でしかない。 -- Jゴロー (2017-12-29 22:59:41)
  • 仮に白旗振っても攻撃した可能性が高いな。 -- 名無し (2017-12-29 23:11:22)
  • ↑×2間違いなくそうだったと思う。じゃなきゃ姪夫婦殺された幹部を救出部隊に、それも指揮官として参加するのを意図的に見逃すなんてあり得ないし。朝田もその辺分かっててレミールに通達したんだろうな。 -- 名無しさん (2017-12-29 23:50:51)
  • マスコミが指揮官に疑いの目を向けた描写って、書籍のどの辺りに書いてあるの? -- 名無し (2017-12-30 11:07:03)
  • ↑そんな描写書籍版にもなかったハズ -- 名無しさん (2017-12-30 11:09:44)
  • ↑ほぼ全員 「降伏するなら白旗を」って朝田さん言ってたよ~ まあその場でレミールが切り捨てたけど。だからまあ、もしなんか追求されてもそれで済むと思う。 ↑1・2  他の記事みてる限りこのwikiは日本国召喚の世界線で書かれている風みたいですよ -- 名無しさん (2017-12-30 11:22:10)
  • 日本国召喚の世界線で書かれている風みたいですよも何も、原文に存在しない描写は書かない方がいいんじゃ・・・これじゃあ初心者が勘違いする。 -- 名無しさん (2017-12-30 15:41:28)
  • 書き方変えた方がいいね、この項目は。 -- 名無しさん (2017-12-30 15:56:41)
  • この記事は、一旦全消しして作り直した方がいいかもね。 -- 名無しさん (2017-12-30 16:36:39)
  • なお、この時の日本側指揮官には、後に「皇国軍陸戦隊の降伏を知った上で、全滅させたのではないか?」という疑いがかかっている。誰が? -- 名無しさん (2017-12-30 19:05:31)
  • もっと全体的にシンプルにしよう -- 名無しさん (2017-12-30 19:06:59)
  • 編集に際し、一部のコメントが誤って一時的に消去されてしまいました。不手際をお詫びします。 -- 名無しさん (2017-12-30 21:27:22)
  • 『偵察に向かったワイバーンロード』は『すずつき』が主砲で撃墜したはず。書籍版ではマイラス等観戦武官が目撃している。『90式戦車1両が被弾、凹損』とあるが、凹損したという記述は書籍にはない。 -- 名無しさん (2017-12-31 10:08:31)
  • 調べたらwebでは主砲での撃墜描写がはっきりあって、書籍では観戦武官の目撃情報だけなんですね。 -- 名無しさん (2017-12-31 10:34:36)
  • ごめん、勘違いかもしれん上のは忘れて。 -- 名無しさん (2017-12-31 10:41:09)
  • 確認したが、書籍版ではWeb版からの加筆はあるが削除はない。撃墜シーンは、ワイバンロードが内地方向へ落ちたのを見たベルトランが思わず反対側の海を見たところで、『すずつき』を発見したとなっている。このシーンではF-15J改は登場していない。 -- 名無しさん (2017-12-31 13:32:59)
  • (2017-12-31 13:32:59) 二巻の293ページで「あのワイバーンロードまでも正確に撃ち落としてしまった。」と記述がある。 -- 名無しさん (2017-12-31 13:49:13)
  • 観戦武官の誤認の可能性はあるけど注釈は付けといた方がいいと思う -- 名無しさん (2017-12-31 13:52:13)
  • オートバイは戦力に入るのか? -- 名無しさん (2017-12-31 20:39:30)
  • ↑偵察という作戦行動のために使われるわけだし、戦力扱いしてさほど変ではないかと。まあ、バイクに乗りながら銃ぶっ放すわけではないけども。 -- 名無しさん (2017-12-31 20:42:43)
  • それならおおすみ型輸送艦やE-767も入れないといけない。あと『すずつき』はワイバーンロードと地上支援の砲艦を殲滅した後、速やかに戦場を離脱したとされている。他の護衛艦と合流して海戦に参戦したという記述は書籍にはない。護衛艦の数が『すずつき』も入れて16隻とする根拠はどこにあるのだろうか? -- 名無しさん (2017-12-31 23:18:05)
  • ↑おおすみ型とエアクッション艇、E-767を入れといた。電子書籍だとエアクッション艇の数え方が「機」になってたけど、艦艇なので一応「隻」表記にした。不味かったら修正頼む。 -- 名無しさん (2017-12-31 23:42:21)
  • 魔信があるから距離的な問題はないだろうし、「白旗を上げる前に殺ってやる!」なんて発言があってもおかしくなかった -- 名無しさん (2018-01-01 12:51:45)
  • ↑問題は白旗云々をレミールが連絡しなかったことだね。朝田もどうせ連絡しないだろって確信してたと思うし。 -- 名無しさん (2018-01-01 13:02:09)
  • ニシノミヤコ守備隊が交戦しなかったのは『奇跡的』じゃない。日本側が民間人の巻き添えを恐れて、ニシノミヤコへの空爆を控えたからだよ。 -- 名無しさん (2018-01-02 15:42:47)
  • これはすずつき含めて17隻です。https://twitter.com/jp_summons/status/948560475289108480 -- 名無しさん (2018-01-03 23:33:48)
  • 白旗関連ですが、「そもそも第三文明圏で降伏合図が統一されて居らず、事前調査にも限度があった」可能性が公式ツイで示唆されました。す……救えねぇ……https://twitter.com/jp_summons/status/948798048943026176 -- Jゴロー (2018-01-04 21:28:59)
  • この戦いからアルタラス島の戦いまで4か月の間がある。外征に不慣れな日本国だから戦争が長引いたんだろうか - 名無しさん (2018-10-09 18:55:58)
    • シオス王国に航空機の基地造ったりとか、準備に時間がかかったんでしょう。 - 名無しさん (2018-10-23 17:43:16)
    • いや、フィン王国での戦闘自体は速攻で終わってるじゃん。上の人も言ってるけど準備の問題だろ。 - 名無しさん (2019-04-06 16:28:03)
  • なんで自衛隊は90式を投入したのかね。性能は同等以上で軽くて派遣しやすい10式を派遣した方が良かったと思うんだが‥ - 名無しさん (2019-04-09 01:13:19)
    • 本Wikiの作中歴史年表を見ると分かるけれど、フェン王国の戦いの当時(中央暦1639年=西暦2015年)、第7師団には10式戦車が配備されていなかったからだよ(第7師団に10式の配備が始まったのは2017年初め頃)。また10式は数が少ないと言う事情もある。 - 名無しさん (2019-04-23 20:45:28)
      • ↑ゴメン。対ロウリア戦の時の話と誤解した。訂正すると本当の回答は「10式はこの当時配備数が少ない(2014年度までの調達数が66輌)」から。 - 名無しさん (2019-04-23 20:49:30)
        • なるほど。確かに絶対数少なかったらそうそう投入できないだろうね。ありがとう。 - 名無しさん (2019-04-24 17:21:23)
  • レーミル - 名無しさん (2022-02-16 19:27:54)
  • レーミル - 名無しさん (2022-02-16 19:28:22)
  • レーミル伏許さん発言問題 - 名無しさん (2022-02-16 19:35:07)
  • ついに漫画でも描かれたな。うまくアレンジして辻褄合わせてくれた感。 - 名無しさん (2023-01-13 14:27:49)
  • マンガ版の転移時期が書籍版と同じなら「かが」の就役時期と合わなくね - 名無しさん (2023-04-01 20:52:05)
    • それどころか2015年1月だと「いずも」の1護群配置もまだだよ。完成はしてたけど。 - 名無しさん (2023-09-28 23:49:27)
  • たとえ「降伏だとわからなかった」としても、あれは立派な戦争犯罪だ。作風的に絶対やらないだろうけど、あの指揮官はしっかり裁いてほしかった。日本人として情けない - 名無しさん (2024-08-08 17:21:07)
    • なんで? 「予備動作が不明なだけ」で魔法攻撃の存在自体は確認済だし(味方の回転翼機は退避行動を取った)、降伏の合図(相手国政府と共有済)でないことも明白。しかも相手は民間人ではなく軍で、それが組織だって意味不明の動作を行い始めた状況なんだけど? 攻撃を疑う十分な合理性があるだろ。わざわざ称しているけど本当に日本人? - 名無しさん (2024-09-04 03:36:18)

タグ:

コメント
+ タグ編集
  • タグ:
  • コメント

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2024年09月04日 03:36