444 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 20:23:55 ID:AfPBfSj.0
取り敢えず【穢れ】について再定義するのかを決めたい。
ちな俺は賛成派。
理由は、
①シナリオの人が議論に参加していなかった上に納得がいっていない
②どんな感情からも穢れは生まれる事があるという本編の設定が死にかけている
446 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 20:31:03 ID:roOYOgdo0
→444
【穢れ】の再定義に関しては俺も賛成
やっぱりシナリオの人がしっかりと納得しなければ意味がないと思う
490 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 22:35:39 ID:yD0pz2Ic0
【穢れの再考について】
賛成
さっきも言ったが、仮決定にすぎないモノを適時見直していくのは当然であって、
わざわざ投票することさえムダだと思っている
正式に決定したモノを見直すのに、投票しようってんならわかるんだがな
499 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 22:45:33 ID:GLZTxw.60
【穢れの再考について】
『賛成』
穢れについてはシナリオの根幹であり、いくら見直してもいい部分だと思います。
おそらく、穢れについてはほとんどの議題から派生する問題でしょう。シナリオの根幹とはそういうものです。ですので、カッチリとした軸になるように設定を固めるべきだと思います。
加えて、今回再議論する余地があるとされているのは「原作の設定を無視する」という部分です。それは、「原作の設定をできるかぎり活かす」という本企画の趣旨に反するのではないでしょうか。
自分は、とくにその一点について言及したい思いで再議論を提案させていただきました。
502 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 22:49:02 ID:roOYOgdo0
【穢れの再考について】
『賛成』
理由：①シナリオ担当（仮）氏が暫定の設定に納得しておらず、そのまま決定するにしても設定を変更するにしても再度検討が必要と判断したため。
②暫定の設定の場合、穢れを生む人助けという記述と多少なりとも矛盾を招くと判断し、改善または変更のために議論の場を設けることが有益であると考えたため。
503 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 22:51:32 ID:NxnsY3bk0
【穢れの再考について】
極力再考は避けたいと思ってるけど、これについては賛成かな
というか暫定の決定でもまだ複数の解釈の余地があって、認識のズレがかなり出てるみたいだから、きっちり固めた方が良い気はする
506 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 22:56:48 ID:B6MxD8xA0
【穢れの再考について】
賛成一票
ウィキに載ってる記述はまだ「定義」というには曖昧で
穢れの正体を確定できる情報にまではなってないと思いますし
個人的にもまだまだ語ってないものもあるんで（を
再考、再論議の時間をもらえるんなら大変ありがたいですわ
512 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 23:04:26 ID:HNlvpfJY0
【穢れの再考について】
『賛成』
内容的にも認識の統一を図る意味でも再考の必要性が高いと感じるため
514 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 23:06:06 ID:tmfgNGf60
【穢れの再考について】
賛成
理由:自分も納得出来ていなかった為。
暫定の定義だと、どんなに歪んだ欲求、欲望でもそこにあるのが喜びや楽しみといった感情なら穢れない。人の不幸を笑う奴が穢れなくて、苦しんで悩んで生きてる人が穢れて更に苦しむ世界は嫌だなあと。感情論に過ぎますが……
518 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 23:11:13 ID:Al0xIDGI0
【穢れの再考について】
賛成
世界観の根底を成す要素だと感じるから。加えて可能な限り原作を踏襲させたい。
あと、多分うんざりするほど何度も議論し直したりする事になると思うので、その慣れのためにも必要だと思う。
519 ：真の名無し＠転載は禁止：2015/03/20(金) 23:14:20 ID:Rc7a6U160
→513
うん！！ありがとう！！
助かります！！
俺も
【賛成】です。
理由
→悪なのか、それとも、あって正しいものなのか(俺は後者です)
→しかし、当時話していた人たちも全力で話し合った結果なので尊重して欲しい。
→どんな物にも関わるものだから決定案を早めに出したい。
こんなとこかなぁ。
| 
