この心理機能は、複数の出来事や現象，概念といった情報同士の共通している点を捉え、ひとつの概念や法則，全体像として収束させる機能です。
この心理的機能を活用しないタイプにとっては極めて説明も理解も難しいものです。また、内向性の心理機能なので、本人はこれを言葉で説明するのに苦労します。
私たち人間は、S型でなくとも、ほんの少しはまず，見たまま聞いたままの情報を受け取ります。そして、そこから多様な解釈や可能性へと派生させます（特にNe優位のタイプ）。しかし、内向的直観が強いタイプは、派生させるよりも、それらを収束させることに重きを置きます。
これによって、一見複雑に見える世界を前にしても、根源的な要素を捉え、深遠な理解に到達することができます。
特定の物事についての枠組みやモデルが繰り返し洗練されてゆきます。
これによって、一見複雑に見える世界を前にしても、根源的な要素を捉え、深遠な理解に到達することができます。
特定の物事についての枠組みやモデルが繰り返し洗練されてゆきます。
パターン認識が得意で、背後に働いている力学、隠された意味、物事の関連性を見出します。 出来事や人の行動から読み取ることのできることを把握し、次に起こり得ることを予見します。
そのような象徴的なシグナルは他のタイプには見落とされがちですが、この心理機能を利用するタイプは、ちょっとしたシグナルからでも結論に至ることがあります。
そのような象徴的なシグナルは他のタイプには見落とされがちですが、この心理機能を利用するタイプは、ちょっとしたシグナルからでも結論に至ることがあります。
個々の具体的な事実にはあまり興味はなく、普遍的な法則や抽象的な理論を認識します。
ときに、問題解決に向けてあれこれと考えるとき、ただ言葉で説明して分析し整理するだけでは，到底太刀打ち出来ない時がありますが、 イメージやシンボルを用いた手段でこれを難なく成し遂げることができます。
内向的直観を活用するタイプは、このことによく気がついていて、自分の懸案に対して、自然とヴィジョンが生じるのを待ち、一旦そこに至ると、確信を持ってそれを信頼します。
内向的直観を活用するタイプは、このことによく気がついていて、自分の懸案に対して、自然とヴィジョンが生じるのを待ち、一旦そこに至ると、確信を持ってそれを信頼します。
例えば、文化祭の出し物決めでも思い出してみてください。様々な意見が飛び交って収拾がつきにくいですね。
そんなとき、全体やパターン，共通点を捉えて少数のそれらとして収束させるこの機能を使うと、大勢が本当に望んでいることや，共通して望んでいることを察し、それを客観性のある外向の判断機能で結論付ける。
そんなことができてしまうのです。
この例の人間は、ENFJであることが多いかもしれません。いわゆる、リーダー，学級委員長などクラスのまとめ役向きの人です。代替機能の外向的感覚も使えれば、現在を観察したうえで、少数の答えとして収束させ、延いては劣勢のTiで効率的な解決手段も得る。最終的には、Feが第一にあるので，多くの人間が満足する結論を出す。
といった流れの中で、Niをフル活用することができるでしょう。実際、Niの強いタイプ，つまりNJタイプは、経営者などにも向いているようです。
いずれの役割も、細部を見るよりも全体から俯瞰する必要がありますからね
そんなとき、全体やパターン，共通点を捉えて少数のそれらとして収束させるこの機能を使うと、大勢が本当に望んでいることや，共通して望んでいることを察し、それを客観性のある外向の判断機能で結論付ける。
そんなことができてしまうのです。
この例の人間は、ENFJであることが多いかもしれません。いわゆる、リーダー，学級委員長などクラスのまとめ役向きの人です。代替機能の外向的感覚も使えれば、現在を観察したうえで、少数の答えとして収束させ、延いては劣勢のTiで効率的な解決手段も得る。最終的には、Feが第一にあるので，多くの人間が満足する結論を出す。
といった流れの中で、Niをフル活用することができるでしょう。実際、Niの強いタイプ，つまりNJタイプは、経営者などにも向いているようです。
いずれの役割も、細部を見るよりも全体から俯瞰する必要がありますからね
さて、話を戻します。
内向的直観は情報の受容に関わる心理機能で、意識内で自然と起こるものです。そして、予感やヴィジョンを与えるものの、その明確な理由を与えることができないので、神秘的な能力のように見えます。
様々な経験を通して、五感から得られる情報を無意識のうちに収集し、意識下で統合的なプロセスが起こっていると考えられます。そして必要なときにヴィジョンが浮かび上がるのです。
これらは、単なる予感であったり、明確な視覚的ヴィジョンであったりします。また、聴覚や触覚に訴えるものもあるでしょう。
様々な経験を通して、五感から得られる情報を無意識のうちに収集し、意識下で統合的なプロセスが起こっていると考えられます。そして必要なときにヴィジョンが浮かび上がるのです。
これらは、単なる予感であったり、明確な視覚的ヴィジョンであったりします。また、聴覚や触覚に訴えるものもあるでしょう。
内向的直観が優勢なタイプは、外界の環境の詳細にはあまり目が行き届きません。観察対象をありのままに詳細に捉えるとしても、それは限定された範囲になってしまうことが多いでしょう。
また、一旦強い確信に至ると、新しい事実や変化する現実を観察することに対して消極的になる傾向があります。その弊害として、実現不可能な世界観に閉じこもってしまう可能性があります。
これらは、本人にとって本当に起こっているように感じられたりもするものですが、大抵の場合、現実と区別されます。内向ゆえに、経験の最中よりも後から時間をかけて意識に登ってくることの方が多いかも知れません。
また、一旦強い確信に至ると、新しい事実や変化する現実を観察することに対して消極的になる傾向があります。その弊害として、実現不可能な世界観に閉じこもってしまう可能性があります。
これらは、本人にとって本当に起こっているように感じられたりもするものですが、大抵の場合、現実と区別されます。内向ゆえに、経験の最中よりも後から時間をかけて意識に登ってくることの方が多いかも知れません。
この内向性で情報受容の心理機能が一旦確信に至った後は、外界の心理機能の働きによって、このヴィジョンが実現されることを強く望むようになります。
そうして、実現すべき課題に取り組みはじめるわけですが、これはときにヴィジョンを生み出した時よりも、ずっと困難がつきまとうものです。この心理機能にばかり耽っていると、関心が狭まり、現実を認識する努力を怠ってしまいます。
そうして、実現すべき課題に取り組みはじめるわけですが、これはときにヴィジョンを生み出した時よりも、ずっと困難がつきまとうものです。この心理機能にばかり耽っていると、関心が狭まり、現実を認識する努力を怠ってしまいます。
以上までで、皆さんがこの心理機能の欠点であるとお思いになったものは、大多数の人間がS型であることや、Niを優位とするタイプが，常に変化する現在の観察を怠る，つまりはこのタイプがSe劣位であることなどが要因です。
受け取ったヴィジョンが真に確かなものとなるには、判断機能はもちろん，Seの発達，活用が欠かせません。
受け取ったヴィジョンが真に確かなものとなるには、判断機能はもちろん，Seの発達，活用が欠かせません。
さて、イメージやシンボルには、異質だと思われることや逆説的で一見矛盾していると思われるものさえも統合する働きがあります。この点、思考による分析とは異なります。（ゆえに、S型はもちろん, 同じN型であるNTP型すらも、このタイプの人間を理解するのは難しいかもしれません）
とにかくこの直観によって、新たなレベルでの理解が可能になります。複雑なシステムや理論であっても、それらへの関心を少数のことに集中させ、概念どうしの差異、類似性、そして関連性を認識しながら、より統一的で普遍的な理解に至ろうとします。
とにかくこの直観によって、新たなレベルでの理解が可能になります。複雑なシステムや理論であっても、それらへの関心を少数のことに集中させ、概念どうしの差異、類似性、そして関連性を認識しながら、より統一的で普遍的な理解に至ろうとします。
参考サイト１：https://web.archive.org/web/20160321102527/http://mbti-reflection.club/psf_ni.php
参考サイト２：https://wikiwiki.jp/16types/%E5%86%85%E5%90%91%E7%9A%84%E7%9B%B4%E8%A6%B3%EF%BC%88Ni%EF%BC%89
参考サイト２：https://wikiwiki.jp/16types/%E5%86%85%E5%90%91%E7%9A%84%E7%9B%B4%E8%A6%B3%EF%BC%88Ni%EF%BC%89
