「独島級揚陸艦」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
独島級揚陸艦 - (2014/12/29 (月) 22:32:35) のソース
&font(#6495ED){登録日}：2012/07/16(月) 21:37:46
&font(#6495ED){更新日}：&update(format=Y/m/d D H:i:s)
&font(#6495ED){所要時間}：約6分で読めます
----
&link_anchor(メニュー){▽}タグ一覧
&tags()
----
【基本スペック】
基準排水量 14300t
満載排水量 18850t
全長 200.0m
全幅 30.2m
喫水 7.0m
速力 23ﾉｯﾄ
航続距離 10000海里(18ﾉｯﾄ)
最高出力 32000馬力
乗員 330人(海兵隊1個大隊約700人)
【兵装】
ｺﾞｰﾙｷｰﾊﾟｰ30mmCIWS 2基
Mk.49 21連装ミサイル発射装置 1基
【レーダー及び電子機器類】
SMART-L3次元ﾚｰﾀﾞｰ(対空)
MW-083次元ﾙｰﾀﾞｰ(対水上)
AN/SPS-95Kﾚｰﾀﾞｰ(航海)
SLQ-200(v)5Kソナタ統合電子戦システム
【機関】
斗山SEMT-PIELSTICK 16PC2-5 ジーゼルエンジン 4基2軸
【艦載能力】
艦載機 各種ヘリコプター 10機
艦載艇 エアクッション艇 2隻
車輌 [[K1(戦車)]] 10輌
装甲車 16輌
独島(ﾄﾞｸﾄ)級揚陸艦は[[韓国]]海軍が保有する揚陸艦。艦名から判るように&font(#ff0000){明らかに日本に喧嘩を売っている}。
【概要】
独島級揚陸艦は、韓国機動艦隊創設計画に基づき韓国海軍艦隊の旗艦及び揚陸・物資輸送を主目的として建造された艦である
と韓国は言ってるが、実際のとこは[[海上自衛隊]]の[[おおすみ型輸送艦]]に対抗するためという見方が強い。
実際独島の役割を例えるなら[[ひゅうが型護衛艦]]とアメリカ第七艦隊のブルーリッジを足した感じ。だがやってることは輸送艦とほぼ変わらない(理由は後述)。
艦体の特徴としてはヘリコプターが発着艦が出来るよう全通甲板(空母みたいにつるぺたってこと)を採用し、艦尾にはウェルドックを採用しここに上陸用のエアクッション艇を収容している。
その艦体から多少の改造で[[ハリアー>BAE ハリアー/AV-8B ハリアーⅡ]]や[[F-35]]などの垂直離着陸機が運用可能な軽空母として運用できるとされている。
ただし韓国海軍は軽空母への転用はないと表明している。&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){まぁそもそもそんな予算無いし、改造したら日本だけじゃなくてもっとうるさくて怖い連中が控えてるからむりだろう。}}}
【問題】
さて､ここから先はこの艦の問題について触れていく。&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){いやまぁ艦名の時点で存在そのものが国際問題なのだがそれは置いておく。}}}
この艦､実は…
欠陥だらけなのである。
&bold(){欠陥だらけなのである。}
&font(#ff0000){&bold(){欠陥だらけなのである。}}
大切なので声を大にして言いました。
さらにいうとこの艦、欠陥だけでなく運用の面でも多くの問題を抱える困ったちゃんなのだ。以下欠陥と問題を列挙する。
①ヘリがない
実はこの独島、揚陸艦のくせして上陸支援用は愚か&font(#ff0000){対潜哨戒用のヘリさえ固定機がいない}。そのため現在は物資輸送とかにしか使えないらしい。
なお、韓国海軍によると2018～2022年までに韓国型機動ヘリコプターを搭載するとのこと。つまり竣工11年目して初めて戦力が完了するのである。
余談だが一般的な軍艦の寿命が30年ほど。近代化改修とかして丁寧に使って40年と言われる。今さらにも程がある。
まぁ韓国軍に使われたら30年なんてもたないだろうが
②上陸用エアクッション
アニヲタ諸君らは上陸戦というと船が砂浜に乗り上げ、船首をバカっと広げ兵隊や戦車を下ろすというイメージをするだろう。
そのイメージは間違ってはいないが独島が行う上陸方法はエアクッションと呼ばれる一種のホバークラフトに兵隊や戦車を載せる方法を使う。
因みに韓国海軍が使用するエアクッション艇の最大積載量は50t。
そして韓国軍主力戦車の[[K1A1>K1(戦車)]]の重量が&font(#ff0000){53.2t}。次期主力戦車[[K2>K2(戦車)]]の重量が&font(#ff0000){55t}。
…あれ？&font(#ff0000){&bold(){戦車乗らなくね}}
そう、独島のエアクッション艇は&font(#ff0000){戦車を積むことができない}のだ！
そこで韓国海軍は最大積載量60tクラスのエアクッション艇の開発を決行するのだが予算と技術的成熟度からまだまだ時間がかかるとのこと。&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){その開発費でヘリ買えよとツッコんではいけない。}}}
(余談だが海自のおおすみ型が搭載するエアクッション艇の最大積載量は60t以上。ただしこれはアメリカからの完成品輸入。武器の国内生産化に熱心な自衛隊だが、利益より損失が圧倒的に多いと判断されてライセンス生産をしなかった。)
さらに言うとドックの配置に問題があり、揚陸艇を収容しているときは格納庫の上に配置されている後部エレベータが使えなくなるステキ設計。
ドックを使うかエレベータを使うかの二択を常に迫られるのだ。あれもこれもと詰め込みすぎた結果がご覧のありさまだよ！
③レーダー
独島に搭載されるSMART-L3次元レーダーはこの手の艦としては割と高度なレーダーであるといわれている。えっ何々、どうせ高度(笑)なレーダーなんだろって？
馬鹿を言っちゃあいけねぇ。このレーダーはオランダのタレス社製で､英国の[[45型駆逐艦]]やドイツの[[ザクセン級フリゲート]]にも採用されてる優れもんでぇ
じゃ何が問題かって？
まぁ結論からいうと独島に搭載されたレーダーには…映るんです……&font(#ff0000){&bold(){幽霊が}}。
すまんハショり過ぎた。
レーダーの構造は電波を飛ばして、跳ね返ってきた電波を解析して敵艦や敵機の数と距離を精査する。
基本的に跳ね返ってくる電波というのは船か飛行機にぶつかって跳ね返ってきたものだが、極稀になんらかの理由で跳ね返り敵艦あるいは敵機と認識することがある。
このように存在しない敵をレーダーが認識してしまう事を&bold(){ゴースト現象}という。独島は公試中にこのゴーストが4～5個発生し､その後建造した企業はこの問題を未解決のまま放置し軍に引き渡した。
勿論現場は大混乱。海軍は建造した企業に改修を厳命。
数回に渡る改修の結果、ゴーストの数を
1～2個に減らす事に成功した。
つまりこの問題、軽減されたとはいえ&font(#ff0000){未解決}。呪われてるのだろうか。
④CIWS
独島はやはりオランダ製のゴールキーパーというCIWSを積んでいるが、後部に積んだゴールキーパーは射角の問題から甲板上のヘリコプターを射撃してしまう。
このCIWSという兵器は完全自律式で、レンジ内に目標が入ってきた場合は問答無用で攻撃する（最終防衛ラインの迎撃兵器という性質上、そうしないと間に合わない）。
そういう性質から海自でも演習中に米軍機を誤射撃墜しちゃったりしてるのだが、韓国のこれはつまり電源入れた瞬間に甲板を機銃掃射、といった笑えない事態を引き起こしかねないということなのだ。
さらに言うとゴールキーパーは海自が愛用するファランクスの20mmに対して30mmと大きく、その分重い。
ファランクスの20mmは威力過小が指摘されるなどそれなりに問題がないではないのだが、一方で軽いため設置場所の自由度が高いというメリットもある。
そう、つまりゴールキーパーは大威力であるがために重く、設置場所をかなり補強しなければならないのでそう簡単に移設できるものではないのだ。
なお韓国海軍がこの問題に気付いたのは、&bold(){進水から4年後}のことである。
&font(#0000ff){&u(){&font(#ffffff){設計段階ならいざしらず竣工後も気付かないって…韓国海軍はCIWSの訓練をするのも苦しいのだろうか？}}}
⑤ぼっち
通常軍艦は一部の例外を除いてローテーションや互換性の問題から複数建造され、いわゆる同型艦が存在する。
そのため軍艦は普通艦名の前に「〇〇型・××級」と付けて呼ばれるのだが、独島級は独島一隻しか存在しない。
&bold(){同型艦が存在しない}のだ。
つまり&font(#ff0000){&bold(){ぼっち}}。
勿論理由がある。
そもそも韓国にもう一隻建造する金が無いし、あったとしたら&bold(){先にヘリを買う}。
そして仮に資金が揃っても&font(#ff0000){&bold(){こんな欠陥艦は二度と建造させるか}}というのが本音だろう。
……と、皆が思っていたのだが、まさかの二番艦計画がついに動き出した。
しかしここでさらに問題が。
韓国の兵器調達規則によると、同型艦は原型から20％以上の設計変更を認められない。こんだけ欠陥だらけの一番艦の改正が20％で収まるのかかなり疑問。
しかし新型艦にすると手続きが一からになるため現計画を完全に破棄することになり、おそらく頓挫してしまうため苦渋の決断らしいのだ。
【事故】
2013年9月、艦内で発生した火災事故によってメインの発電機1基が壊れ、消火活動の際に海水を思いっきり浴びたもう1基も壊れてしまった。
本来ドクトは4基の発電機を備えており、2基壊れても残る2基でなんとか動かせる・・・はずだったのだが・・・
実は同年4月にその2基は別の事故で壊れてしまって陸揚げされてしまっていた。
このため現代の軍艦としては異例中の異例、全動力喪失により洋上漂流という情けない姿を晒し、世界中の海の男たちの笑いものとなったのである。
【最後に】
もし日本と韓国との間に戦争が勃発しても本艦が前線に出て来る事は恐らく&font(#ff0000){一切ない}。もし出てきたらそれは間違いなく&bold(){自殺行為である}。
追記・修正は欠陥を克服してからお願いします。
----
&link_up(△)&aname(メニュー,option=nolink){メニュー}
&link_edit(text=項目変更)&link_copy(text=項目コピー)&link_diff(text=項目変更点)&link_backup()&link_upload(text=アップロードページ)
----
#right(){この項目が面白かったなら……＼ポチッと/
#vote3(time=600,5)
}
#center(){&link_toppage(-アニヲタWiki-)}
- 結局、この前炎上した部分に海水使って鎮火したせいで使い物にならなくなったからなぁ・・・ある意味呪われてるのかもな。 -- 名無しさん (2013-11-28 04:56:48)
- 廃艦にするしかないよ。火災で心臓部が焼けた艦なんて。ただでさえ火災で金属が劣化するのに海水ぶっかけたとか消火のために使ってる陽水ポンプを動かすラス１の発電機もろとも海水まみれにするとか、挙句発電機が最初に壊れた理由も分からないってのは、いくらなんでも… -- 名無しさん (2014-01-17 10:30:13)
- 南朝鮮ってのはどうしてこう阿呆ばかりなのかなぁ？ -- 名無しさん (2014-02-13 23:16:02)
- しらねはCIC炎上という致命傷を負っても、はるなの最期の献身で甦ったのに……船を大切にする海上自衛官尊敬するわ -- 名無しさん (2014-02-14 00:24:37)
- また動くように改修するのに何億掛かるのだろうか。 -- 名無しさん (2014-03-08 01:45:42)
- 韓国軍ザマァ。人様の国にろくし -- 0238 (2014-03-08 05:40:31)
- ↑ミスった。人様の国にちょっかい掛けまくるからこうなるんだ。↑3梨という艦艇をご存知ですか？この艦は太平洋戦争で沈んだ後、海自に護衛艦として再生された唯一の艦なんですよ。 -- 0238 (2014-03-08 05:47:39)
- ↑知らなかった……教えてくれてありがとう。 -- 名無しさん (2014-03-08 08:14:10)
- 今月号の世界の艦船でフォールイーグル2014に参加する独島の写真が出てきたからなんとか修理して復帰したっぽいね -- 名無しさん (2014-05-17 18:46:07)
- ↑ミス 先月号だった -- 名無しさん (2014-05-17 18:46:39)
- アメリカ軍の知り合いが言ってたが日本と韓国が戦争したら日本が圧勝だろうと言ってた。 -- 名無しさん (2014-05-28 15:03:36)
- 圧勝してもうれしくないだろそれ -- 名無しさん (2014-05-28 15:09:23)
- 自然災害とかで纏めて吹っ飛ぶ方がありがたいな。お隣の国とかも纏めてだとなお良し。デカイ隕石でも首都に落ちんかね -- 名無しさん (2014-05-28 15:13:33)
- つくづく海に出るだけの能力がないよなこいつら -- 名無しさん (2014-05-28 15:31:28)
- 亡くなった学生たちには悪いが、先日の沈没事故みたいに、中古とはいえ真っ当に動いていた完成品ですら事故らせるような手の加え方をするような国だからなぁ。一から作るとか無茶すぎるだろ。身の程弁えろよって話だ -- 名無しさん (2014-05-28 16:03:02)
- オウンゴールキーパーｗｗｗ -- 名無しさん (2014-06-08 18:34:20)
- ゴールキーパーさん「艦載機？いらない子ですねぇ消毒しましょうヴォオオオオオオオオオオオオオオン」 -- 名無しさん (2014-07-30 19:01:16)
- もういい……もう休め……！ -- 名無しさん (2014-08-04 19:32:11)
- 荒れてきてるなあ…コメ欄撤去か？ -- 名無しさん (2014-08-04 19:42:30)
- ISとかに比べりゃまだまだ大丈夫 -- 名無しさん (2014-08-04 20:41:43)
- 初代直すの面倒になったらしく、2番艦建造するとのこと。 -- 名無しさん (2014-08-14 18:29:12)
- と思った矢先『量産』として2番艦を作る場合、1番艦の性能を20%越えてはいけない規定があってこれで20%分フルで使っても100%にはならない可能性が高い。新造艦として作る場合は予算編成から何まで一からやり直す必要性があり、向こう何年かかるか判らない状況とのこと。どーなるんだ、韓国軍… -- 名無しさん (2014-08-30 01:46:26)
- 本当に海軍に力入れる必要あるのかこの国。陸軍の方にまず注力した方がいいんじゃないだろうか -- 名無しさん (2014-09-15 17:55:31)
- ↑一応戦車完成したから…… -- 名無しさん (2014-09-15 18:12:40)
- 搭載ミサイルが錆びて使えなくなってるのを二年以上放置とかもう根本的にダメだろう -- 名無しさん (2014-10-27 16:47:13)
- 発想は悪くない。インドネシアに輸出した船は問題もないらしい。なんで国内向けの船は問題が多いのだろうか？ -- 名無しさん (2014-11-13 16:49:33)
- 艦これに出てたらどんなんになるんだか -- 名無しさん (2014-11-13 17:32:43)
- ↑×2 見栄と中抜きのせいじゃね？<<国産品がダメダメ -- 名無しさん (2014-11-27 22:49:06)
- ↑↑ニダー顔の日向だな。 -- 名無しさん (2014-12-02 21:08:18)
- エアクッション挺ってもう戦車の積載できる新型が配備されてなかったっけ？ エアクッション挺の下りまるごと消していいのかな？ -- 名無しさん (2014-12-29 11:19:30)
- ↑9 というか、どうして１番艦の性能を超えたらいけないんだ？ 後続の艦に性能を合わせるのが大変だからだろうか？ 別に１番艦の性能低くてもいいんじゃね？ -- 名無しさん (2014-12-29 11:27:35)
- エレベーターとLCACが干渉する小話もなんか事実と違うような・・・。 一回記事の内容が陳腐化してないか確認した方がいい気が… -- 名無しさん (2014-12-29 11:33:28)
- ↑×2 性能を超えてはいけないというか、韓国の規定では設計変更を20％以上行うと別タイプ＝新型艦扱いになってしまうってこと。んで新型艦になると予算折衝が振り出しに戻るので計画がとっても遅れる・・・ -- 名無しさん (2014-12-29 21:50:42)
- 設計変更には、装備の更新のようなわかりやすいものもあればケーブル配置の変更とか、極端に言えば手摺の数を変えるだけでも設計変更の範疇に入る。そういうのを積み上げて、元設計から20％以上変更したら姉妹艦とは認めないよ、てのが韓国の規定。 -- 名無しさん (2014-12-29 22:03:58)
- ↑けっこうめんどくさいんだなその辺。でも靴とか予算を分配するところあるんじゃないのかなあ・・・ -- 名無しさん (2014-12-29 22:27:44)
- 大事なことは、韓国が強襲揚陸艦を持ったということだと思うんだ。ただ、何でもかんでもというわけではなく、機能を分けることはできなかったのだろうか。予算がないといっても、ヘリ空母と強襲揚陸艦ぐらいは、分けて作れたと思うのだが。 -- 名無しさん (2014-12-29 22:32:35)
#comment
※雰囲気を悪くしないコメントを心がけてください。
※リセット回数：1回
